<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: UMA, el futuro del móvil</title>
	<atom:link href="http://www.econectados.com/2006/08/uma-el-futuro-del-movil/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.econectados.com/2006/08/uma-el-futuro-del-movil/</link>
	<description>Change the world!</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 15:59:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: TODO SOBRE GPS 2009 &#187; gprs de sms gratis 2009</title>
		<link>http://www.econectados.com/2006/08/uma-el-futuro-del-movil/#comment-19001</link>
		<dc:creator>TODO SOBRE GPS 2009 &#187; gprs de sms gratis 2009</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 14:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econectados.com/2006/08/uma-el-futuro-del-movil/#comment-19001</guid>
		<description>[...] UMA, el futuro del móvil » eConectados [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] UMA, el futuro del móvil » eConectados [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fesja</title>
		<link>http://www.econectados.com/2006/08/uma-el-futuro-del-movil/#comment-384</link>
		<dc:creator>fesja</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Sep 2006 14:08:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econectados.com/2006/08/uma-el-futuro-del-movil/#comment-384</guid>
		<description>claro, ahora se me falta conseguir un nokia wifi xddd.

Pero por ejemplo, si las wifis tuvieran velocidades de 20 megas podrían soportar unas 25-30 llamadas simultáneas según tu artículo (más o menos). En un radio de 50-100 metros creo que da de sobra para cubrir la posible demanda.

Además, siempre se podría limitar el número de conexiones para garantizar la velocidad de los ya conectados.

Así que no lo veo tan utópico, simplemente poniendo unos márgenes y límites podría funcionar bien. Si aumenta la capacidad, ¿por qué quedarnos con tareas batch unicamente?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>claro, ahora se me falta conseguir un nokia wifi xddd.</p>
<p>Pero por ejemplo, si las wifis tuvieran velocidades de 20 megas podrían soportar unas 25-30 llamadas simultáneas según tu artículo (más o menos). En un radio de 50-100 metros creo que da de sobra para cubrir la posible demanda.</p>
<p>Además, siempre se podría limitar el número de conexiones para garantizar la velocidad de los ya conectados.</p>
<p>Así que no lo veo tan utópico, simplemente poniendo unos márgenes y límites podría funcionar bien. Si aumenta la capacidad, ¿por qué quedarnos con tareas batch unicamente?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco</title>
		<link>http://www.econectados.com/2006/08/uma-el-futuro-del-movil/#comment-382</link>
		<dc:creator>Francisco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Sep 2006 21:18:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econectados.com/2006/08/uma-el-futuro-del-movil/#comment-382</guid>
		<description>Es facil - solo hay que probar con un Nokia E61 o algun otro!! 

El tema de las MuniWiFi gratuitas es que entregan ancho de banda limitado. Entonces la pregunta es si van a andar con UMA. Yo creo que no, y que las operadoras tendran que montar sus propias redes. 

La MuniWiFi es para tareas batch que no necesitan aplicaciones en tiempo real (mail, lectoras de parquimetros, medidores de electricidad, navegar, etc).
 
Ademas las aplicaciones consumen cada vez mayor ancho de banda. Piensa en aplicaciones IMS en SIP (que es hacia donde nos encaminamos). Inimaginable en MuniWiFi o con FON.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es facil - solo hay que probar con un Nokia E61 o algun otro!! </p>
<p>El tema de las MuniWiFi gratuitas es que entregan ancho de banda limitado. Entonces la pregunta es si van a andar con UMA. Yo creo que no, y que las operadoras tendran que montar sus propias redes. </p>
<p>La MuniWiFi es para tareas batch que no necesitan aplicaciones en tiempo real (mail, lectoras de parquimetros, medidores de electricidad, navegar, etc).</p>
<p>Ademas las aplicaciones consumen cada vez mayor ancho de banda. Piensa en aplicaciones IMS en SIP (que es hacia donde nos encaminamos). Inimaginable en MuniWiFi o con FON.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fesja</title>
		<link>http://www.econectados.com/2006/08/uma-el-futuro-del-movil/#comment-381</link>
		<dc:creator>fesja</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Sep 2006 08:21:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econectados.com/2006/08/uma-el-futuro-del-movil/#comment-381</guid>
		<description>gracias por las aclaraciones francisco, ya tengo apuntado tu blog porq parece muy interesante.

Respecto a las causas por las que puede tardar en despegar, es cierto que están en fase de pruebas. Lo de las tarifas lo pensé yo, sobre todo por lo del establecimiento de llamadas. Y lo último, no lo sabía, ¿entonces con 1 mega solo se puede hacer 2 llamadas vía VoIP? Me resulta muy extraño de creer, aunque viendo los encabezados del wifi, empiezo a creermelo.

estoy contigo, primero empezarán los más recientes, y luego los pesos pesados, asi que podremos usarlo decentemente dentro de 2 a 4 años si no estimo mal. Pero para ello necesitamos ciudades wifi gratuitas, y las telecos no están por la labor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gracias por las aclaraciones francisco, ya tengo apuntado tu blog porq parece muy interesante.</p>
<p>Respecto a las causas por las que puede tardar en despegar, es cierto que están en fase de pruebas. Lo de las tarifas lo pensé yo, sobre todo por lo del establecimiento de llamadas. Y lo último, no lo sabía, ¿entonces con 1 mega solo se puede hacer 2 llamadas vía VoIP? Me resulta muy extraño de creer, aunque viendo los encabezados del wifi, empiezo a creermelo.</p>
<p>estoy contigo, primero empezarán los más recientes, y luego los pesos pesados, asi que podremos usarlo decentemente dentro de 2 a 4 años si no estimo mal. Pero para ello necesitamos ciudades wifi gratuitas, y las telecos no están por la labor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco</title>
		<link>http://www.econectados.com/2006/08/uma-el-futuro-del-movil/#comment-380</link>
		<dc:creator>Francisco</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Sep 2006 23:01:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econectados.com/2006/08/uma-el-futuro-del-movil/#comment-380</guid>
		<description>Estoy de acuerdo que la implantación de UMA por parte de las operadoras de telefonía movil será como "morderse la cola". Por ello, quienes la ofrezcan serán inicialmente nuevos operadores y no los existentes. Recién cuando los operadores establecidos sientan que pierden clientes, van a comenzar a implementarlo. Pero a mi juicio falta mucho ese momento porque
a) hacer roaming entre GSM y Hotspots (con UMA) todavía esta en fase de pruebas
b) no están definidos los modelos de facturación para UMA (qué pasa si en una misma llamada estoy 2 mins en GSM, 3 mins en el hotspot A, 4 mins en el hotspot B y otra vez 2 min en GSM?) Le hice la pregunta Glenn Fleischmann de http://vowlan.wifinetnews.com y me respondió: todavía no hay certeza sobre como los operadores van a facturar este tipo de servicio. 
c) el mayor impedimento para hacer roaming - tal cual la conocemos hasta ahora entre celdas de GSM - es el ancho de banda disponible en los hotspots. Poca gente es consciente que el ancho de banda disponible es función de la distancia al mismo. Y que VoIP en hotspots toma mucho más ancho de banda que en LANs - ver en mi blog el artículo http://voipex.blogspot.com/2006/05/cuantas-llamadas-simultneas-puedo.html

Si bien todos los operadores se apuran en sacar los celulares con UMA, creo que tendremos que esperar.......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo que la implantación de UMA por parte de las operadoras de telefonía movil será como &#8220;morderse la cola&#8221;. Por ello, quienes la ofrezcan serán inicialmente nuevos operadores y no los existentes. Recién cuando los operadores establecidos sientan que pierden clientes, van a comenzar a implementarlo. Pero a mi juicio falta mucho ese momento porque<br />
a) hacer roaming entre GSM y Hotspots (con UMA) todavía esta en fase de pruebas<br />
b) no están definidos los modelos de facturación para UMA (qué pasa si en una misma llamada estoy 2 mins en GSM, 3 mins en el hotspot A, 4 mins en el hotspot B y otra vez 2 min en GSM?) Le hice la pregunta Glenn Fleischmann de <a href="http://vowlan.wifinetnews.com" rel="nofollow">http://vowlan.wifinetnews.com</a> y me respondió: todavía no hay certeza sobre como los operadores van a facturar este tipo de servicio.<br />
c) el mayor impedimento para hacer roaming - tal cual la conocemos hasta ahora entre celdas de GSM - es el ancho de banda disponible en los hotspots. Poca gente es consciente que el ancho de banda disponible es función de la distancia al mismo. Y que VoIP en hotspots toma mucho más ancho de banda que en LANs - ver en mi blog el artículo <a href="http://voipex.blogspot.com/2006/05/cuantas-llamadas-simultneas-puedo.html" rel="nofollow">http://voipex.blogspot.com/2006/05/cuantas-llamadas-simultneas-puedo.html</a></p>
<p>Si bien todos los operadores se apuran en sacar los celulares con UMA, creo que tendremos que esperar&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fesja</title>
		<link>http://www.econectados.com/2006/08/uma-el-futuro-del-movil/#comment-361</link>
		<dc:creator>fesja</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 19:24:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econectados.com/2006/08/uma-el-futuro-del-movil/#comment-361</guid>
		<description>gracias por la información desde finlandia compañero teleco xdd, se ve que allí están mucho más avanzados que aquí


como van a reaccionar las telecos... pues creo que intentaran retrasar lo máximo la implantación de UMA y segundo, ya dependerá de si tiene filial de Internet o no. Es decir, Telefónica y Amena (Orange=Wanadoo) podrán lanzar ofertas conjuntas con sus adsl y sus hotspots, sin embargo otras como Amena a menos que lleguen a acuerdos no podrán hacer eso. Pero son solo suposiciones de blogger, no de teleco xd.


De todas maneras, dejarán de ganar muchos millones de euros, asi que tienen que rentabilizar ahora sus inversiones (¿quizás por eso nuestras tarifas son un 20% superiores a Europa?).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gracias por la información desde finlandia compañero teleco xdd, se ve que allí están mucho más avanzados que aquí</p>
<p>como van a reaccionar las telecos&#8230; pues creo que intentaran retrasar lo máximo la implantación de UMA y segundo, ya dependerá de si tiene filial de Internet o no. Es decir, Telefónica y Amena (Orange=Wanadoo) podrán lanzar ofertas conjuntas con sus adsl y sus hotspots, sin embargo otras como Amena a menos que lleguen a acuerdos no podrán hacer eso. Pero son solo suposiciones de blogger, no de teleco xd.</p>
<p>De todas maneras, dejarán de ganar muchos millones de euros, asi que tienen que rentabilizar ahora sus inversiones (¿quizás por eso nuestras tarifas son un 20% superiores a Europa?).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gatafunho</title>
		<link>http://www.econectados.com/2006/08/uma-el-futuro-del-movil/#comment-359</link>
		<dc:creator>gatafunho</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 17:36:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econectados.com/2006/08/uma-el-futuro-del-movil/#comment-359</guid>
		<description>Desde el punto de vista de la investigación la cosa está bastante avanzada. Aquí en Oulu, Finlandia, se están desarrollando redes "seamless" sin costuras, donde los móviles son capaces de cambiar de red de forma transparente para el usuario usando las mismas aplicaciones de internet.

Skype móvil, que se desarrolla en Estonia, tambien está proximo a su salida. 

Todos los móviles nokia symbian que van a aparecer en el mercado van a llevar Wifi, además de los ya en el mercado nokia N80, N91 o N93.

En cuanto a ciudades wifi, Oulu por ejemplo tiene todo el "downtown" lleno de puntos de acceso para una red llamada PAN-Oulu de acceso libre, así como puntos por toda la universidad y alrededores del campus. Cada mes aparecen nuevos puntos de acceso. Él último, en la playa, cerca de un hotel balneario.

Me consta que hay más ciudades en Suecia, Dinamarca y Finlandia con redes wifi abiertas para el uso de cualquier transeunte.

A las operadoras la cosa se les pone un poco cuesta arriba, sí.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde el punto de vista de la investigación la cosa está bastante avanzada. Aquí en Oulu, Finlandia, se están desarrollando redes &#8220;seamless&#8221; sin costuras, donde los móviles son capaces de cambiar de red de forma transparente para el usuario usando las mismas aplicaciones de internet.</p>
<p>Skype móvil, que se desarrolla en Estonia, tambien está proximo a su salida. </p>
<p>Todos los móviles nokia symbian que van a aparecer en el mercado van a llevar Wifi, además de los ya en el mercado nokia N80, N91 o N93.</p>
<p>En cuanto a ciudades wifi, Oulu por ejemplo tiene todo el &#8220;downtown&#8221; lleno de puntos de acceso para una red llamada PAN-Oulu de acceso libre, así como puntos por toda la universidad y alrededores del campus. Cada mes aparecen nuevos puntos de acceso. Él último, en la playa, cerca de un hotel balneario.</p>
<p>Me consta que hay más ciudades en Suecia, Dinamarca y Finlandia con redes wifi abiertas para el uso de cualquier transeunte.</p>
<p>A las operadoras la cosa se les pone un poco cuesta arriba, sí.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose</title>
		<link>http://www.econectados.com/2006/08/uma-el-futuro-del-movil/#comment-357</link>
		<dc:creator>Jose</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 16:08:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econectados.com/2006/08/uma-el-futuro-del-movil/#comment-357</guid>
		<description>Muy interesante el artículo Fesja pero... ¿cómo van a reaccionar las telecos de toda la vida?

A los fabricantes de móviles casi que les da igual una tecnología que otra, porque la gente tendrá que seguir comprándoles los teléfonos, pero las operadoras viven de esto y algo deberán hacer para no perder su fuente de ingresos.

PD: Nunca he creído en FON.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante el artículo Fesja pero&#8230; ¿cómo van a reaccionar las telecos de toda la vida?</p>
<p>A los fabricantes de móviles casi que les da igual una tecnología que otra, porque la gente tendrá que seguir comprándoles los teléfonos, pero las operadoras viven de esto y algo deberán hacer para no perder su fuente de ingresos.</p>
<p>PD: Nunca he creído en FON.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.392 seconds -->
