<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Google News y los inteligentes de Bruselas</title>
	<atom:link href="http://www.econectados.com/2007/02/google-news-y-los-inteligentes-de-bruselas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.econectados.com/2007/02/google-news-y-los-inteligentes-de-bruselas/</link>
	<description>Change the world!</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 10:24:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: eConectados &#187; La revolución de la integración de vídeos dentro de Google</title>
		<link>http://www.econectados.com/2007/02/google-news-y-los-inteligentes-de-bruselas/#comment-4919</link>
		<dc:creator>eConectados &#187; La revolución de la integración de vídeos dentro de Google</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 19:23:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econectados.com/2007/02/google-news-y-los-inteligentes-de-bruselas/#comment-4919</guid>
		<description>[...] Los medios se quejan desde hace tiempo porque dicen que Google News les quita visitantes, cuando es totalmente falso, porque sólo puedes leer el títular y un brevísimo resumen. Pero como el mundo funciona al revés, un tribunal belga dió la razón a los medios. Sin embargo el &#8220;problema&#8221; de Google News no es nada comparado con lo que se avecina, algo que acaba de aparecer en la versión internacional: Google Universal Search. Este importante cambio muestra en la búsqueda que realizas en Google, webs, vídeos, imágenes, etc. Todo junto para que el consumidor elija. Se ha cansado de hacer x buscadores verticales y ha decidido simplificar, algo que me parece genial. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Los medios se quejan desde hace tiempo porque dicen que Google News les quita visitantes, cuando es totalmente falso, porque sólo puedes leer el títular y un brevísimo resumen. Pero como el mundo funciona al revés, un tribunal belga dió la razón a los medios. Sin embargo el &#8220;problema&#8221; de Google News no es nada comparado con lo que se avecina, algo que acaba de aparecer en la versión internacional: Google Universal Search. Este importante cambio muestra en la búsqueda que realizas en Google, webs, vídeos, imágenes, etc. Todo junto para que el consumidor elija. Se ha cansado de hacer x buscadores verticales y ha decidido simplificar, algo que me parece genial. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fesja</title>
		<link>http://www.econectados.com/2007/02/google-news-y-los-inteligentes-de-bruselas/#comment-2113</link>
		<dc:creator>fesja</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Feb 2007 19:24:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econectados.com/2007/02/google-news-y-los-inteligentes-de-bruselas/#comment-2113</guid>
		<description>luis, me alegra saber que tu abuelo se maneja con soltura y disfruta :-)

pero en el artículo decía "es demasiado fuerte para la mayoría de las personas,", destaco el "mayoría". No digo que todos por supuesto. Pero obviamente la mayoría no entiende del todo de qué va esto.

Para aclarar más añado el "y que no se adaptan a estos cambios tan bruscos".

Sobre lo de los artículos de prensa lo que he querido decir es que es una estupidez no querer que te enlacen, no querer aparecer en google cuando NO te roba contenido ni visitas porque NO puedes ver el contenido completo, por lo que hablar de protección de artículos es absurdo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>luis, me alegra saber que tu abuelo se maneja con soltura y disfruta <img src='http://www.econectados.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>pero en el artículo decía &#8220;es demasiado fuerte para la mayoría de las personas,&#8221;, destaco el &#8220;mayoría&#8221;. No digo que todos por supuesto. Pero obviamente la mayoría no entiende del todo de qué va esto.</p>
<p>Para aclarar más añado el &#8220;y que no se adaptan a estos cambios tan bruscos&#8221;.</p>
<p>Sobre lo de los artículos de prensa lo que he querido decir es que es una estupidez no querer que te enlacen, no querer aparecer en google cuando NO te roba contenido ni visitas porque NO puedes ver el contenido completo, por lo que hablar de protección de artículos es absurdo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luis</title>
		<link>http://www.econectados.com/2007/02/google-news-y-los-inteligentes-de-bruselas/#comment-2109</link>
		<dc:creator>luis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Feb 2007 18:54:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econectados.com/2007/02/google-news-y-los-inteligentes-de-bruselas/#comment-2109</guid>
		<description>Los libros están sometidos a derechos de autor. Curiosamente no consigo encontrar en la Convención de Berna la protección que tienen los artículos de prensa, pero imagino que no será más restrictiva que la de obras literarias.

No estoy de acuerdo con la segunda mitad del artículo. Mi abuelo nació cuando no había TV y maneja el ordenador con una soltura que ya quisiera algún Teleco.

Entiende perfectamente los riesgos de publicar algo en Internet (fotos por ejemplo). Comprender el mundo moderno y sus cambios no es cuestión de edad, sino de cultura.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los libros están sometidos a derechos de autor. Curiosamente no consigo encontrar en la Convención de Berna la protección que tienen los artículos de prensa, pero imagino que no será más restrictiva que la de obras literarias.</p>
<p>No estoy de acuerdo con la segunda mitad del artículo. Mi abuelo nació cuando no había TV y maneja el ordenador con una soltura que ya quisiera algún Teleco.</p>
<p>Entiende perfectamente los riesgos de publicar algo en Internet (fotos por ejemplo). Comprender el mundo moderno y sus cambios no es cuestión de edad, sino de cultura.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.334 seconds -->
