Cómo aparecer en la portada de Menéame
In: general
28 Abr 2007Ya lo intuíamos, ya habíamos leído críticas, pero hoy está confirmado para mí. Menéame no sirve, ha dejado de cumplir su objetivo. Empezó siendo un servicio web muy útil para leer buenos artículos, pero poco a poco a ido degradándose hasta convertirse en lo que es hoy.
¿Por qué? Os pongo en situación. Hemos hecho un experimento onir y yo (más bien onir) que consiste en escribir una entrada con el propósito de llegar a la portada de Menéame. Objetivo cumplido (llegó hasta el puesto 3 y fue la segunda noticia más votada de ayer). Que quede claro, que sólo publicó la noticia, no hubo “compra de votos”.
Pasos para conseguirlo
- Título metiéndose con una multinacional
- Descripción incitando a protestar
- Historia enviada por otra persona para que no te linchen
- Entrada criticando a una multinacional con abundancia de palabras como timo, comillas, ironías, exclamaciones
Resultados
- Tras 4 horas: 208 votos / 16 comentarios y 102 visitas al blog (de los cuales muchos pertenecemos a lectores diarios). ¿La gente lee lo que vota? ¿Acaso no comprueba que no este mintiendo el que ha escrito ese artículo?
- Tras 10 horas: 394 votos / 23 comentarios y 657 visitas al blog (la media diaria es de unas 400). Se confirma, la gente vota sin leer…
- Tras 24 horas: 463 votos / 28 comentarios y 1006 visitas al blog (unas 600 sería lo normal)
Una vez que ha conseguido unos 15 votos positivos, la gente entra en modo inercia, la da por buena y vota sólo por el título y la breve descripción. No les interesa el artículo, sólo les interesa el voto y los comentarios. En un experimento en Digg consiguieron poner en portada una noticia poniendo las palabras más usadas en el título y descripción. Lo curioso es que la noticia no tenía mucho que ver.
Observaciones
Este tipo de servicios tiene un fallo de concepto que es lo que le impulsa y lo que le debilita. Cuánto más lo uses, más poder tienes. ¿Pero no es la meritocracia lo ideal? Parecía, pero tras esto queda claro que no, que los seres humanos somos humanos al fin y al cabo, y lo ideal queda muy lejos de la cruda realidad.
El poder del voto es muy importante por lo que mucha gente vota sin leer. Genial, el poder del voto reducido a cero. Comentar también es muy importante por lo que enseguida se crean conversaciones absurdas y sin sentido amparándose en el anonimato. La otra pieza clave es el enviar noticias. Como no puedes enviar tus propias noticias (por tu propio bien) se crean redes de amigos que se menéan unos a otros. Asi que el triángulo mágico destrozado.
Con estos factores y la gente queriendo ganar más y más karma, las noticias las deciden ellos. Si las votan a la portada, si no a la papelera. Da pena ver la cantidad de buenas noticias que se han quedado en el limbo por no tener un título agresivo. Además, deciden los temas: Chorradas varias, noticias contra la sgae, Microsoft, la derecha y USA, críticas a multinacionales, noticias sensacionalistas o webs de contenido sexual (para hombres por supuesto).
Ya se habló de este tema [1] y [2] y gallir dijo su opinión al respecto, pero aquí otra humilde opinión.
Mis propuestas de mejoras a hacer
sudo limit karma
sudo hide karma
¿Qué quiero decir? Estoy de acuerdo que cuanto más activo eres, más poder deberías tener; pero dentro de un límite. Viendo la situación actual del karma, yo pondría menos niveles de karma y menos necesidad de ser un usuario compulsivo de menéame para tener un karma alto. Y ocultar el karma para que no haya peleas. Así se homogenearían un poco más los votos de todos, y las noticias estarían menos controladas por los “jefes”.
Respecto a las puntuaciones negativas injustas, comentarios insultantes; yo sería bastante más estricto, no permitiendo ninguno. Así se limpiaría la conversación.
Haciendo esto (u otros arreglos valientes) puede que Menéame pierda visitas, pero ganará calidad. ¿Se atreven?
Por si acaso esta entrada la lee alguien más que mis lectores habituales, avisar que en este blog sólo admitimos comentarios con críticas constructivas 
- Tags: Web 2.0
Comment Form
- Entradas (RSS)
- Comentarios (RSS)
¿Quién soy?
Soy fesja. Tras teleco y un máster en USA, soy el confundador de Tourist Eye, la guía de viajes para tu móvil que desearás utilizar en tus viajes. Comentando las innovaciones digitales desde hace más de 4 años. Ahora es el momento de desarrollar mis ideas!
Archivos
- fesja: no lo tengo claro, mira el manual a ver si admiten esos tamaños [...]
- Andres Peter Henrich: Hola : Quiero digitalizar las diapositivas de mi padre ( 6 x 6 y 3 x 4 ) Puedo hacerlo con este apa [...]
- fesja: gracias jon! algún comentario más que puedas aportar con tu punto de vista? [...]
- Jonathan: Buen post! me has gustado y la verdad coincide con mi punto de vista! :) Un abrazo! [...]
- fesja: en la publicidad todavía no se han metido con Google, cuando pongan pegas a la compra de AdMob habl [...]
- Sobre la libra y el dolar
- Mesa Redonda de emprendedores UPM
- ¿En qué sector debe la UE investigar a Google por monopolio?
- La UE dictamina que las leyes antipiratería son desproporcionadas
- Sobre la SGAE y los políticos actuales
- Más startups y menos planes de estímulo
- ¿Google Video robando videos de otras webs?
- En contra de que al repetir asignatura pagues hasta 4 y 7 veces más
- Los periódicos alemanes la toman contra Google
- ¿Un 18% compraría el tablet de Apple?
15 Responses to Cómo aparecer en la portada de Menéame
ricardo galli
Abril 28th, 2007 at 7:48 pm
Incluso aunque tengas razón es una falacia. No lo llames a esto “experimento” porque no lo es:
1. Pretendes que sea un estudio “estadístico”–no hay otra forma de hacerlo en este caso– pero con sólo una muestra. No se sostiene ni por un hilo (me pregunto si hubieses dicho que tu tesis era errónea si no hubiese salido publicada).
2. No hay grupo de control. ¿Como sabes que salió publicada por lo que dices o por otras características? Para eso se usan los grupos de control.
3. Te podría mostrar miles que no publicadas que cumplen con las condiciones. O miles de publicadas que no cumplen.
Échale un vistazo a http://es.wikipedia.org/wiki/Metodología_en_las_ciencias_sociales#Experimentaci.C3.B3n
fesja
Abril 28th, 2007 at 8:05 pm
Si no es experimento, ¿qué palabra puedo usar?
1. No he dicho que sea un estudio estadístico. Sólo que me confirma lo que sospechaba. Si hubiese salido bien hubiese seguido confiando en el criterio de los usuarios de menéame.
2. Demasiadas noticias tienen este tipo de características y no soy el primero que avisa que ciertas personas tienen mucho poder.
3. Cierto lo primero, por eso menéame ha llegado a donde está. Lo segundo, no tengo tan claro que el porcentaje que no cumplen sea alto.
La palabra técnica experimento no vale, ¿prueba puede valer?
¿Qué opinas de las mejoras ricardo? ¿qué puntos débiles tiene menéame para ti? ¿y cómo los váis a solucionar?
Antón
Abril 28th, 2007 at 9:40 pm
No sé, cuando leí el artículo hace un par de días donde Onir me pareció interesante, técnico, no erróneo, válido por ejemplo para estar en Menéame. Esto es, no es un ejemplo extremo del experimento “contra” Menéame, ¿no?
Sí, quizá lo que más miden el valor de una noticia son los votos en las dos primeras horas, y a partir de ahí hay inercia; y sí, la comunidad de Menéame tiene un poco de sectarismo y sensacionalismo… pero tiene su valor. Uno se lo puede pasar muy bien leyendo los comentarios a noticias que ese tono produce. En las últimas semanas no he estado, porque resulta demasiado absorbente (y eso es un problema), pero lo aprecio.
Un saludo.
fesja
Abril 28th, 2007 at 10:11 pm
el artículo está bien escrito, no hay errores, pero está escrito a mala uva respetando como suele escribir onir. Pero por ejemplo ya salió este tema 10 días antes y no sé si llegó a portada (por el karma supongo que sí, pero no sé).
Como dices hay muxa inercia, muxo sectarismo (no comento ni envío asi que no me han puntuado negativamente) y muxo sensacionalismo. Tiene su valor, pero para mí está cayendo desde hace varios meses (a pesar de que suban las visitas) y creo que deberían hacer algo gordo y no simples retoques.
Onir
Abril 29th, 2007 at 1:53 pm
@Antón: La idea de criticar el servicio que ofrecía Movistar la iba a poner en el blog de todas formas; sin embargo, se me ocurrió cambiarle un poco el estilo a uno más agresivo con la intención de publicarla en menéame y ver qué pasaba. Estaba convencido de que iba a salir rápidamente, así se lo comenté a fesja y empezamos a apuntar los datos.
Sobre lo que comentas tienes razón, muchas veces es mejor los comentarios que las propias noticias en sí. Lo que no me gusta por ejemplo, es que se publiquen todos los artículos que salen en CPI y todos los que salen en Kriptópolis, ya sabemos que son buenos, para eso estamos subscritos a sus feeds…
Finalmente, detrás de menéame hay una pequeña “mafia” que se ha ido generando desde los inicios de menéame y que poco a poco, con el aumento del karma y el aumento de la amistad van adquiriendo más “control” con todo lo que se cuece por menéame…
Antón
Abril 29th, 2007 at 8:15 pm
Si tenéis razón… no sé, ahora que tiene una masa de usuarios muy importante, quizá el karma, que incitaba a la gente a participar, ya no cumple tanto su función. A veces me parece que hay demasiados comentarios: ¿para qué leer 30 comentarios en cada noticia? Muchos de esos clónicos, que sólo buscan recibir votos y ganar karma. Se nota demasiada paranoia.
Mezvan
Abril 30th, 2007 at 10:27 pm
Hmmm…
http://meneame.net/story/descubren-funcionalidad-parte-adn-basura
y tengo otras 426 noticias que me han llegado a portada y nunca he tenido la necesidad de:
* Título metiéndose con una multinacional
* Descripción incitando a protestar
* Historia enviada por otra persona para que no te linchen
* Entrada criticando a una multinacional con abundancia de palabras como timo, comillas, ironías, exclamaciones
Saludos
Tumbadito
Abril 30th, 2007 at 10:58 pm
Finalmente, detrás de menéame hay una pequeña “mafia? que se ha ido generando desde los inicios de menéame y que poco a poco, con el aumento del karma y el aumento de la amistad van adquiriendo más “control? con todo lo que se cuece por menéame…
El mito de la mafia en Menéame es algo cansino, sinceramente no voto la noticia por quien la ponga sino por lo que dice, (sin ir mas lejos no vote tu experimento), y si bien es cierto que hay personas que te generan mas confianza, eso no les da ningún tipo de inmunidad a nadie.
Sin ir mas lejos los que somos usuarios habituales de esta web, sabemos que de no ser por los usuarios mas “destacados” muchas veces llegarían a portadas noticias duplicadas, por ejempo Mezvan a mi me marco muchísimas y no por eso lo voy a votar negativo o positivo.
Pero no deja de ser llamativo la cantidad de articulos en Blogs que generan los intentos de demostrar que Menéame es un gueto.
Te dejaría un beso en la frente, pero los “padrinos” de Menéame no me dejan entrar en su mafia.
fesja
Mayo 1st, 2007 at 12:16 am
@mezvan, yo no he dicho que todas las noticias de portada cumplan eso; si no que si cumples eso tienes muchas más oportunidades de llegar a portada (tb se puede ver, como que vendes mejor la noticia, aunque sea poniendo a parir al otro)
@tumbadito, dejate de besos y padrinos, que en la frente sólo me los da mi abuela xd; y a ver si conseguís que deje de haber bloggers que vean fallos en el sistema.
Si el río suena, es que agua lleva… Y no lo veáis como una crítica para echaros abajo, q dios no lo quiera, si no para mejorar; que os lo tomáis todo muy a pecho.
Tumbadito
Mayo 1st, 2007 at 1:32 am
YO no dije que…
Ya lo intuíamos, ya habíamos leído críticas, pero hoy está confirmado para mí. Menéame no sirve, ha dejado de cumplir su objetivo.
Si el río suena, es que agua lleva… Y no lo veáis como una crítica para echaros abajo, q dios no lo quiera, si no para mejorar; que os lo tomáis todo muy a pecho.
Leete, fenomeno, y agradecele a galli todos lasvistas que tuviste hoy, no seas mal educado.
fesja
Mayo 1st, 2007 at 9:21 am
xddd, realmente crees que con lo que escribo todos los dias quiero buscar visitas? Además, yo no he hecho nada, no he enviado noticias mias a ningun agregador ni se lo he dicho a nadie.
Leyendo los comentarios de la noticia a la que has añadido un enlace aquí:
“meneame se esta llenando de estupidos”
“Cuanto gilipollas y que pocas balas!”
“sucias tácticas de cierta gente para promocionarse” (si no he hecho nada xdd)
“Algo importante os diré. Culo” (¿?)
“¿Dónde están los de la Plataforma por el Voto Llorica?”
os lo pasáis bien eh xdd. Precisamente es este tipo de comentarios los que manchan a menéame. Antes había pocos, ahora son la mayoría.
nacho
Mayo 24th, 2007 at 11:45 am
Increíble confirma justo justo lo que yo pensé nada más entrar a menéame… es un servicio gobernado por unos cuantos (pocos) así que sigue sin tener la funcinalidad de que puedan participar TODOS los usuarios, sólo juegan unos pocos que tienen todo controlado, así suben a portado sólo lo que les interesa a ellos…
Muy buena “prueba”
ciercita
Mayo 25th, 2007 at 2:57 pm
jajaja yo tambien lo hice
Este artículo os pasionará. Es largo pero en fin..
al final un especial, la cutre mafia de meneame
downloading + media » Media News S31 A07
Agosto 1st, 2007 at 10:47 pm
[...] Interesante la reflexión en 86400 sobre ‘el poder’ de Menéame (hace un tiempo en eConectados apuntan maneras para salir en portada). No estoy registrada y no creo que lo haga a corto plazo. [...]
lamafiabuena.noticia.es
Septiembre 3rd, 2007 at 7:43 pm
Cómo aparecer en la portada de Menéame…
Ya lo intuíamos, ya habíamos leído críticas, pero hoy está confirmado para mí. Menéame no sirve, ha dejado de cumplir su objetivo. Empezó siendo un servicio web muy útil para leer buenos ar…