Google deja las cosas claras

26 Oct 2007

Text Link Ads Out
Ha dejado que no le gusta la compra-venta de enlaces y que va a perseguirla. Ayer ya lanzó un primer aviso, bajó severamente el Pagerank a las webs y blogs que hacían uso de servicios como Text Link Ads. Webs como Washingtonpost (PR7 a PR5), Statcounter (PR10 a PR6), revista Forbes (PR7 a PR5) o blogs en inglés como Engadget (PR7 a PR5) y otros de Weblogs, Inc, o blogs en español como error500 , alt1040, proletarium, uberbin, Abadia Digital (PR5 a PR3). Y esto es sólo un aviso, porque parece que no ha afectado al posicionamiento en las búsquedas.

Algunos ya están diciendo que es una vergüenza, que no puede ser que Google dicte las normas de cómo deben ser las cosas en Internet. Señores, el buscador de Google es de Google, una empresa privada, con millones de acciones en el NasdaQ. Parece una obviedad, pero es que no hemos acostumbrado a decir que buscar=google, y que a través de google encuentras todo, que a lo mejor se nos ha olvidado que Google puede hacer lo que quiera con su buscador.

El mejor comentario (en los comentarios) ha sido el de Juan Luis:

La culpa no es de Google, que al fin y al cabo es una empresa y vela por sus intereses y hace lo que le da la gana, si no de todos los que le hemos dado el poder que tiene.
Mucho quejarnos, pero seguimos usando sus servicios.

Pero sinceramente, a mí me parece muy bien lo que han hecho. La base del buscador son los enlaces entre páginas, y si comprar y vender millones de enlaces perjudica a la inteligencia común del sistema, fuera con ellos. Programas como Text Link Ads están muertos tal como son ahora. Si las empresas quieren seguir comprando enlaces, que añadan la etiqueta nofollow y problema solucionado, así los buscadores no cuentan esos enlaces para hacer sus cálculos. Pero claro, ¿quieren anunciarse o quieren poner enlaces para subir puestos en Google?

Yo sigo con mi PR5 al no tener ni publicidad, ni programas varios. Pero para que se tranquilice la gente, el Pagerank no influye tanto, basta con decir con Engadget tiene el mismo PR que yo, y no hay ni punto de comparación.

Hablan de ello en:

Tags: Google

5 Responses to Google deja las cosas claras

Ruben

Octubre 26th, 2007 at 10:33 am

Creo que te equivocas Fesja, Google pretende que internet se construya alrededor de su buscador y no que su buscador se integre en lo que es internet.
Esto por ejemplo se acabaría quitando las barritas verdes del Pagerank, es Google quien fomenta esta compra-venta de enlaces.

¿No es más fácil que nadie sepa que PR tiene y que por tanto ningún anunciante sepa que PR está comprando? Lo normal sería esto, pero a Google no le interesa, ¿Porque? porque los anunciantes igualmente comprarían enlaces a webs, mientras que si un anunciante ve un PR bajo (o cero) no compra. La intención es clara: mover a estos anunciantes a su sistema de adwords.

Ruben

Octubre 26th, 2007 at 10:35 am

Ah una cosilla, que no tengas publicidad no quiere decir que no estés libre de una bajada. Cualquier enlace que no lleve un nofollow es igualmente sospechoso para Google

fesja

Octubre 26th, 2007 at 10:48 am

mmm, ¿pero la compra-venta de enlaces falsea los resultados, no? Perjudica a Google, a Live, a Yahoo, y a todos los que tienen en cuenta el número de enlaces. Está claro que Google quiere que Internet se construya en base a sus robots de búsqueda, pero una cosa no quita la otra. No nos confundamos.

En lo que sí estoy de acuerdo, es que podrían ocultar el PR, y así no hay compra-venta en función de PR.

Y respecto a que cualquier enlace que no lleve un nofollow es sospechoso, estáis un poco histéricos yo creo. Google habrá detectado unos patrones que ha sancionado, pero no creo que por poner un enlace a mi web, a mi tumblelog y a la web de la cátedra me vaya a quitar 2 puntos de PR.

Ruben

Octubre 26th, 2007 at 12:32 pm

No te equivoques, la compra venta de enlaces manipula tanto los rankings como los enlaces, esa manipulación no viene dada porque compres o vendas un enlace. Poniendo un enlace a tus otros proyectos también intentas manipularlo (aunque sea inconscientemente)
Un algoritmo de búsqueda tiene en cuenta ciento y la madre formas de medir la relevancia de un site para una búsqueda. En el momento que un algoritmo de más peso a una cosa que otra la gente intentará mejorar el aspecto conveniente para salir mejor posicionado.

Histérico no, para nada .. pero conociendo a Google desde sus inicios uno empieza a entender como trabajan. ¿Quién dice que no has vendido ese enlace? Cualquiera podría pensar que sí.
Google empezará a fusilar a sitios que tengan los famosos Text-Link-Ads, que son los más sospechosos, luego irá a por los links tipo CIAO y seguirá con el resto. Y Quien es el resto, pues todo tipo de sites que tienen enlaces a otras de sus páginas web (interlinking), (todos mis sites los enlazo con todos mis sites), no se venden enlaces, pero según google intentamos manipular su ranking ..

luis

Octubre 27th, 2007 at 11:54 am

Si tu desde todos tus sitios enlazas a todos tus sitios, acabas teniendo una malla de N nodos con N-1 enlaces a tus páginas. Si estás usando un sistema de compra/venta de enlaces, que cambiarán cada cierto tiempo, si Google estudia la variación en el tiempo acabas teniendo N-1 enlaces a 1000*N sitios distintos, con diferente probabilidad.

Medir el flujo de enlaces entre dos sitios es un peñazo (PageRank) pero puede estudiarse con mayor esfuerzo entre varios sitios y cerrar el círculo y pillarlo.

Google no modela la red a su gusto, modela su buscador a su gusto. Las páginas que no les gusta las penaliza en su buscador, no en Internet. Yo diría que más de un espabilao, moldea su web incluyendo enlaces a otras partes para tener 350 enlaces a su página y alterar su posición en Google, con la ilusión de que eso se traduzca en un aumento de visitas dada la popularidad del buscador.

Me parece genial lo que han hecho. Hay demasiada gente viviendo de intentar engañar al buscador.