Archivos Mensuales: diciembre 2007

El siete, ese número mágico

El siete es y ha sido siempre un número mágico. La Biblia cuenta que Dios hizo el mundo en seis días, y al séptimo descansó. El el mundo antiguo, siete sabios tuvo Grecia y sobre siete colinas se fundó Roma, la ciudad eterna. La tradición cristiana también ha hecho suyo este número. Siete son los pecados capitales que llevan al infierno, y también los sacramentos para identificar al creyente. Más tarde, ya con el descubrimiento de América, siete fueron los mares que cruzaban los marinos y aventureros en busca de gloria y del séptimo cielo. Hoy, además, los días de la semana son siete, como los colores del arco iris y el número de notas musicales. Hay incluso quien dice que los gatos tienen vidas. En Hollywood, Siete ocasiones tuvo Buster Keaton como Siete mujeres John Ford. Además de que siete fueron los magníficos, los samuráis, las novias de los siete hermanos y los enanitos de Blancanieves. Siete virtudes tenía el bushido, el código de honor de los guerreros japoneses de los siete cielos. Y siete edades tenía el hombre, según escribió Shakespeare.

– Revista Clío Julio 2007, pág. 3

Adiós 2007, Bienvenido 2008. ¡Feliz Año!

Niños, no uséis P2P, que si no se venden menos palomitas

¿A qué es de coña? Pues debe ser que los jefes de la NBC van a ir al club de la comedia y están practicando porque atención a su manera de defender los filtros de Internet que bloqueen la piratería de material con derechos de autor.

Estos filtros van a ayudar a los productores agropecuarios de maíz, porque los usuarios de Internet, al no poder ver películas piratas en Internet, van a ir al cine y comer palomitas de maíz.

WTF! ¿No puedo comer palomitas en mi casa? ¿Y con los productores de refresco qué pasa? ¿No van a perder clientes también? Simplemente avisarles, que si no es una inocentada, los sistemas P2P soportan la encriptación por lo que ni en sus mejores sueños podrán saber qué es lo que circula por Internet; por mucho que intenten malgastar el dinero como van a hacer en Australia. Lo que hay que oir…

Los editores y libreros avisados ante lo que se les avecina

Publican hoy en El País un reportaje y una tribuna sobre las reacciones que tienen los editores, autores y libreros sobre Kindle, el lector de libros electrónicos que ha sacado Amazon; y que se ha convertido en uno de los éxitos de estas Navidades en esta tienda online.

Amazon Kindle amenaza

Javier Celaya, en la tribuna, acierta totalmente al decir que “la mayoría se ha centrado en analizar los supuestos aspectos negativos de este nuevo soporte de lectura, mientras que muy pocos han intentado identificar los beneficios derivados que tendrá la consolidación de este tipo de dispositivos en la promoción del libro y en el fomento de la lectura.”

Santos Palazzi, responsable del área Mass Market, del grupo Planeta, asegura “Yo sí me imagino un mundo sin libreros“. Fernando Valverde, presidente del gremio de libreros, dice “Difícil imaginarse nuestro papel en un futuro sin dramatismo. Estamos muy verdes en este asunto“. Teodoro Sacristán, director de la Feria del libro de Madrid, prefiere no pensar en el futuro. “No quiero imaginarme el panorama, ni qué será de nosotros“.

Está claro que la actual versión de Kindle no será la que despunte (técnicamente sigue cojeando según mi punto de vista), pero ya se ha abierto la senda hacia el ‘iPod de los libros’. Los autores, editores y libreros ya saben lo que ha pasado con la industria de la música; asi que tienen 2 caminos, o aprender de sus errores o volver a cometerlos.

Hoosgot, el LazyWeb 2.0

La verdad es que es curiosa esta historia. David Sifry recuerda ayer por la noche en este twit a Lazy Web, una web que se creó en el 2003 donde los usuarios enviaban una pregunta y esperaban que alguien les respondiese. Tuvo bastante éxito hasta que cerró en el 2006 debido al spam. En este otro twit ya avisa a Dave Winer que está planeando algo. Una hora y media más tarde ya deja entre ver el nombre del servicio, hoosgot. Y después de haber estado trabajando toda la noche en el proyecto, se acuesta avisando de que tiene algo que enseñarnos. He visto crecer en directo a la criatura xd.

Básicamente Hoosgot sigue la misma dinámica que Lazy Web. Alguien pregunta, otros contestan. Las mejoras son que puedes enviar la pregunta mediante twitter a @hoosgot, puedes responder a @usuario; y que si etiquetas una entrada de un blog con hoosgot supuestamente también debería aparecer.

¿Alguien será follower de @hoosgot? ¿Alguién responderá a las preguntas? ¿Se llenará de spam? ¿Es incontrolable? Dejad que David disfrute con su nuevo juguetito antes de criticarlo.

Bye bye Netscape

NetscapeAOL, la compañía propietaria de Netscape, dijo ayer adiós a este navegador web. No darán soporte a partir del 1 de Febrero del 2008. Es un día histórico, porque se retira uno de los grandes. Si no lo consideras así, es que eres un novato en Internet. Porque sobre 1995 tenía cerca del 90% de cuota de mercado. Por comparar, más que lo que tiene ahora mismo Internet Explorer, un 80%. La razón es simple, y se veía desde hace tiempo; su hijo Firefox le ha adelantado y le ha quitado el puesto como navegador alternativo al por defecto IE. Ahora mismo sólo un 0.6% de los usuarios lo usan.

Evolución de Netscape
Evolución de Netscape

Revisando un poco su historia

Netscape fue desarrollado principalmente por Marc Andreessen, coautor de Mosaic, el primer navegador conocido. Mosaic se desarrolló mientras Andreessen era un estudiante en el National Center for Supercomputing Applications en la Universidad de Illinois en 1992. Después de graduarse creó la empresa Netscape Communications Corporation y terminó el desarrollo del navegador. La primera versión se liberó en 1994.

Internet Explorer 7Fue todo un éxito, y dominó completamente el mercado a mediados de los 90. Sin embargo Microsoft se dió cuenta de la importancia de ser la puerta de entrada a Internet, y unió todos sus esfuerzos para crear Internet Explorer. El hecho de que era el Sistema Operativo por defecto hizo que todo los usuarios utilizaran IE, relegando a Netscape al segundo puesto. A este hecho se le llamó la primera guerra de los navegadores. De hecho hubo una batalla legal entre Netscape y Microsoft, ya que ésta acuso a la empresa de Redmond de una actitud anticompetitiva. Los tibunales les dieron la razón pero ya era tarde. IE llegó a tener una cuota del 98%.

FirefoxEn 1998 liberaron su código bajo una licencia de software libre. El proyecto se llamó Mozilla, nombre clave de Netscape desde el comienzo. En 1999 AOL compró Netscape por 4.200 millones de dólares y a partir de entonces se basó en los avances de la comunidad de Mozilla incluyendo mejoras propias como el chat y email para sus clientes. En el 2003, después de varias versiones sin éxito, anunció que retiraba a gente del proyecto. Muchos del equipo se mudaron a la Fundación Mozilla para continuar desarrollando Firefox, la evolución de Netscape. Poco a poco ha ido creciendo, hasta contar ahora mismo con el 16% de cuota de mercado de media, teniendo en algunos países hasta el 60% (países del este europeos).

Asi que ante este panorama dónde su hijo les ha quitado el puesto, AOL ha decidido abandonar tras otros intentos infructuosos como el Netscape 8 o 9 y ceder todo el protagonismo a Firefox. Tampoco mantendrán el soporte de ninguna versión, pero sugieren a sus usuarios que adopten el navegador de Mozilla.

La segunda guerra de navegadores está en marcha. Ante el avance de Firefox, Microsoft mejoró su navegador lanzando la versión 7 copiando características de su competidor (pestañas, widgets, mejor uso de los estándares). Pero la batalla sigue, desde Mozilla están terminando la tercera versión de Firefox (ahora mismo está en beta) y desde Microsoft han avisado que a mediados del 2008 lanzarán una nueva versión de Internet Explorer. Asi que mientras llegan, continuaremos observando cómo avanzan ambos navegadores.

Más info en el artículo de la Wikipedia

Si Menéame está en el 0, y los periódicos en el 10, ¿dónde está…?

Barra agregadores periódicos

Os propongo un juego para este último fin de semana del año. Vamos a completar este gráfico superior. Imaginemos que representa el grado de colaboración de los usuarios o el grado de control que tiene el equipo editor. Menéame está a la izquierda del todo, y El País está a la derecha del todo. ¿Dónde pondríais a CoRank, El Mundo, Weblogs SL, Soitu, 20 Minutos, Barrapunto/Slashdot, Techmeme, Blogrunner…? Los iconos no están colocados, decid en qué número pondríais cada uno.

Propuesta para mejorar el canon digital con Z de ZGAE

ZGAE

Intento no meterme en temas políticos pero que un 95% de la gente esté en contra del canon digital, y lo aprueben porque es una respuesta al “interés general”; llega tan al alma como cuando España fue a Irak con un 80% de la opinión en contra. Ambos hacen lo mismo, no escuchar al ciudadano y sí a sus amigos los lobbies.

Pero resulta que Zapatero ha dicho que si le ofrecemos una alternativa al canon digital, la estudiará. Asi que voy a hacer un acto de fe, le voy a creer, y le voy a enviar estas propuestas a su email.

  1. La industria actual está condenada a adaptarse al siglo XXI o morir. Ha pasado con muchísimas industrias al cabo de los siglos, asi que tampoco es para tanto.
  2. La música no va a desaparecer, van a seguir naciendo músicos y va a seguir habiendo más y más conciertos.
  3. Las películas no van a desaparecer, solamente tendrán que cambiar sus formas de ingresos y dejar de gastar tanto en sueldos desorbitados a los actores.
  4. Como dice Francisco Ros, secretario de Estado de Telecomunicaciones, el canon es una medida temporal para ayudar a los artistas a adaptarse al siglo XXI. El canon no debe existir, es una injusticia; pero mientras esa transición se produce, sí podemos admitir una ayuda a los artistas.
  5. Y la ayuda más justa no es el canon del que vamos a disfrutar a partir de Enero, si no un céntimo cultural que irá a parar a los artistas.
  6. Se creará un Organismo Público, que se encargue de repartir lo ingresado por ese céntimo, a los artistas, músicos y directores. A ellos, y no a la SGAE, o a una productora, o a una discográfica. A ellos, a esas personas. Se repartirá en función de las ventas e ingresos obtenidos, pudiendo favorecer a los que han vendido menos como un acto de solidaridad de los artistas con más ingresos.
  7. El céntimo cultural se recaudará durante 2 años, tiempo más que suficiente para que se hayan adaptado a los nuevos modelos de explotación de los contenidos.
  8. La SGAE debe desaparecer y crearse un organismo que sea claro, transparente y democrático en las decisiones, cuentas y elecciones respectivamente.

¿Mejoras/Quejas? Que yo sí que escucho xd