Evolución de sitios como Digg/Slashdot

A partir de un reportaje/entrevista sobre Slashdot/Rob Malda de la revista Spectrum y de una entrada de Alianzo, vuelvo a caer en Firehose, una especie de Digg dentro de Slashdot. En la entrevista Rob dice:

Malda has plenty of work still ahead. In the wings is another big change, a system called Firehose, which will try to meld the assessments of knowledgeable moderators with a popularity rating. Just don’t call it the “D? word. “This idea was pre-Digg,? says Malda. “The wisdom of crowds is a good thing, but mob rule is a problem,? he adds. “The successful way of dealing with that is to be a little of both.?

¿Y quiénes deciden finalmente qué noticias añadir a portada? Expertos

Each Slashdot worker has a specific shift and expertise, and although the staff has an office, team members generally work from their homes. Bates handles the science and biology beat; Malda oversees the techie stories; an editor nicknamed “Zonk? covers gaming and Linux. “We all trust each other’s judgment,? Malda says. If the story meets their criteria to be “stuff that matters,? it gets categorized and placed into an appropriate section of the Slashdot site, such as Linux, Supercomputing or Geeks in Space.

Lleva varios meses en mi lista de ideas/proyectos, creo que es la hora de que cojamos lo bueno de modelos como Digg (que la gente participe y vote por las noticias) y lo bueno de modelos como Slashdot (que haya un control final). Una mezcla de ambos puede ser el sistema ideal para por un lado, hacer frente a la hegemonía de los medios, y por el otro, dar voz de forma profesional a la gente.

Puntos fuertes de esta mezcla de sistemas

  • La gente participa activamente.
  • Los contenidos que se publican en portada son siempre de gran calidad e interés.
  • Se evita que determinados individuos tomen demasiado poder (a menos que se incorporen al equipo editorial).
  • Se puede evitar llevar un “sesgo” por parte de la comunidad que toma el poder poco a poco.
  • Se convierte en un sitio que sí puede hacer competencia a los grandes medios.

Puntos débiles

  • El equipo editorial puede incorporar un “sesgo” temático o ideológico, por ello deben ser personas totalmente centradas. Slashdot lleva 10 años siendo de las top webs, aunque es un sitio claramente tecnológico.

Sin duda creo que con un equipo editorial centrado, este tipo de sistema mezcla puede convertirse en un éxito. Pasaríamos de filtros sociales, a filtros sociales profesionalizados.