@zazou, mi planetamiento es que desde el comienzo se sabía que uno de los dos iba a morir, que iba a dejar de producirse, y que iban a dejar de sacar películas en ese formato. Todo el mundo lo sabía. Los periódicos lo han repetido hasta la saciedad. Entonces, si te compras una de los dos, sabes a lo que te atienes. Sabes que puede que te quedes con un aparato con el que no puedas ver las nuevas películas. Por eso no creo que deban devolver el dinero.

Respecto a que estaba claro, me refería a hace 8 meses; aunque yo desde el principio aposté por BR debido a la mayor capacidad y a que iba a venir en la PS3, un caballo de troya muy importante como ya se ha demostrado.

Un reproductor de HD-DVD, como su nombre indica, es un aparato únicamente destinado a reproducir discos de dicho formato. Si el fabricante que respalda esa tecnología no es capaz de afrontar las consecuencias de sus decisiones estratégicas, se arriesga, a parte de perder credibilidad, a que suceda esto. Sin títulos en HD-DVD, un reproductor es como un coche para el que se dejan de fabricar recambios: un bien de consumo caduco.

Afortunadamente, estas disputas no se dirimen en los tribunales, sino en las Juntas Arbitrales de Consumo. No se trata de llorar, sino de que no todo el mundo que compra tiene acceso al volumen de información que tú manejas. Esto, que en antecedentes como el Beta era inimaginable, disuadirá a las empresas de estas boutades que, bajo la falsa impresión de libre competencia, sólo ralentizan la adaptación de las nuevas tecnologías y crean incertidumbre.