In: reflexiones
19 Ene 2009Spotify es un ejemplo de como la usabilidad puede competir al p2p
vía Antonio Delgado
Es algo que yo ya había dicho el otro día y en muchísimas otras entradas sobre música y piratería, pero Antonio lo ha dejado muy claro en ese twit. La usabilidad vende. Si tu haces algo más fácil de usar que el P2P ganarás la batalla. Porque el P2P conlleva buscar, tener que elegir qué disco estará bien, esperar a que se baje, etc. Además deberías abrir los puertos, y dejarlo por la noche encendido. No es tan usable como puede ser. Y Spotify sí que lo es, y con creces.Todavía sigo alucinado con él, como estamos todos los que lo hemos probado y nos hemos enganchado. Al enseñarselo a familia y amigos más de uno se ha quedado con cara de tonto, de que hayamos evolucionado tanto. Falta ver cómo continua pero pinta bien. Por cierto, me estoy replanteando continuar mi experimento de escuchando.es. Con la API de Spotify que van a sacar en breve se podrán hacer cosas interesantes.
Y poner la usabilidad como primera máxima, es algo que también deberían hacer las productoras de series y películas, las cadenas de TV. Porque son los siguientes. Queremos acceder a cualquier programa cuando queramos y en la televisión. Que pongan anuncios antes, en el medio y al final; como ya hacen en las webs de las cadenas americanas. Ya no nos gustan los horarios, ya no queremos amoldar nuestra vida a sus horarios si no ellas se deben amoldar a nosotros. Y por primera vez en la historia es técnicamente posible. ¿A qué esperan? ¿Quiéren llegar a la situación de las discográficas o quieren coger el toro por los cuernos y dar el paso al futuro?
Nota: veo que acaban de menear la noticia, y se están quejando que digo P2P cuando realmente debería decir “la mejor arma contra la descarga de música en eMule, torrent, ares etc”. Sé totalmente que P2P es el protocolo y que Spotify funciona parcialmente mediante P2P (de hecho sus creadores crearon uTorrent). Pero por cuestión de hacer el título más corto, he tenido que poner eso. Perdonadme
Soy fesja. Tras teleco y un máster en USA, soy el confundador de Tourist Eye, la guía de viajes para tu móvil que desearás utilizar en tus viajes. Comentando las innovaciones digitales desde hace más de 4 años. Ahora es el momento de desarrollar mis ideas!
13 Responses to Spotify y su usabilidad, la mejor arma contra el P2P
meneame.net
Enero 19th, 2009 at 5:51 pm
Spotify, la mejor arma contra el P2P…
La usabilidad vende. Si tu haces algo más fácil de usar que el P2P ganarás la batalla. Porque el P2P conlleva buscar, tener que elegir qué disco estará bien, esperar a que se baje, etc. Además deberías abrir los puertos, y dejarlo por la noche e…
Marcos
Enero 19th, 2009 at 6:47 pm
What quality does Spotify stream in?
We use the Ogg Vorbis q5 codec which streams at approximately 160kb/s.
Gracias por la información pero sigo con Emule y mis discos lossless.
fesja
Enero 19th, 2009 at 7:07 pm
no todos los programas tienen que satisfacer a todo el mundo
Yo desde luego no distingo esa pequeña diferencia de calidad ni tampoco me preocupa. Para mi es suficiente
carballo
Enero 19th, 2009 at 8:47 pm
Estoy totalmente de acuerdo contigo. De echo, al abrir por primera vez Spotify, me he quedado un poco parado pensando: Con esto, ya no hace falta que me baje nada ¿no? Y efectivamente, es como tener tu biblioteca de iTunes y el P2P siempre abierto y instantáneo!
Falta ver como evoluciona el software, puesto que, personalmente, me parece aún poco intuitivo.
Juan
Enero 19th, 2009 at 11:25 pm
Una API como ésta: http://www.cs.umu.se/education/examina/Rapporter/JohanssonLindborg.pdf
Supongo que tendrán restringido el uso…
Escuchar música en Internet : Spotify vs. Pixbox vs. Yes.fm by Tecnorantes
Enero 20th, 2009 at 4:34 pm
[...] Antonio Delgado en Twitter y luego ampliaba Fesja que Spotify y su usabilidad pueden ser el mejor arma contra las descargas de música en redes P2P. [...]
Suso
Enero 21st, 2009 at 3:43 pm
Hombre, está claro que es un avance importante para un porcentaje muy significativo de la población.
Para otros… seguiremos con el método tradicional
P.ej, el día que uno de estos se decida a dar soporte a la música clásica, no me lo voy a creer…
Y a spotify le faltan un montón de cosas que supongo que irán añadiendo con el tiempo. Básicas: posibilidad de puntuar álbumes o marcar favoritos, y permitir tags para clasificar mejor o para que el “modo radio” pueda ser más acorde con los gustos de cada uno.
Múltiples usos del protocolo P2P » eConectados
Enero 26th, 2009 at 4:41 pm
[...] resumen, no hay más solución que avanzar hacia el futuro y dar a los usuarios lo que quieren, contenidos de forma cómoda. Si es cómoda, la gente está dispuesta a [...]
Gustavo
Febrero 5th, 2009 at 5:10 pm
P2P tampoco es el protocolo, P2P es la arquitectura.
Diego
Mayo 13th, 2009 at 5:55 pm
son las dos cosas…xD
Diego
Mayo 13th, 2009 at 5:56 pm
Spotify yo creo que sirve para escuchar musik…pero no podemos descargarla…entonces TENDRIAMOS OBLIGADAMENTE q utilizar un cliente p2p … : (
P2P FTW
Septiembre 9th, 2009 at 1:08 pm
El spotify no es mas que otra forma de P2P. Lo único que ocurre es que tu escuchas la música a través de archivos temporales que luego se borran, nada más.
Respecto a lo que dice diego, hay programas que se llaman capturadores de sonido.
fesja
Septiembre 9th, 2009 at 2:58 pm
si, pero creo que spotify detecta si estás intentando capturarlo y mete ruido; o al menos eso leí en algún sitio. Yo no lo he intentado, asi que no puedo confirmarlo.