Esta mañana he leído un artículo de un ingeniero que está en Redmond trabajando en una internership en Microsoft. En el artículo habla de Google Chrome OS, y suelta algunas afirmaciones gratuitas que no he dudado en responder. Pego mi respuesta ya que me parece interesante para diferenciar ciertos puntos.
–
me alegro que estés en microsoft trabajando este verano, aprovecha la experiencia y a ver si les gusta y te contratan. Pero tengo que tirarte de los pelos con esta entrada:
No voy a negar que al principio estaba bastante asustado -era mi primera vez-, sin embargo, aporté una idea para la arquitectura que resultó ser del agrado de mi jefe y del resto de compañeros presentes. Tanto, que ¡acordamos llevarla a cabo! Una gran alegría para empezar la semana. Incluso mi jefe me confesó que no se lo esperaba.
Genial, mi experiencia aquí en USA es parecida; también dirigí un equipo y es muy diferente a España, mucho mejor sin duda.
se trata de un anuncio simplemente para tratar de eclipsar un anuncio que supuestamente va a hacer Microsoft en cosa de días (se especula por los blogs que si podría deberse a la RTM de Windows 7, aunque realmente no tengo ni idea de qué será), porque no planean lanzarlo hasta finales de 2010.
Hombre, el proyecto lo llevan pensando desde hace años y desarrollándolo desde Septiembre 2007 creo. Lo anuncian ahora para quitar protagonismo a Microsoft que el lunes anunciará Microsoft Office online-offline, o una plataforma parecida a Google Docs y lo que tiene montado Goolge con Google Apps.
Esto ya lo ha hecho Google antes, como cuando anunció que estaban trabajando en Google Wave justo cuando se iba a presentar Bing.
Siento decirte que fue al revés. Yo estuve en San Francisco y hablé con el jefe de ingeniería de Google del día antes y nos adelantó que iban a decir algo muy muy importante el día siguiente. Aquí te has colado 
Hasta el punto de que Sinofsky ironizaba con que en el caso de que vaya a salir una beta de Chrome OS este año, será el 21 de octubre (justamente un día antes del lanzamiento al público de Windows 7). El tiempo dirá si tiene razón o no.
No lo dudes, pero esto se llama marketing y joder al contrario. Igual que ha hecho Palm lanzando su Palm Pree en Junio justo antes del anuncio del iPhone 3Gs aun cuando no estaban preparados (su tienda de apps).
Otro de los puntos que comentaba Sinofsky era que no podemos hacer absolutamente todo a través del ordenador, sino que seguimos y seguiremos necesitando el software ‘tradicional’ para hacer las tareas que solemos llevar a cabo en nuestro ordenador.
Hombre, sí y no. Leer y escribir documentos, leer la web, revisar el email, escuchar música. Puedes estar perfectamente en internet todo el rato. Si hablamos de las fotos o vídeos es diferente por ejemplo. Se puede pero no para todos. Yo desde luego siempre prefiero tener parte en local.
Google ha estado demostrando que no puede jugar únicamente siguiendo un modelo SaaS (software as a service) como eran inicialmente GMail o GDocs, sino que han ido aumentado el número de clientes locales (incluyendo las aplicaciones que pueden ejecutarse sobre Google Gears) usando un model S+S (software plus services). Un modelo que Microsoft lleva tiempo siguiendo.
Se te olvida decir que Microsoft lleva un tiempo siguiéndolo desde de que Google lo introdujera en el año 2004… Hay que completar las frases 
no creo que Google esté aportando nada nuevo, y que ya veremos cómo convencerán a la Comisión Europea para que no les acabe pasando como a Microsoft con Windows e Internet Explorer. De hecho, algunos de los becarios ironizaban diciendo: “si a Google le hacen lo mismo y les quitan Chrome, ¿qué les va a quedar?”
Hombre… Chrome como navegador si que aporta cosas nuevas muy buenas, que de hecho Microsoft va a copiar para el navegador que sustituya a IE. En el navegador ya veremos, habrá que esperar a que salga la beta. Porcentaje de mercado de Microsoft en sistemas operativos: 90%. Google 0%. ¿De qué monopolio hablas? Aparte de que el sistema de Google es de código abierto asi que los fabricantes de PCs podrán modificarlo como quiera, algo que con Windows no pueden hacer.
Además, hay que tener presente que pese a que Chrome OS sea gratuito y de código libre, Google no deja de ser una empresa y no una hermanita de la caridad. Quiero decir, que tiene que sacar alguna rentabilidad de esa decisión, aunque sea indirectamente (obteniendo algún beneficio a partir de la información que manejaría).
Esta es una insinuación muy gratuita que sobra, acusando a Google de infrigir nuestra privacidad. Estás acusando a Google con un producto que no ha salido todavia, que es de código abierto y todos podemos ver lo que hace; y en cambio estás tan tranquilo con los productos de Microsoft que son cerrados y a saber los datos que suben o los agujeros que tienen para que otros entren.
Disfruta de tu beca en Seattle y aprovecha a ir a Vancouver que me quedé con ganas de ir 
–
Que conste que no apoyo a Google ni a su futuro SO porque no lo he visto, y tengo mis reservas; prefiero Mac o Ubuntu como ya sabéis. Pero eso no quita que no se pueden replicar ciertas frases de becarios de Microsoft. Eso sí, le deso suerte en su experiencia.