¿En qué sector debe la UE investigar a Google por monopolio?

Llevo desde primeros de año queriendo escribir esta entrada porque se está poniendo muy caliente el tema, con acusaciones de multitud de empresas contra Google. Antes de comentar mi opinión, me gustaría que os leyerais el siguiente reportaje de El País donde comentan todos los frentes aunque con algunas opiniones bastante discutibles: “Se abre la veda contra Google“. Iré caso por caso comentando mi opinión.

Buscador y su Google News

No puedes leer la noticia en la página de Google. Solo lees el titular y dos líneas. Si los medios de comunicación no ganan dinero no es por culpa de Google. Y si de verdad creen que lo es, que cierren el acceso a Google y comparen tráfico e ingresos. Lo mismo hay que decir a todos los propietarios de las webs, no pueden esperar que Google comparta los ingresos por publicidad de su buscador por el simple hecho de que su web está en los resultados de la búsqueda. Otra cosa es si Google se apropia del contenido y muestra más que lo que permite el derecho a cita.

Google Books

Aquí hay básicamente un problema de propiedad intelectual. Google está escaneando millones de libros, con o sin permiso. Una vez escaneados, ya contacta con los propietarios para preguntarles que tipo de retribución quieren. Todo se lleva a través de una agencia de derechos de propiedad intelectual. Lo que temen desde algunos sectores no es que Google no les pague; es que sea el único sitio donde se puedan leer, descargar y comprar millones de libros; que se convierta en la referencia para millones de escuelas, universidades y personas. Porque pocas empresas más tienen el poder de escanearlos. Y una vez que sea monopolio les apriete las tuercas para pagar menos derechos de propiedad intelectual (redundará en menos costes para los usuarios).

También hay un problema con los libros cuyos derechos ya han caducado (más de 70 años). Las agencias de propiedad intelectual quieren seguir cobrando derechos por ellos y están presionando a los gobiernos para que amplíen el tiempo. Un ejemplo está sucediendo ahora mismo en Estados Unidos.

Las Telecos quieren cobrar a Google

Telefónica ha abierto la veda y parece que se ha envalentonado aunque sea un suicidio seguir por esa senda. “Los operadores de telefonía y acceso a Internet se preguntan airados por qué deben hacer cuantiosas inversiones para ampliar y modernizar sus redes que satura Google con sus servicios, sin que reciban un dólar del buscador.

La respuesta es muy simple. Las operadoras invierten en redes que pagamos sus usuarios (tanto los internautas como las webs que están en los servidores). Ahora mismo yo pago a Jazztel en mi caso, y Google paga a la teleco de Estados Unidos, Irlanda o España (donde tengan los servidores de google.es) Lo que está sucediendo ahora es que Telefónica quiere cobrar a Google por pasar por sus redes por el simple hecho de llamarse Google y ganar mucho dinero. Sería exactamente lo mismo que si mañana me pidieran a mí 50€ para permitir que mi blog se viera en España. Algo totalmente inadmisible que va radicalmente en contra del principio de neutralidad de la red.

Juicio en Italia sobre el vídeo de YouTube

Un juez inculto ha sentenciado a tres ejecutivos de Google a 6 meses de carcel por el vídeo de una agresión a una niña italiana que se subió a YouTube. El juez no conoce las leyes europeas (una de las razones de porqué le llamo inculto) que no hace responsables a los propietarios de una web de lo que suban sus usuarios. Cuando alguien notifica un contenido ilegal, están obligados a retirarlo. En este caso, cuando la policía italiana avisó a Google retiraron inmediatamente el video. Luego no hicieron nada ilegal (aparte que los tres responsables no supieron nada de la existencia del vídeo).

Las malas lenguas hablan de un aviso de Berlusconi a Google para que les pague por los clips que hay en YouTube de los contenidos de Mediaset (gigantesca empresa de televisión y medios de Berlusconi). Para que luego digan que la justicia no está politizada…

Censura en China

Este es el único punto donde son los internautas los que critican a Google por censurar su buscador en China. Tras el ataque de varios piratas chinos a empresas americanas (Google incluido) hace semanas, Google se está replanteando su posición allí. Están en negociaciones, esperemos a ver qué sucede al final.

Tres empresas contra su buscador por abuso de posición dominante

Este es el punto más importante y donde Google demostrará si de verdad cumple su motto “Don’t be evil”. Muchas empresas están mosqueadas con Google porque les baja de los resultados del buscador, lo que hace que consigan menos tráfico e ingresos. También estamos viendo como últimamente Google pone servicios propios en las primeras posiciones; lo cual cabrea porque es abusar de su posición. Es cierto que cambiarse a otro buscador es muy fácil; pero también es cierto que millones de personas relacionan Internet=Google. Por eso esta denuncia me parece muy interesante para el futuro de Internet, a pesar de que venga auspiciada por Microsoft.

Apple versus HTC

Esto no tiene que ver con el monopolio de Google si no con el monopolio que quiere imponer Apple. Han sacado por segunda vez su repertorio de patentes para atacar a HTC (compañía que fabrica móviles que llevan Android, el sistema operativo de Google). Steve Jobs no quiere que suceda otra vez la historia Windows vs Mac, donde Mac fue el primero y Windows fue una copia de Mac pero abierta para instalar en cualquier ordenador. Ya sabemos cómo terminó la historia… Lo que puede que no sepáis es que la primera vez que Apple sacó su repertorio de patentes fue para denunciar a Windows. Tras años de juicios, perdió. ¿A quién no le gustan las segundas partes?

-

Como veis, van a tener unos años entretenidos peleándose=llegando a acuerdos contra=con todo tipo de sectores. Porque ya se sabe, la denuncia no es si no otra forma de negociación.