Es hora de que el Estado empiece a aprovechar la tecnología para aumentar la eficacia y el conocimiento, para fomentar que se compartan las medidas exitosas y en definitiva que se logre un avance hacia la verdadera Sociedad del Conocimiento. Estos son 5 proyectos que creo que el Estado debería hacer con inmediatez:

Base de datos con cifras y datos del estado

La famosa Ley de Transparencia que está desarrollando el Gobierno debería obligar a que toda administración haga pública todos los datos que manejen. Con esto podremos cruzar datos para entender qué es lo que esta fallando, cómo podemos mejorar, qué administraciones lo están haciendo bien y cómo podemos aplicarlo a otras, evitar gastos innecesarios, perseguir la corrupción, etc.

Hay un portal de datos abiertos en España y ciertas comunidades también tienen el suyo, pero creo que no basta con tener enlaces a pdfs, excels y htmls; si no que hay que construir una gigantesca base de datos con toda esa información para que sea muy fácil de sacar la información con APIs.

Perseguir la fraude fiscal aplicando redes neuronales

A pesar de que Hacienda es la administración del Estado con mayor avance tecnológico, hay muchísimas cosas por hacer para reducir el fraude fiscal del 20% actual a un 2-3%. Estoy convencido que mostrando que el estado gasta mejor (la gente será más proclive a ser legal) y aplicando redes neuronales (para los que todavía no están convencidos) es posible conseguirlo. ¿Cómo?

Al final la gente es muy parecida, y podemos sacar modelos y probabilidades en base a ingresos, gastos, donde vives, donde trabajas. A lo mejor las personas con Ferrari’s son más proclives a defraudar que los que tengan Mercedes por ejemplo. O sacamos una media de ingresos por abogado, dentista, fisioterapia, fontanero y descubrimos que ciertas personas están muy por debajo y son sospechosas. O que si dos personas tienen unos gastos parecidos, deberían tener unos ingresos parecidos. O que si una persona solía gastar con tarjeta y de repente deja de hacerlo, es sospechosa de estar limpiando dinero negro. O que si alguien vende una casa por debajo del precio medio de mercado, es sospechosa de estar recibiendo parte en negro. O que si alguien tiene un sueldo muy por debajo de la media del mercado, puede estar recibiendo parte en negro. Y así podemos definir miles de reglas. Obviamente cada caso sospechoso habría que analizarlo en detalle luego. Lo bueno es que con cada caso positivo o negativo, el sistema iría aprendiendo y mejorando en sus conclusiones.

Seguro que a algunos de vosotros le puede parecer esto de “Big Brother”, “1984″ o algo parecido. Pero sinceramente los únicos afectados por esto serían las personas que trabajan por cuenta propia (que suelen ser los que hacen chanchullos) y no los trabajadores por cuenta ajena.

Lo mismo se puede hacer para analizar los gastos/ingresos de las empresas (grandes y pequeñas).

Web para todos los ayuntamientos

En España hay 8.200 municipios, de los cuales cada uno se puede gastar 30.000€ tranquilamente en su web cada 6 años. Eso son 246 millones de euros tirados a la basura.

Propongo que se construya una plataforma donde estén todas las webs de los ayuntamientos. Imaginaros que hacemos un WordPress.com pero para los ayuntamientos. Un sólo codigo (open-source además) que funciona para 8.200 webs, y cuyas mejoras se aplican a todas las webs de los ayuntamientos a la vez. ¿Un módulo para el DNI electrónico? No hay problema, sirve para todas. ¿Un módulo para denuncias ciudadanas? No hay problema, sirve para todas.  Además, sólo estaría en 5-10 servidores en vez de estar en 8.200.

Mucho más eficaz, avanzaríamos mucho más rápido y con un coste mucho menor.

Web para todos los colegios

La misma idea aplicada a los colegios públicos (y concertados si quieren), que ya les hace falta tener webs decentes. Una primera idea es que los alumnos (y sus padres) puedan ver en la web su agenda de deberes, exámenes; los padres puedan contactar fácilmente con sus profesores si tienen preguntas, etc. Esta sección se haría una vez y serviría para todos los colegios, al ser el mismo código.

Además, habría una sección de ejercicios extra compartida entre todos los colegios para que los profesores puedan subir ahi los ejercicios y se beneficien todos los cientos de miles de alumnos de España. Incluso un paso más sería, hacer libros de texto colaborativos entre los profesores, para no depender de las editoriales y sus libros a 30€.

Todo lo que sea compartir esfuerzos es muy positivo.

Plataforma segura con datos sanitarios

Una de las mayores ineficacias cuando vamos al médico es que le tenemos que contar todo nuestro historial clínico, llevarle análisis, ecografías, etc. ¿Por qué no construir una base de datos con todo nuestro historial clínico? Funcionaría de la siguiente manera: Vamos a un nuevo médico y con nuestro DNI electrónico le damos permiso para acceder a nuestros datos clínicos de manera temporal o permanente. Si no, no puede acceder. Incluso se podrían hacer autorizaciones temporales. O ir más allá y permitir que los médicos privados tengan también acceso al sistema. Cualquier modificación que haga el cardiólogo la verá el médico de cabecera. O cualquier cambio en una consulta privada la verá el otro médico que no hayan asignado.

Necesitamos que sea una plataforma muy segura ya que es información privada, pero estoy seguro de que es muy posible conseguirlo.

¿Y quién desarrolla todo esto?

Hasta ahora la mayoría de desarrollos tecnológicos lo han hecho consultoras o empresas, pero soy de la firme opinión que estos desarrollos estratégicos deberían hacerse in-house, contratando a los mejores desarrolladores de España. Imaginaros una Secretaría de Desarrollos Tecnológicos formada por 30 de los mejores desarrolladores y diseñadores del país. Podrían hacer auténticas maravillas a un precio muchísimo menor. Al cabo de 3-6 años se les invita a fundar otras startups al haber adquirido experiencia suficiente, y se contrata a los mejores chavales de 23-26 años. Un ciclo de formación de emprendedores tecnológicos. Nada de informáticos de funcionariado que solo saben instalar impresoras, si no personas proactivas dispuestas a que el Estado tenga la mejor plataforma tecnológica.

Señor Rajoy, ¿vamos a aprovechar la crisis para lograr la verdadera Sociedad del Conocimiento?

He dejado pasar unos dias para comentar el tema del momento en Internet, sobre todo para que trascendieran más datos y la gente cogiera más perspectiva del negocio de Megaupload.

Desde hace años vengo diciendo que Megaupload debería ser cerrado; lo dije en febrero del 2009 en el artículo ¿Por qué Megaupload y similares no tienen buscador? y en Diciembre del 2009 en el artículo Las webs de enlaces deben cerrar. Por lo tanto viene de lejos mi opinión que efectivamente Megaupload estaba cometiendo acciones ilegales e inmorales. Lo que es sorprendente es que haya durado tanto.

• Tenían todos los archivos en sus servidores, eran tan vulnerables como Napster.
• Ganaban dinero por publicidad y cuentas premium.
• Premiaban con dinero a los usuarios que subieran vídeos muy vistos; estos videos obviamente eran series, películas, música, software. No iban a ser el video de la comunión de mi primo.

Por lo tanto, no tengo ninguna pena de que les hayan cerrado. Deberían haber cerrado Megaupload hace 4 años. Y lo mismo vuelvo a decir sobre Seriesyonkis, todocine, vagos o cualquier página web cuyo foco principal es proveer enlaces de películas, música y software con copyright. No compro el argumento de la libertad de expresión. En dos segundos se sabe la naturaleza de una web. Si en la portada de la web ponen las carátulas de las películas con el enlace para bajarse escondido entre bloques de publicidad, no soy angelitos de la caridad precisamente.

Ahora bien, como ya he dicho otra infinidad de veces, la única solución a la piratería es que haya oferta legal. Los únicos culpables de la situación actual son las productoras y empresas de contenidos que no dan los contratos a precios razonables para que existan empresas legales que vendan/hagan streaming de música, películas y series. He hablado con startups como Youzee o Wuaki.tv, y lo que comentan es eso, los estúpidos contratos de las productoras que impiden que haya oferta legal.

Ayer vi dos series por la noche y no eche de menos a Megaupload en absoluto (no lo usaba casi); pero ójala llegue el día que pueda ver la series que echaron ayer en Estados Unidos en una web legal. El único problema son los contratos de las productoras.

Bonus

Mucha gente dice que tenía documentos privados en Megaupload. Existiendo Dropbox y decenas de alternativas limpias, es para darles un gorrazo. Casi es para decirles que se lo merecen por tontos. Lo que si que es cierto que tienen todo el derecho a recuperar sus documentos, si es que no tienen copia (otro gorrazo si no tienen copias en otros sitios). A ver como maneja este tema el FBI.

Bonus 2

Las protestas contra SOPA y PIPA han surgido efecto, los 2 proyectos de ley han sido retirados. A ver si se sientan y consiguen hacer una ley que persiga la piratería pero manteniendo una seguridad legal sin coladeros. Que con lo que les gusta a los americanos denunciar, como dejes un agujero en la ley te arman una buena.

Tres artículos interesantes sobre el tema:

• Todo lo malo del cierre de Megaupload
• La industria de internet a por la industria del cine en Estados Unidos
• Kill Hollywood

Es tan buena la respuesta de The Pirate Bay a Hollywood, que me he molestado en traducirla. No estoy de acuerdo con todo lo que dice, pero siguen demostrando que tienen una pluma y un verso muy bueno.

The Pirate Bay -

Hace algo más de un siglo que Thomas Edison obtuvo la patente para un dispositivo que “haría para el ojo lo que el fonógrafo hizo para el oído”. Él lo llamó el quinetoscopio. No sólo estaba entre los primeros en grabar vídeo, sino que también fue la primera persona en poseer los derechos de una película.

Debido a las patentes de Edison, era financieramente imposible crear video en la Costa Este de Estados Unidos. Los estudios de cine por lo tanto, se trasladaron a California, y fundaron lo que hoy llamamos Hollywood. La razón era sobre todo porque no había patentes. Tampoco había ningún derecho de autor, por lo que los estudios pudieron copiar las viejas historias y hacer películas con ellas – como Fantasia, uno de los mayores éxitos de Disney.

Por lo tanto, toda la base de esta industria, que hoy está gritando en contra de la pérdida de control sobre los derechos inmateriales, es que ellos eludieron esos mismos derechos. Copiaron (o para poner en su terminología: “robaron”) obras de otra gente creativa, sin pagarles. Lo hicieron con el fin de obtener un beneficio enorme. Hoy en día, son todos exitosos y la mayoría de los estudios están en la lista de Fortune 500 de las empresas más ricas del mundo. ¡Felicidades! – ¡Todo está basado en ser capaz de volver a utilizar las obras de otras personas creativas! Y hoy se reservan el derecho a lo que los demás crean. Si quieres ver algo publicado, tienes que respetar sus normas. Las leyes que ellos crearon después de que eludieran las reglas de los demás.

La razón por la que continuamente se están quejando de “piratas” es simple. Hemos hecho lo que ellos hicieron. Hemos eludido las normas que crearon y hemos creado las nuestras. Hemos aplastado su monopolio por darle a la gente algo más eficiente. Permitimos que la gente tenga una comunicación directa entre ellos, evitando los rentables intermediarios, que en algunos casos llegan a tener más del 107% de los beneficios (sí, usted paga para trabajar para ellos). Todo se basa en el hecho de que somos la competencia. Hemos demostrado que su existencia en su forma actual ya no es necesaria. Sólo estamos mejor que ellos.

Y la parte divertida es que nuestras normas son muy similares a las ideas fundadoras de los EE.UU.. Luchamos por la libertad de expresión. Vemos todas las personas como iguales. Creemos que el público y no la élite, debe gobernar la nación. Creemos que las leyes deben ser creadas para servir al público, no para las corporaciones ricas.

The Pirate Bay es una verdadera comunidad internacional. El equipo se extiende por todo el mundo -, pero nos hemos mantenido fuera de los EE.UU.. Tenemos raíces suecas y un amigo sueco, dijo lo siguiente: la palabra SOPA significa “basura” en sueco. La palabra PIPA significa “un tubo” en sueco. Esto por supuesto no es una coincidencia. Ellos quieren hacer de internet un tubo de un solo sentido, con ellos en la parte superior, empujando la basura a través de la tubería hacia el resto de nosotros, los consumidores obedientes. La opinión pública sobre este asunto es clara. Pregunte a cualquier persona en la calle y te enterarás de que nadie quiere ser alimentado con basura. Por qué el gobierno de EE.UU. quiere que el pueblo de Estados Unidos para ser alimentado con basura está más allá de nuestra imaginación, pero esperamos que los detendrá, antes de que todos se ahoguen.

SOPA no puede hacer nada para detener a TPB. En el peor de los casos vamos a cambiar de dominio del actual .org a uno de los cientos de otros nombres que ya utilizamos. En los países donde TPB está bloqueado, China y Arabia Saudita, por ejemplo, bloquean cientos de nombres de nuestro dominio. ¿Y funciona? En realidad no. Para solucionar el “problema de la piratería” hay que ir a la fuente del problema. La industria del entretenimiento dicen que están creando “cultura”, pero lo que realmente hacen son cosas como la venta de caras muñecas de peluche consiguiendo que niñas de 11 años de edad se conviertan en anoréxicas. Ya sea por trabajar en las fábricas que crean las muñecas sin casi salario o por ver películas y programas de televisión que les hacen pensar que están gordas.

En el gran juego de Civilization de Sid Meiers podías construir maravillas del mundo. Uno de las más poderosos era Hollywood. Con él, tenías el control de toda la cultura y los medios de comunicación del mundo. Rupert Murdoch estaba contento con MySpace y no tuvo problemas con sus propia piratería hasta que falló. Ahora se queja de que Google es la mayor fuente de piratería en el mundo – porque está celoso. Él quiere mantener su control mental sobre la gente y claramente tu puedes obtener una visión más realista de las cosas en Wikipedia y Google que en Fox News.

Desde que el otro día regalé un Kindle a mis padres y les instalé calibre en su ordenador; no paro de pensar en las muchas features que tiene pero en lo fatal diseñado que está. Para los que no lo sepan, calibre es un programa para manejar tus libros y ebook.

Desgraciadamente esta situación se repite bastante en software. Los programadores meten features y más features, las acoplan como pueden, no dice no a nada; y al final acabamos teniendo un monstruo que tiene muchas características pero que asusta al usuario que empieza. Voy a fundar un club de usabilidad que se llame ‘Apadrina un desarrollador’.

Sobre calibre, me he metido en el foro de desarrollo y he empezado el hilo ‘Rethinking the user interface‘ para expresar mi admiración por calibre pero mi opinión de que se puede mejorar muchísimo en la interfaz. Hay respuestas que apoyan mi tesis, y otras que no (desarrolladores principales). Pero se repite algo que sucede mucho en el mundo del software libre: el creador hace lo que quiere, y no va a cambiarlo porque le gusta poder tocar y personalizar todo. Ok, es tu código, pero no seas capullo porque lo estás complicando demasiado para una opción que solo lo utilizará 1/150.000 personas.

No parece que los desarrolladores de calibre estén por la labor de hacer un punto y aparte en la interfaz y repensarla desde cero. Por eso la solución que veo es que alguien desarrolle una app distinta reutilizando (o convirtiendo de python a c/java) el código de Calibre. Una posibilidad es usar Titanium Desktop. ¿Las características principales? Añadir libro, convertirlo a otro formato, lista de libros y enviarlo al ebook.

¿Alguien se atreve a destronar a calibre? Basta con saber python para leer el código actual.