Lecciones de la libre cultura en la industria de la moda

Os recomiendo ver esta charla de Johanna Blakely en la conferencia TED.

Habla del ejemplo de la industria de la moda donde todos los modelos se copian, no se pueden proteger de forma efectiva; y las marcas baratas copian los diseños de las marcas de lujo. Sin embargo es una de las industrias que da más dinero, que más innova y que engancha más a la gente en seguir a una cierta marca o diseñador.

Acaba mostrando un gráfico en los que se ve el pequeño tamaño de las industrias de música, videos y libros; en comparación con su potencial. Hace un alegato en favor de relajar el copyright y aceptar de una vez que todo tiene una inspiración y que no hay películas, ni canciones, ni libros originales. Todo es una mezcla de nuestra experiencia anterior. En la web de la organización Ready To Share remarcan la siguiente frase de Salvador Dalí:

Aquellos que no quieren imitar nada, no producen nada.

No puedo estar más de acuerdo.

¿Ordenar Internet? Si la ventaja de Internet es su desorden!

Algunos dicen que a los ministros hay que dejarles que actúen y hablen para saber lo que van a hacer, que no se les puede prejuzgar. Pero la cosa cambia si esa persona tiene ya un historial de frases mágicas. Y ya termina de rematarse si Sinde abre la boca y dice cosas como:

Los internautas saben que hay que ordenar el espacio que es Internet, que es el medio más fabuloso para la difusión del conocimiento, de la información, de la cultura y de la comunicación.

Pero estamos un poco por detrás de otros países europeos y debemos encontrar una manera razonable para todos, tanto usuarios como los que generan los contenidos, porque si no nos vamos a quedar sin contenidos

¿Ordenar Internet? En serio, ¿ordenar Internet? Podrías haber dicho otra cosa y podría tener sentido aunque no estuviese de acuerdo, pero ¿ordenar Internet? Enésima burrada de la nueva estrella de ZP. Señora, Internet es desordenado por definición. No hay núcleos, no hay nadie que lo controle, está creado así para soportar cualquier tipo de ataque; tanto de terroristas como de incultas como usted. Esa es la gran ventaja de Internet, que cualquier puede crear sus webs, las mejores se quedan y las malas desaparecen. Es un filtro natural, como los bosques en el Amazonas. Los más fuertes y mejores sobreviven, los otros mueren.

Se puede ordenar un cajón, una habitación, el escritorio del ordenador e incluso el inbox de GMail, ¿pero ordenar Internet? Ahí demuestras tu incultura señora ministra de Cultura. Tu ministerio no es de Internet, pero la cultura cada vez más DEPENDE de Internet para su difusión. Podemos discutir si queréis seguir recibiendo subvenciones por películas que poca gente ve, o por discos que poca gente escucha. Pero lo que no es discutible es intentar ordenar Internet porque es por definición imposible. Como dice tocameroque en Menéame:

Esto es como si alguien a estas alturas de democracia viniera con interés en “ordenar la sociedad”, ya tuvimos cuarenta años la sociedad “ordenada”. Más no. Internet es y debe ser reflejo de la sociedad no una caricatura de lo que el gobierno quiere que sea.

Algunos hasta se lo toman con ironía:

Si ya es un conjunto bien ordenado: desde 0.0.0.0 hasta 255.255.255.255.
Ya está, ahora déjenos en paz señora ministra.

Yo también estoy de acuerdo con la Ministra de Cultura.  ¡¡Internet esta desordenado!!
Cuando busco cualquier cosa en Google no me sale en orden alfabético. ¡Bravo Sinde!

Y para conseguirlo se lo preguntará a Bill Gates, el dueño de internet según Carmen Calvo

Si es que vaya ministros que tenemos. Ese es otro tema, el de la igualdad. Que pongan a alguien competente sea hombre o mujer pero que no anden con cuotas, porque luego ponen a mujeres como Calvo o Sinde y ya empiezas las coñas claro… Menos mal que hay otras que compensan el descalabro.

Yo no estoy apoyando que todo sea gratis, pero mientras no déis opciones seguiremos descargando. ¿Desde hace cuántos años llevo proponiendo que hagáis un videoclub en Internet para descargarse decenas de miles de películas para verlas en TV por 2-3€ ? Seguís sin hacerlo, y los pocos que hay sólo funcionan para Windows o tienen limitaciones que solo dejan verlos en el ordenador. Si me he comprado un TV de Alta Definición es para usarlo, asi que o nos vendéis lo que buscamos o nos buscaremos las castañas. Pero olvidaros ya de CDs y DVDs, eso es algo del pasado.

Y recordar, cada día que pasa será peor porque las webs con películas rippeadas serán más grandes, con más contenidos y de más calidad. Asi que seguid tardando a ver si os pasa como con la industria de la música.

De los 100 megas australianos a la nueva ministra de Cultura

Me despierto con que han cambiado los ministerios en España, y como dice Enrique, el de Cultura ha ido ¡¡De Guatemala a Guatepeor!!!!. “Es de espanto. Es como poner a alguien del Ku Klux Klan como ministro de igualdad…”. Creo que nos vienen tiempos malos en los que tendremos que protestar y salir a la calle. Sus declaraciones en contra de Internet son abundantes…

Y mientras en Australia el gobierno está construyendo una red para que el 90% de la población tenga una velocidad de 100 megas mediante fibra óptica. El 10% restante tendrá al menos velocidades de 12 megas por segundo, inalámbricamente (WiMax).

Pequeñas diferencias entre estar mirando al pasado y estar preparándose para el futuro.

¿Qué diálogo está habiendo sobre la “piratería”?

Dice Francisco Ros, secretario de estado para la Sociedad de la Información:

En este contexto, hay que destacar la importancia de que exista un diálogo constructivo entre las diferentes partes interesadas en la creación y puesta a disposición de contenidos digitales. Este diálogo, que está teniendo lugar, debe conducir a alcanzar soluciones de colaboración que extraigan el máximo beneficio de las oportunidades que presentan las nuevas tecnologías, que redunden finalmente en un mayor beneficio para el conjunto de los ciudadanos. Nos encontramos pues a la espera de que los representantes de los derechos de propiedad intelectual y prestadores de comunicaciones electrónicas lleguen a un acuerdo satisfactorio para ambas partes y para la salvaguarda de todos los derechos en juego.

No sé qué entiende por diálogo pero a los 20 millones de españoles que usamos Internet no nos está haciendo ni caso. Están los de la SGAE representados por el ministro de Cultura y las operadoras que quieren seguir cobrando el ADSL. Y atención a la jugada porque nos la pueden meter doblada.

La campaña “Si eres legal comparteestá siendo un éxito. Ahora faltan 2 cosas:

  • Mañana sábado a las 12 en la sede del PSOE para protestar contra lo que nos van a intentar poner
  • Pegada masiva de carteles de “Si eres legal comparte” por toda España. Cada uno tenemos que imprimir 10 carteles y ponerlos con celo en las estaciones de metro, de bus, encima de la publicidad del ministerio, en farolas, en sitios donde pase mucha gente, etc.

Hay que dejar claro que no vamos a consentir lo de Francia ni lo de Inglaterra, que se olviden de retrasar el futuro. No queremos filtros ni que nos espíen. Queremos soluciones del siglo XXI. No queremos discográficas, queremos artistas. El ministerio lo está viendo tan crudo que está pagando publicidad para aparecen en el primer puesto. Es muy triste. ¿nos dedicamos a hacer click para que se queden sin el presupuesto que tienen asignado? ¿O eso es dispararnos en nuestro propio pie ya que esa publicidad la pagamos todos?

El ministerio de desinformación ataca de nuevo

Si eres tonto, en tu casa no tienen botijo

El Ministerio de Cultura Desinformación ataca de nuevo con una campaña donde insulta a la mayoría de españoles, les acusa de intentar atropellar parejas con carritos de bebes, rallar coches con las llaves, ponerse a dar patatas a cubos de basura o fumar delante de embarazadas. Muy triste, es muy triste lo que tenemos que escuchar. Menos mal que son tan inútiles que lo que dicen se considera automáticamente por todo el mundo como una gilipollez. Y con todas las letras lo digo. ZP, dedicaros a salir de la crisis en vez de malgastar aún más nuestro dinero.

Y respecto a que el objetivo es aleccionar a los niños para que crean que descargar es malo…. imposible que lo consigan. El 99,999999% de los niños descargan, asi que dejad de llorar y cambiar de trabajo. La industria del CD y DVD ha muerto, bienvenidos a la industria de Internet! No hay marcha atrás, el tren del futuro partió hace 8 años con Napster y vosotros os quedáis ahí en vez de subiros a él y disfrutar de las maravillosas posibilidades de Internet. No servís, vuestros negocios se arreglarán cuando os vayáis y dejéis paso a una nueva generación que sí está en el tren. Lo siento.

Los artistas quieren censurar Internet

Tiempos convulsos vivimos, en los que personas con mentalidad del siglo XIX (no ya XX) quieren imponernos cómo vivir en el siglo XXI. No me refiero ya el canon que está destinado a morir en un plazo de meses pase lo que pase en las elecciones (si es que llega a funcionar en ese tiempo), si no a las insensateces que se están escuchando en Francia y ahora también en Inglaterra.

Leía ayer en El Mundo la enésima burrada:

El presidente del Gobierno aseguró durante una entrevista en Cuatro que está «dispuesto» a cambiar el polémico canon digital cuando exista «una solución alternativa razonable» para proteger la creación artística contra el pirateo. Pero para encontrar esas soluciones es necesario buscarlas y es evidente que el Gobierno socialista no las ha buscado en absoluto. Otros gobernantes europeos, en cambio, sí están en ello. El Gobierno británico ultima un proyecto de ley para combatir la piratería y proteger los derechos de los creadores con una filosofía completamente distinta a la del canon. Si éste parte de la base de que todos los compradores de soportes audiovisuales son potenciales delincuentes que pueden dedicarse a la piratería, en el Reino Unido se castigará a quien descargue ilegalmente una película, una canción o un libro por internet. El Gobierno británico obligará a los proveedores de servicios de internet a desconectar a los clientes que incurran en esa práctica. La primera vez que lo hagan serán apercibidos, la segunda serán suspendidos durante un tiempo y en caso de reincidencia se quedarán sin conexión a la red. Después de un debate de muchos meses en el que han participado las discográficas, las empresas cinematográficas y los mayores proveedores de internet, el Gobierno británico ha decidido seguir la senda ya abierta por Francia. Aquí tiene Zapatero una solución, aunque puede haber otras, si es que quiere buscarlas de verdad.

¿Solución? ¿Pero qué solución? Es que no hay por dónde cogerlo. Es tan insensato todo, tiene tan poco sentido, que no sé ni por donde enfocar esta entrada. No me creo que la gente que gobierna Francia, Reino Unido y España; tenga tan pocos reflejos de no saber lo que es una auténtica burrada. Pero haré un esfuerzo:

  1. ¿Desterrar a alguien de Internet? ¿De verdad están diciéndolo en serio? Perdonadme, pero es que no me lo creo lo que oigo, es tan burrada que creo que no es posible que alguien lo haya propuesto y quiera ponerlo en marcha. Internet, un entorno sin fronteras, donde nos comunicamos con cualquier persona del mundo sin importar dónde vive; dónde podemos entrar desde cualquier tipo de dispositivos. ¿Y quieren echarlos de Internet?
  2. ¿Qué pasa con el secreto de las comunicaciones? Sí, ese derecho fundamental que tenemos todos los ciudadanos en los supuestos países civilizados que sólo puede quebrarse cuando hay amenazas terroristas o delitos graves. ¿Se van a poner a espiarnos todo lo que hacemos en Internet?
  3. Y ahora saco la vena técnica. ¿De verdad creen que es posible rastrear todos los paquetes en tiempo real? ¿De verdad creen que es posible detectar si es una canción con copyright o no? Y en el hipotético caso de que lo consiguieran, ¿saben que hay una cosa que se llama encriptación y que permite que NADIE pueda saber lo que estás haciendo en Internet? Repito, NADIE. Es imposible, totalmente imposible.
  4. Ahora viene la vena de derecho. ¿Van a denunciar al 40-80% de los internautas? Me encantaría ver las colas en los juzgados. Si hay retraso para que juzguen delitos graves, no quiero ni pensar el que habrá si se les ocurre poner en marcha esta locura. Quizás para cuando nuestros tataranietos nazcan, nos llamen a declarar.

Es tan surrealista todo que me lo tomaría a coña, pero como los políticos son tan penosos son hasta capaces de intentarlo y hacer caso a los artistas. Sí, la culpa de todo lo tienen los artistas. Muchos me diréis que no son los artistas, si no que son los jefes que representan a los artistas. Lo siento, ya lo hemos discutido, pero no opino así. La culpa la tienen los artistas que permiten tener representantes que dicen semejantes barbaridades, la culpa la tienen los artistas que no se rebelan y alzan su voz diciendo que no están de acuerdo con ellos, la culpa la tienen los artistas que siguen dejando que su voz sea representada por El Rey del Pollo Frito, por la familia Bardem, por Bisbal y demás personajes cómicos.

Los artistas siempre han sido los primeros en enarbolar la bandera de la libertad, de luchar contra la censura, de representar y comunicar los problemas y la vida de los ciudadanos; y sin embargo, ahora cuando los susurros de productoras y discográficas les dicen que pueden ganar mucho más dinero castigando, censurando y criminalizando a sus espectadores y fans; se callan y exigen que Internet se convierta en un coto cerrado donde haya que acceder metiendo tu DNI.

Pues no, no señores. No lo vamos a consentir bajo ningún concepto. La libertad de Internet es sagrada. Si sois tan ciegos que os dejáis embelesar por las falsas promesas de industrias en caída libre es vuestro problema, no el nuestro. No podemos permitirnos sacrificar bajo ningún concepto nuestro futuro por llenar los bolsillos de pensamientos en decadencia. Cualquier movimiento que se produzca en España en ese sentido provocará que cientos de miles de personas nos manifestemos y concentremos en el Congreso de los Diputados. Recuperad el sentido común, por favor.

Más reflexiones por Enrique Dans y Antonio Ortiz.

Ya sabemos las cifras del canon

En medio de toda la tormenta, los Ministerios de Industria y SGAE Cultura han sacado las cifras del canon que van a intentar aplicar, si este jueves no hay un cambio de rumbo. Son graciosas las contradicciones:

La nota ministerial recuerda que “el objeto de la norma es compensar los derechos de propiedad intelectual que los creadores dejarán de percibir por razón de las copias para uso privado, y no se trata de compensar la piratería”.

Son buenos humoristas, sólo faltaría que me tuviera que comprar 3 CDs iguales de música. Uno para mí, otro para el coche, y otro para pasar las canciones al iPod.

Lo mejor es ver las cifras que proponen en algunos productos:

  • CD-R, 0,17€. Comprándolos en Internet te cuesta cada uno 0,17€. Uy si es lo mismo que el canon.
  • CD-RW, 0,22€. Comprándolos en Internet te cuesta cada uno 0,32€. Aquí se han cortado un poco.
  • DVD-R, 0,44€. Comprándolos en Internet te cuesta cada uno 0,22€. ¡Han doblado! ¡Premio!
  • DVD-RW, 0,60€. Comprándolos en Internet te cuesta cada uno 0,67€. Más o menos lo mismo que el canon. Aunque una nota, si no uso DVD-R para grabar canciones (qué desperdicio), aún menos voy a gastar un DVD-RW.
  • Memoria USB, 0,30€. Gran misterio, ya que desde la memoria USB no se puede escuchar. Es sólo un medio de llevar canciones de un ordenador a otro. Propongo que graben también los cerebros porque se pueden transmitir las canciones de uno a otro.
  • Unidad Almacenamiento, 12€. 12€/1200 canciones que tengo = 1 céntimo por canción. Voy a tener que guardar más para bajar el precio por canción.
  • Escáner, 9€. ¿Escáner? ¿De verdad creen que me voy a poner a escanear libros? De risa…

Ahora supongo una situación. Compro un CD de música (12€). Guardo las canciones en mi ordenador (12€). Las pasó al iPod y al teléfono móvil (3,15€ + 1,5€). Las guardo en mi memoria USB para llevarlas a mi otro ordenador (0,30€). Allí las copio en un CD-RW para probar si se escucha bien en el coche (0,22€). Las vuelvo a copiar finalmente a un CD-R (0,17€). Si sólo hiciera esto una vez con un disco me costaría 29,34€.

Hacen ustedes bien señores, intenten ordeñar lo máximo posible la vaca, mientras aguante…

Actualización

Nuestro ministro de cultura dice:

Si prosperara la votación del jueves tendríamos que suprimir la posibilidad de que los ciudadanos se hagan copia de las obras para su uso. Y este acto, tan asumido por nuestra conciencia ciudadana, pasaría a estar prohibido y a ser, por tanto, sancionable

Ahora resultará que hacer Control C + Control V (o manzanita C + manzanita V) estará prohibido. ¡Cómo pueden dejarle decir semejante burrada!…

Enrique Dans lo comenta diciendo que “El ministro de Cultura es un mentiroso” y encima inculto por meterse en temas que no sabe (tecnologías).

Actualización 2

Canon SGAE

Jordi Guillot, el senador que ha propuesto la enmienda de retirada del canon ha escrito una tribuna en El País, defendiendo la eliminación del canon por tener una aplicación indiscriminada e injusta, un reparto arbitrario y una gestión no pública del mismo.

Manuel Almeida ha hecho otra viñeta que refleja perfectamente la situación actual.