El gobierno de UK pregunta a sus ciudadanos dónde recortar gastos

En un movimiento digno del siglo XXI el nuevo gobierno del Reino Unido, ha montado una web donde los funcionarios y ciudadanos pueden proponer sitios de donde recortar dinero para dejar de gastar inutilmente y hacer más por menos.

“Don’t hold back. Be innovative, be radical, challenge the way things are done. If you think you can make things better for less money don’t just complain to your colleagues about it – tell us about it so we can make it happen “

Incluso proponen a los ciudadanos que lo hagan en sus blogs, redes sociales, foros e incluso en Wikileaks (organización sin ánimo de lucro que saca todos los trapos sucios de los gobiernos de todo el mundo). Me ha sorprendido y alegrado muchísimo que trabajen con Wikileaks. Es una muy buena noticia para todas las personas del Reino Unido.

Recuerdo que Reino Unido ya tiene su portal con miles de bases de datos de información del estado para que cualquier empresa o individuo pueda utilizarlas.

¿En España eso para cuando? ¿Seguimos soportando que el gobierno haga lo que le de la gana sin consultar a nadie, tarde y mal? Ójala tomaran ejemplo y fueran de verdad democráticos (y socialistas en este caso).

Revolución digital y cambio generacional

Vengo de explicarle a mi abuela por enésima vez cómo ver la televisión con el decodificador de la TDT. Lleva ya mes y medio pero se sigue liando con los mandos, se le olvida que no puede usar el mando de la TV para cambiar de canal. Y no os digo nada de enseñarle a usar el DVD y conseguir pasar los “10 menús” que hay antes de poder ver las películas que le dejamos.

Cambio generacional

Estoy harto de escuchar a personas de 45-60 años decir que cuando se jubilen van a aprender a usar un ordenador y navegar por Internet porque parece que hay muchas cosas interesantes. Estoy harto de ver cómo la gente se cree que para entrar en Internet hay que abrir el símbolo de Internet Explorer y que hay que abrir Google. Estoy harto de explicar a adolescentes cómo descargar vídeos o canciones de YouTube.

Obviamente no estoy tan harto, es simplemente una exageración para demostrar una vez más que no existe un cambio generacional en el uso de las tecnologías; simplemente cada persona tiene distinto interés a la hora de aprenderlas y descubrir nuevas posibilidades. Quien quiere aprender, aprenderá; da igual la edad, sólo el interés. Y quien ve el ordenador e Internet como un obstáculo o una máquina estúpida lo seguirá viendo así por mucho que le cuentes las bondades. Me he encontrado con personas de 80, 50, 24, y 12 años que me responden exactamente lo mismo cuando hablo de las posibilidades de Internet; la misma respuesta incrédula.

Revolución digital en España

Nosotros vemos como en España tenemos un presidente que no habla inglés, que no tiene un ordenador en su despacho luego no usa Internet para trabajar, que tiene a un ministro que hace propuestas para cargarse la neutralidad de la Red de la mano de Telefónica, que aprueba leyes que permitirían cerrar a Google por compartir enlaces.

¿Cómo queremos cambiar el modelo productivo de este país si nuestro gobierno no entiende cómo funciona Internet? ¿Cómo cree Zapatero que los jóvenes podemos creernos que la Ley de Economía Sostenible va a cambiar el modelo de ladrillo y turismo hacia una sociedad más tecnológica e innovadora? Por muy estúpidos que seamos, o muy pro-psoe que seamos es imposible creerlo.

No es cuestión de tener a 100 asesores comentándote las bondades de las nuevas tecnologías o del nuevo modelo de marketing y venta de contenidos en Internet. No es cuestión de hacer números y ver cuántos votos puedes ganar apoyando a ese sector. La cuestión es sentirlo, verlo con tus propios ojos, explorar cada mañana Internet y ver las nuevas noticias, ver los cambios que se están produciendo en las pymes y empresas a la hora de anunciarse, de llegar a sus clientes, de llegar a acuerdos con otras empresas, de ahorrar costes, de diferenciarse de la competencia, de vender tus productos, de darse cuenta que se eliminan intermediarios, del poder de la libertad y crecimiento de la red.

Ley de Economía Sostenible

Mucho he protestado sobre esta nueva ley que quiere aprobar el PSOE, pero realmente lo peligroso no es que cierren webs si no la forma de romper la separación de poderes, quitando a los jueces de en medio para hacer lo que les de la gana a la SGAE y compañía. David Bravo ha escrito una excelente carta al Consejo General del Poder Judicial denunciando esto mismo que he comentado, con pelos y señales de todas las resoluciones judiciales en contra de los intereses de la SGAE y sus declaraciones para conseguir leyes y órganos administrativos a su medida.

Digo que no me preocupa el cierre de webs porque si cierran 10, saldrán 100. Y eso si esta ley consigue algo, porque no soy el primero en animar a todo el mundo a denunciar a Google por alojar enlaces a contenidos protegidos y ganar dinero con ello. Creo que puede ser el perfecto caballero blanco. Ya esta semana metió a España en una lista de países que censuran, y no sería extraño que diera más caña si nuestro gobierno sigue soltando perlas.

Conclusión

Lo que más me preocupa es que no estamos aprovechando la crisis para hacer la revolución digital que España necesita. No podemos ser un país de agricultores, ni de olivareros, ni de turismo barato, ni de ladrillo. Si seguimos esa senda, vamos a tener crisis eterna. Tenemos que dejar de seguir las pisadas de los países más avanzados y cogerles.

No todo se ha hecho mal, la decisión de adelantar el apagón analógico de la TV un par de años ha sido una decisión muy buena para vender tecnología a otros países de Europa;  y el impulso de las energías renovables es fundamental para nuestra independencia energética.

Podemos corregir el rumbo, pero tristemente sólo sucederá cuando tengamos un gobierno y un presidente que entienda el poder de Internet. Un gobierno que no tenga miedo a abrir todos los datos del Estado a Internet para que salgan aplicaciones y servicios útiles (Eso es lo que pretenden desde Pro Bono Público, va a haber un concurso este fin de semana AbreDatos). Un gobierno que deje de hacer leyes a medida de industrias del siglo XX y que se preocupe de desarrollar las industrias del siglo XXI. Un gobierno que sepa diferenciar entre creador e industria cultural. Un gobierno que afirme tajantemente que la neutralidad de la red es imprescindible para nuestro futuro.

Y aumento el alcance, unos políticos que cuando legislen sobre tecnología e Internet sepan de lo que están hablando y lo que están votando. Si algo hemos sacado en claro de las reuniones que han tenido diversas personas con representantes políticos sobre el #manifesto, es que no tienen ni puñetera idea de cómo funciona Internet, de lo que estamos diciendo, de si hay oferta legal o no, de si es realmente posible perseguir la “piratería”, etc. No lo saben, y parece que están muy bien como están; ya se preocupará la siguiente generación… total, 20 años en tecnología no es nada.

Una ley especial para proteger a los medios en Internet

El gobierno de ZP definitivamente sale en ayuda de sus amigos de Prisa y compañía. Acaba de salir una noticia donde anuncian que están preparando una ley que “busca preservar los derechos de propiedad intelectual  en los contenidos informativos en Internet”.

Los medios aspiran a que grandes buscadores como Google paguen por facilitar a los usuarios el acceso a contenidos elaborados por otras empresas (periódicos o televisiones) dueñas de los derechos de propiedad intelectual.

La amenaza de Murdoch de bloquear a Google, es otra amenaza a nivel global, que muestra la prepotencia de los medios y televisiones; la ignorancia respecto a Internet; y otra clara muestra que van a morir muchas más empresas del siglo XX. Y no es algo que diga yo sin conocimiento de causa, en las últimas semanas ya me han contado varias personas que en las reuniones con medios, les cuentan que están muy asustados. Están en caída libre, recortando empleo por días. Hay varios puntos interesantes que no quieren entender:

  • Para Google todas las webs son iguales, hay una verdadera democracia. Da igual El Mundo que Tuenti o cualquier blog. Sólo importa el pagerank.
  • Si no quieren aparecer en los buscadores la decisión es suya, ponen una línea en un archivo robots.txt y tema solucionado.
  • Su poder offline no se va a mudar al mundo online. No pueden pretender ser más que los demás e intentar cobrar. ¿por qué ellos cobran y no Microsiervos o los top blogs con millones de visitas?
  • Toda esta caída es también una consecuencia de baja de la calidad, de las noticias y artículos malintencionados, de ceder al poder de las marcas, de tener periodistas comprados, etc.
  • ¿De verdad pretenden que las webs y blogs dejemos de enlazarles o hablar de sus artículos? ¿Por qué no embrazan a la comunidad en vez de luchar contra ella?

Y la pregunta clave, ¿tiene el gobierno los cojones de hacer esta ley que protege a los medios y obliga a pagarles? Voy a investigar aquí por el #EBE09 ..

Las telecos están que trinan con el gobierno

Por un lado les quiere poner de policías de la red, obligando además a desconectar a usuarios. Y por otro les quiere poner una tasa para financiar a RTVE. Obviamente se han cabreado y van a recurrir. Avisando además que “incluirán en las facturas de sus clientes el detalle desglosado de lo que pagan para financiar la televisión pública y que remarcarán este capítulo en rojo, para que los usuarios sean conscientes de que el aumento no es responsabilidad de las empresas.” Solo les va a faltar que pongan, “Pagas más gracias a ZP, siempre tan preocupado por salir de la crisis que no existe“.

Gobierno de Internet

Pues no se cumplió lo que dijeron. El Departamento de Comercio de USA ha renovado por cinco años, hasta 2011, su acuerdo con la ICANN. Aunque deberán renovar el acuerdo cada año. Así que el sistema de gestión de dominios seguirá en manos de Estados Unidos unos cuantos años más. En clave técnica controlará la IANA, que se encarga de la asignación de direcciones IP, la gestión de dominios genéricos (gTLD) y superiores de países (ccTLD).

El otro día pensaba que debían abrir la ICANN y hacerla internacional cuanto antes, sin embargo, tras leer la reflexión de Javier Salinas y Mariano, ya no lo tengo tan claro.

Tengamos en cuenta que Internet fue desarrollada y financiada por ellos y que no van a dejar que tan facilmente caiga en las anárquicas (técnicamente hablando) manos de los europeos ni en las filtradoras de China, Iran, Cuba o las descolgadas como Brasil. Todos chillan porque no les gusta que USA esté a cargo, pero no pueden dar garantías de seguridad y transparencia.

Puede que sea el momento de que ICANN deje de depender de un determinado gobierno, pero no para que pase a depender de otro u otros. Si en algo podemos estar de acuerdo es que ICANN nunca tomó ninguna medida que afectara el uso de la red en ningun país en base a decisiones políticas del gobierno del los Estados Unidos.

Tiene mucha razón en que los americanos son ante todo prácticos, y que los europeos nos dedicamos más a pensar y a discutir sin llegar a casi ningún acuerdo (véase Constitución Europea), por no hablar de las diversas dictaduras que están deseando censurar aún más. Así que casi mejor que la transición sea lenta y con paso seguro para que ningún país se aproveche o tomen decisiones equivocadas.

Es demasiado importante Internet para que sea la agenda de políticos de turno o dictadores deseosos de más poder.

Hemos puesto una encuesta en el lateral para que votes lo que opinas.

Actualizado

Resultados de la encuesta:

  • Es mejor que sea de un organismo internacional: 43% (9)
  • Perfecto, es mejor que lleven ellos el tema: 24% (5)
  • Va a dar igual: 19% (4)
  • Ni idea: 14% (3)