Si Menéame está en el 0, y los periódicos en el 10, ¿dónde está…?

Barra agregadores periódicos

Os propongo un juego para este último fin de semana del año. Vamos a completar este gráfico superior. Imaginemos que representa el grado de colaboración de los usuarios o el grado de control que tiene el equipo editor. Menéame está a la izquierda del todo, y El País está a la derecha del todo. ¿Dónde pondríais a CoRank, El Mundo, Weblogs SL, Soitu, 20 Minutos, Barrapunto/Slashdot, Techmeme, Blogrunner…? Los iconos no están colocados, decid en qué número pondríais cada uno.

Analizando el conflicto Maestros del Web/Menéame

Para aquellos que no os hayáis enterado de la última batalla de los usuarios de Menéame, deciros que la gente de Maestros del Web ha creado Hostigg, un sitio web donde los usuarios votan las ofertas de hosting y dominios. Está hecho con el código de Menéame que tiene una licencia que permite usarlo siempre que se publique cualquier modificación (incluido el css). Es estúpido lo del css porque siempre está disponible, pero es así. Como están en pruebas, modificando y puliéndolo, todavía no han publicado esas modificaciones, y simplemente han enlazado al svn de menéame. Aunque también puede ser que hayan hecho más cambios..

Sin embargo los usuarios de Menéname han decidido sacar el látigo y fustigarles. Parece mentira que no tengan en cuenta el reconocimiento que tiene Maestros del Web con sus Foros, y todo el trabajo que hay detrás liderado por Christian.

Mi sentido común me dice que lo normal en estos casos es contactar con el dueño, avisarle del incumplimiento y si no hace ni caso o te manda a paseo; pues ya lo criticas y avisas públicamente. Pero empezar un flame directamente y sobre todo sabiendo quién está detrás, me parece demasiado.

Luego dicen que si nos quejamos de la comunidad de Menéame, pero es que dan argumentos sin duda para poner en cuarentena cualquier “decisión” que tome la comunidad. Creo que deberían reflexionar tanto los usuarios como Ricardo y Benjamín.

Evolución de sitios como Digg/Slashdot

A partir de un reportaje/entrevista sobre Slashdot/Rob Malda de la revista Spectrum y de una entrada de Alianzo, vuelvo a caer en Firehose, una especie de Digg dentro de Slashdot. En la entrevista Rob dice:

Malda has plenty of work still ahead. In the wings is another big change, a system called Firehose, which will try to meld the assessments of knowledgeable moderators with a popularity rating. Just don’t call it the “D? word. “This idea was pre-Digg,? says Malda. “The wisdom of crowds is a good thing, but mob rule is a problem,? he adds. “The successful way of dealing with that is to be a little of both.?

¿Y quiénes deciden finalmente qué noticias añadir a portada? Expertos

Each Slashdot worker has a specific shift and expertise, and although the staff has an office, team members generally work from their homes. Bates handles the science and biology beat; Malda oversees the techie stories; an editor nicknamed “Zonk? covers gaming and Linux. “We all trust each other’s judgment,? Malda says. If the story meets their criteria to be “stuff that matters,? it gets categorized and placed into an appropriate section of the Slashdot site, such as Linux, Supercomputing or Geeks in Space.

Lleva varios meses en mi lista de ideas/proyectos, creo que es la hora de que cojamos lo bueno de modelos como Digg (que la gente participe y vote por las noticias) y lo bueno de modelos como Slashdot (que haya un control final). Una mezcla de ambos puede ser el sistema ideal para por un lado, hacer frente a la hegemonía de los medios, y por el otro, dar voz de forma profesional a la gente.

Puntos fuertes de esta mezcla de sistemas

  • La gente participa activamente.
  • Los contenidos que se publican en portada son siempre de gran calidad e interés.
  • Se evita que determinados individuos tomen demasiado poder (a menos que se incorporen al equipo editorial).
  • Se puede evitar llevar un “sesgo” por parte de la comunidad que toma el poder poco a poco.
  • Se convierte en un sitio que sí puede hacer competencia a los grandes medios.

Puntos débiles

  • El equipo editorial puede incorporar un “sesgo” temático o ideológico, por ello deben ser personas totalmente centradas. Slashdot lleva 10 años siendo de las top webs, aunque es un sitio claramente tecnológico.

Sin duda creo que con un equipo editorial centrado, este tipo de sistema mezcla puede convertirse en un éxito. Pasaríamos de filtros sociales, a filtros sociales profesionalizados.

¿Sabe wikio dónde se mete?

Hoy me encuentro con la noticia de que si no teníamos suficiente con menéame y fresqui, ahora wikio (empresa francesa) ha lanzado una versión en español, en alemán y en inglés coincidiendo con el evento Le Web 3. La versión italiana la lanzaron en Septiembre. Es la misma idea que los 2 sitios hispanos, no incluye nada nuevo. Asi que en ese punto falla, por lo menos podían haber intentado venderse un poco. Y otro punto es que parece que no tienen gente aquí en España porque al leer las entradas del blog, me suena a un español forzado (“Uno, dos, tres… ¡listo para Wikio! Esta es su casa. Le deseamos la bienvenida.” – también puede ser que sea de Suramérica).

Y además, la comunidad de Menéame ya está arraigada. Aunque también es cierto que hay mucho mercado, los que leemos estas webs somos un porcentaje ínfimo. Recordémoslo. Asi que creo que puede tener opciones porque el mercado puede crecer mucho, pero no porque introduzca novedades tecnológicas o psicológicas.