10 ideas de negocio: Navegador en el coche conectado a Internet

Este artículo forma parte de una serie de 10 ideas que compartí el año pasado y estoy analizando su situación actual.

Esta es otra idea de las que ya hace siete años veía que tenía que suceder, que no tenía sentido tener DVDs con mapas para el navegador que no estén actualizados, que no te puedan decir el tráfico en tiempo real. Este año Google nos sorprendió y anunció lo que esperaba.

¿Que más añadí yo a mi idea de negocio? La utilización de tecnologías Grid para que los coches se vayan transmitiendo información en tiempo real y así saber mejor el tráfico que hay, velocidad media, accidentes, etc. Así los coches en sentido contrario te van actualizando con lo que te vas a encontrar unos kilómetros más tarde. Esta tecnología ahora mismo no está lista del todo, aunque hay  compañías como Dash que están utilizándolas para este mismo ejemplo. En unos 5 años ya estará entre nosotros.

No recomiendo empezar a nadie esta idea ahora, más bien recomendaría a los actuales Garmin, TomTom, incorporarlas en sus dispositivos, tanto físicos como en iPhone y teléfonos varios :-)

¿Y esto es con lo que Opera iba a revolucionar la web?

Esta mañana he estado leyendo las primeras reviews de Opera Unite, su página oficial, y la verdad es que no lo veo. Creo que se han pasado con lo de que iban a revolucionar la web. Puntos positivos y negativos:

Positivos:

  • Permite a cualquiera compartir sus documentos, fotos, vídeos, archivos con un simple copiar y pegar. Y cualquier incluye a todos los usuarios básicos.
  • Puede ser muy útil para compartir archivos o enseñar webs de clientes en momentos concretos

Negativos:

  • El ordenador (y navegador) necesita estar conectado todo el día. No creo que sea bueno ni para tu factura eléctrica, ni para el medio ambiente, ni para tu ordenador.
  • Por tanto si la gente quiere acceder a tus fotos, puede que encuentre el ordenador apagado. Obvia decir que esto no sirve para tener tu página web
  • El ancho de banda de subida es simplemente ridículo en el 95% de los países asi que como tengas más de un amigo queriendo ver tus fotos o vídeos, alguno se va a desesperar.
  • Todo depende de los proxies de Opera. Está muy centralizado.
  • Los usuarios no se fiarán de la seguridad. Le estás diciendo al usuario que cualquiera podrá ver las fotos que ponga en su ordenador. No sé si muchos se fiarán de querer conscientemente compartir ciertas carpetas de tu ordenador. Aunque habría que comentarles que inconscientemente ya lo hacen al usar muchos programas.
  • Firewalls, seguridad, bloqueos, etc…

Me gusta la idea de descentralizarse aún más, pero no acabo de ver que esta sea la solución. En resumen: muchas gracias Opera, es útil para compartir archivos de vez en cuando pero creo que hay soluciones mejores (yo, mi padre, mis tíos usamos Dropbox mejor).

Todos los navegadores deberían integrar los addons de Firefox

Puede que ahora mismo Firefox no sea el mejor navegador, puede que Chrome, Opera o el nuevo Safari sean mejores y más rápidos; pero tiene una gran ventaja, y es que tiene una gran comunidad, una gran cantidad de plugins, extensiones y temas. Y esa comunidad es muy difícil de mover hacia otros navegadores.

Por eso los otros navegadores deberían integrar el mismo sistema de extensiones y permitir que se puedan usar tal como están para Firefox o que los cambios sean mínimos. Esto es posible, siempre se pueden emular las funciones y redirigirlas. Creo que Chrome va a hacer algo del estilo, pero no hay noticia por parte de Opera o Safari que yo sepa. He estado probando el nuevo Opera 10 y el nuevo Safari 4 y en principio van mejor que Firefox 3 (habrá que esperar al 3.5), pero no tienen las extensiones y el ecosistema de desarrolladores.

Como estamos viendo en multitud de escenarios, tener a la comunidad de desarrolladores de tu parte ayuda mucho; y eso es algo por lo que las empresas pelean. (Y si no mira como Google nos regaló G2 a todos los que estuvimos en su conferencia).

Mi universidad me avisa del fallo de seguridad de IE 7.0

Me envían un email desde la universidad de Chicago:

Microsoft has found a high security vulnerability in Internet Explorer 7.0 and all users currently using IE 7.0 are potentially at risk. Microsoft is actively working on a patch to fix this security defect.

Until the vulnerability has been fixed OTS is strongly recommending that all internet users utilize alternate internet browsers, such as Mozilla Firefox (www.firefox.com) or Safari (http://www.apple.com/safari/download/), on both your personal and work computers.

OTS will continue to inform users of any updates that may occur in the “IIT Announcements” channel found on your myiit welcome tab.

Ya sabéis :-D

Partiendo de cero, con Google Chrome

Prometo no hablar de las características del navegador de Google, prometo expresar mis opiniones fundamentadas, prometo escribir párrafos originales. Ahora ya podéis seguir leyendo.

Tras haberlo probado en profundidad durante 2 días, ya tengo una opinión fundamentada. No quise escribir nada antes de haberlo probado, no quise escribir nada tras haberlo probado durante 20 minutos. Sólo he querido empezar a escribir mi opinión ahora, y ahora mismo lo estoy usando. Para que conste estoy utilizando Chrome en Windows virtualizado con VMWare Fusion sobre Mac OS X. Los resultados deberían ser peores que corriendo sin virtualizar, pero o bien Fusion funciona perfectamente o bien Chrome supera a otros navegadores o bien se dan ambos casos. Y yo creo que son ambos. Si necesitáis virtualizar utilizad VMWare. ¿Sobre Chrome qué decir?

Pantallazo Chrome

Sobre el papel me gusta el hecho de que sea opensource; así podemos ver el código, comprobar que Google no nos espía, podemos adaptarlo a nuestras necesidades y otros navegadores pueden coger lo mejor de él. Porque algo bueno tiene que tener, ¿no? Asi que resuelto el tema de la privacidad, ¿qué tal funciona en la práctica? Porque mucho marketing con el comic (magnifico por cierto), mucha keynote en directo, mucho revuelo en la blogosfera y en los medios; pero lo importante es que funciona mejor que los otros.

Chrome Logo¿Y cómo funciona según mi opinión? Muy muy bien, un notable alto le doy. Algunas claves:

  • Es ligero, carga muy rápido (las apps de google van como un tiro). Asi que parece que el nuevo motor V8 está bien construido. Los chicos de Mozilla dicen que tienen en pruebas uno mejor, que lo saquen y probamos :-)
  • El cambio de concepto de las pestañas me parece un gran acierto (mucha gente tiene problemas con las pestañas, no sabe que hay 2, o que hay que darle a la X de la pestaña para cerrarla y no al navegador entero). Estuve probando y conseguí bloquearlo 2 veces, se detenía el plugin de flash de una pestaña y listo. Asi que parece que lo de pestaña-proceso independiente es un acierto.
  • La caja de direcciones/búsqueda es magnífica. Un 10. Esperemos que así la gente escriba en la barra de direcciones y no en la caja de búsquedas de google… Además, lo de permitir buscar dentro de la propia web es todo un detallazo.
  • Y lo de las 9 webs más visitadas al abrir una pestaña pues está muy chulo, pero yo me quedo con la barra de marcadores, que así llego con un click a lo más visitado y no con 2.

Asi que quedo a la espera de que salga la versión para Mac para poder probarlo durante una semana entera (tener abierto Windows no es muy agradable), y de que permitan añadir plugins para personalizar el navegador. Pero sinceramente, yo si usara Windows me cambiaría. Me ha gustado mucho mucho, especialmente el omnibox (caja de direcciones/busqueda).

Pantallazo Chrome

Pero a todo esto le doy poca importancia, lo que realmente me ha gustado es el hecho de que han construido un navegador para la nueva oleda de aplicaciones web, prácticamente desde cero. Han cogido el motor de Webkit y código de Firefox, pero la estructura, el concepto, la idea es nueva. Han separado las piezas de los navegadores actuales, han visto dónde fallan o dónde son más débiles; y han hecho un nuevo navegador en base a eso. No diría que han reinventado la rueda, pero sí que la han preparado para las nuevas carreteras.

¿Es el nuevo SO? ¿Es el SO del futuro? ¿Es el SO de Internet? Exageraciones, cuantas menos mejor. No nos rallemos la cabeza, es un navegador. Que lo han hecho desde cero… sí, pero es un navegador. Que lleva Gears de serie.. sí, y Firefox también lo puede tener. Que tiene el motor V8 de Javascript… sí, pero sigue siendo un navegador. Es tan navegador como Firefox, Safari, IExplorer, Flock, Camino, Konqueror o Lynx si nos ponemos. Lo que le diferencia es que está hecho desde cero asi que está pensando para funcionar perfectamente con los nuevos servicios web. ¿Es ésta la piedra que faltaba para tener un Linux en un ordenador básico y poder trabajar online tranquilamente? Yo creía que con Firefox ya se podía…

En resumen, en cuanto salga para Mac pasaré una semana con él a ver si me convence finalmente. Esperemos que el resto de navegadores coja las cosas buenas y fomente aún más la competencia.

Extra: Por mucho que se quejen de la Wikipedia es uno de los mejores inventos del hombre, mirad la cantidad de información que hay ya en la página de Chrome.

Richard Stallman inventa una forma de ver la web

For personal reasons, I do not browse the web from my computer. (I also have not net connection much of the time.) To look at page I send mail to a demon which runs wget and mails the page back to me. It is very efficient use of my time, but it is slow in real time.

Abandonemos el progreso, abandonemos Firefox, Camino o el navegador que usemos (Internet Explorer no cuenta como progreso xd). Utilicemos el método Stallman para ver la web. Este hombre es un loco muy cuerdo.

Enlaces 28.10.06

Se me acumulan algunas entradas que me parecieron interesantes, asi que aquí van con pequeños comentarios.

  • Logran ejecutar OSX 10.4.8 en un PC basándose en las fuentes de Apple. Apple vs Hackers. Dura competencia porque siempre encontrarán algún método que se salte las protecciones. Lo que tiene que hace Apple es conseguir que sea lo más incómodo imposible si sólo quiere que se pueda usar en Macs. Pero conseguir, siempre lo conseguirán.
  • ¿Dejarán grabar en el iTV o no? Apple tiene sus dudas porque si permiten grabar venderán “menos” series y películas. No estoy de acuerdo, si permiten grabar mucha más gente se comprará el aparato convirtiéndose en potenciales clientes de iTunes. El disco duro es limitado, no podemos almacenar todo lo que algún día quizás queramos ver. Para eso está actualmente el eMule y si lo hace bien, las tiendas online, en un futuro cercano.
  • Refrigeración por aceite. Dicen que funciona pero me da mucho asco meter la placa base dentro del aceite. Sobre todo si se pueden hacer patatas. Yo me quedo con el aire.
  • Dash, el futuro (presente) de los navegadores en los coches. Siempre me ha gustado especialmente este tema, he tenido la suerte de usar el navegador desde hace varios años y he podido ver la evolución que ha tenido. Desde el principio ya decía que el futuro era que se conectaran a Internet y nos dirigieran según el tráfico en tiempo real. Parece que se cumple.
  • ¿Ética en la web 2.0? Me hace mucha gracia lo que dice la gente de la transparencia de la web 2.0, de la ética de sus creadores. Como en todos sitios, habrá sitios con ética y sitios sin ética. Pero igualar web 2.0 y ética es desafortunado. Las webs importantes son negocios, no obras de caridad, asi que de algún sitio tiene que sacar el dinero. Recordamos el caso AOL, o mejor nos ponemos a pensar que estará haciendo el señor Murdoch con los datos de los millones de personas de MySpace.
  • El Mundo permite acceder gratis a su hemeroteca. Decisión muy, muy acertada. Y luego algunos se preguntan por qué El Mundo es el periódico online más leído.
  • Logística de andar por casa. ¿El hambre agudiza el ingenio?