Los periódicos alemanes la toman contra Google

Dentro de los desvarías de los negocios 1.0 que no entienden a Internet hoy damos la bienvenida a los periódicos alemanes. Llevan el último revoloteados y quejándose contra Google. Ahora han decidido denunciarles. Dicen tonterías tan grandes como las siguientes:

La Confederación Alemana de Editores de Periódicos (BDZV) calcula que la publicidad adjuntada al material informativo de las búsquedas de Google News genera al año en Alemania unos 1.200 millones de euros, un pastel del que querrían, al menos, una porción.

Google ingresa en todo el mundo unos 22.000 millones de dólares. En Google News no hay publicidad (actualización: meten las noticias de Google News como un widget en algunas búsquedas de Google que sí tienen publicidad; pero el argumento es el mismo). ¿Cómo han sacado la cifra de 1.200 millones de euros? Soñando con el cuento de la lechera, porque no sale por ningún lado. Google gana dinero de la publicidad en el buscador, de páginas web de periódicos, de blogs, de empresas, etc. Incluso suponiendo que estuvieran calculando los ingresos que tiene Google en las búsquedas que llevan a periódicos alemanes, ni de lejos se asoman a los 1.200 millones de euros. Y aunque “solo” pidieran 100 millones, bienvenidos a la web. Si no os gusta, bloquead a los robots de Google y construid un motor de búsqueda de periódicos.

Tras una atenta observación, considera también que Google no está llevando a cabo búsquedas que respeten los criterios del ‘fair search’ y que se da prioridad a unos medios sobre otros, por lo que solicita una mayor transparencia.

Estos tíos son unos linces, seguro que han estado meses estudiando el algoritmo del pagerank de Google para llegar a la conclusión de que cualquier pardillo consigue mejor posición en Google que ellos. Lo mismo que antes, olvidaros del mundo offline. Internet funciona a base de enlaces, si cierras tus páginas y menos gente te enlaza; conseguirás peor posición en Google por lo que menos gente entrará. Ups.. ¿no es esto lo que van a conseguir si hacen los periódicos nuevamente de pago?

En el modelo que el New York Times va a poner en marcha no va a suceder esto ya que sólo cobrarán a sus usuarios fieles. Es decir, aquellas personas que lean muchas páginas de un periódico tendrán que pagar una cuota mensual; si no se les bloqueará el acceso. ¿Qué va a suceder? No lo sé, pero sólo pueden tomar esta medida los periódicos que tienen contenido único. También está la duda de si Google les penalizará ya que el usuario puede que no vea lo que el robot de Google sí.

Y los periódicos españoles empiezan a quejarse

Y un extra:

La Oficina Federal Alemana Antimonopolio ha reclamado recientemente a Google que se posicione antes de estudiar la apertura de un expediente. Esta oficina ha recibido ya otras dos denuncias presentadas por la filial de Microsoft Ciao y la empresa de cartografía por internet Eurocities. Ciao considera que Google ha violado el contrato para la publicidad online de AdSense en las páginas webs de terceros y Eurocities considera desleal la oferta gratuita de mapas del gigantes estadounidense.

Solo faltaba que a algún iluminado se le ocurra obligar a Google a cobrar por usar Google Maps, lo siento si es competencia desleal pero Google Maps es una herramienta que está ayudando a cientos de millones de personas todos los días.

Bit.ly va a hacer la competencia a Digg

Muchos conoceréis los servicios web que acortan las urls, muy usados en Twitter y similares herramientas de microblogging. El más usado ahora mismo es bit.ly porque hace un análisis de las visitas que recibe el enlace que has puesto, y tiene sólo 5 letras lo que ayuda a ahorrar caracteres.

Hoy leo en Techcrunch los planes que tienen para crecer y se confirman las suposiciones. Cada día se acortan 7 millones de direcciones, de las cuales 2-3 millones son únicas. Sus enlaces reciben 150 millones de visitas cada semana. Asi que era obvio que tenían que aprovechar toda esa información. Con todos esos enlaces saben qué artículos son más populares cada día y quiénes son los usuarios que mandan más tráfico. ¿Os suena a algo? Cuidado Digg que van a por ti.

Con 3 millones de enlaces diarios y cerca de 150 millones de visitas creo que es bastante acertado decir que refleja muy bien la realidad de las noticias más leídas de cada día, de una forma mucho más realista que con los votos de Digg. En Digg “sólo” reciben 20.000 enlaces nuevos cada día, una minucia comparado con bit.ly. Michael Arrington cree que el nuevo servicio de Bit.ly (Bit.ly Now) va a destronar a Digg en breve por tres razones:

  • Mucha más información y mucho más variada por lo que es más difícil de trucar el sistema. Aquí no está claro, porque los humanos nos empeñamos en estropear las herramientas; y seguro que los spammers harán todo tipo de robots para intentar llevar sus enlaces al top.
  • Enlaces en tiempo real. La gente de Bit.ly dicen que ellos mostrarán los artículos que aparecerán mañana en la portada de Digg. Es una muy manera de decir que sus análisis son instantáneos y saben en cada momento qué está siendo más visitado.
  • Dicen que pueden predecir lo que será popular en base a estadísticas de lo que pasó, de qué web o twitter sale el enlace. Aseguran que supieron que el video de Neda (la iraní asesinada) iba a ser muy popular en YouTube mucho antes de que saliera en la CNN (este ejemplo no me sirve para mí).

Digg ya tiene su servicio de acortamiento de urls, pero no da tanta información como Bit.ly; y también está trabajando en seguir los enlaces en tiempo real. Asi que habrá claramente competición en la real-time web. Se pone interesante :-)

¿Hacemos algo para seleccionar las noticias de “calidad” más importantes de cada día?

Hace casi un año lancé el experimento de Estamos para ver 5-6 noticias no tan conocidas, con fotos de gran calidad. Gustó mucho la idea por ser innovadora. El experimento no continuó porque no quería liarme con los derechos de las fotos. Antes del verano furilo propuso un proyecto para publicar las 5 noticias más importantes de cada día. Las noticias no serían las tradicionales de sucesos y deportes. Se quedó ahí la idea. Por esa época, Six Aparts lanzó Blogs.com, desde donde rastrean la web para recopilar las noticias que más circulan por los blogs.

Y en esto llegamos a hoy donde me he encontrado con Polymeme, un agregador semi-manual que recopila las noticias importantes del día, eso sí, noticias no tradicionales de los periódicos. Llevan ya desde Junio y el rediseño que hicieron me ha parecido muy bueno. Diseño claro, enlazando a las fuentes y a los blogs que hablan de ello y con noticias que se alejan de lo machacado en los medios.

¿Hacemos ya algo en español para seleccionar las noticias de “calidad” más importantes de cada día o seguimos leyendo los medios y Menéame?

20palabras, ¿noticias al estilo Twitter?

Curioso proyecto el llevado a cabo por Darío Gallo y Pablo Mancini. Se trata de un servicio donde publican las últimas noticias de Argentina (y algunas internacionales claro) pero con sólo 20 palabras (más o menos). Se llama así el sitio, 20palabras.

20palabras

Curioso, pero ¿no son esas 20 palabras la entradilla que tienen todas las noticias? Últimamente nos está entrando una especie de moda por limitarnos. ¿Será porque estamos infoxicados? (Tener más información de la que podemos asimilar)