Lo que debería ser la ley Sinde

Afortunadamente tuvimos éxito en nuestra propuesta y la llamada Ley Sinde no se aprobó. Como han dicho varios comentaristas políticos, cometieron varios fallos: meter esa disposición en la Ley de Economía Sostenible que no tenía que ver y querer saltarse a los jueces. Los partidarios de la Ley Sinde ensuciaban el debate con que queremos todo gratis. Con los días se ha demostrado que eso no es cierto, al menos no es lo que opina la mayoría de ciudadanos razonables.

Si quieren acabar con la piratería, lo cómodo y fácil es lo único que gana a lo gratis. Se lo llevamos diciendo desde hace más de 5 años, pero los jefes de las compañías culturales e intermediarios no han querido oírnos. Han querido seguir vendiendo CDs, DVDs y libros en papel; como si Internet no existiera. Obviamente no es así. Si no existe alternativa legal es imposible que gastemos dinero, y por tanto recurrimos a webs de descarga o streaming.

¿Qué debería ser la Ley Sinde?

Según mi humilde opinión, lo que deberían hacer para empezar es NO intentar meterla otra vez en la LES en Enero, y hacer una verdadera ley de Transformación de las Industrias Culturales y de la Propiedad Intelectual. Una ley que piense en los próximos 20 años y no en el pasado. Algunos enlaces para empezar:

  • Una obra cultura no se encontrará protegida si está digitalmente disponible. Si una película o software no se puede obtener online, no tiene protección. En Materias Grises. Añado varios asteriscos que mencionaré un poco más abajo.
  • Hoja de ruta para apoyar a los creadores. En Mangas Verdes.
  • ¿Cuánto ganan las páginas de descargas? Por Ignacio Escolar. Estamos dispuestos a pagar y se puede hacer mucho negocio, pero si no hay alternativas legales…

Vamos a ver los distintos sectores:

Música

Spotify se está llevando el mercado y está eliminando la piratería. De mis amigos, casi nadie se baja ya nada; todo el mundo usa Spotify y varios de ellos pagamos. 10€ al mes me parece un poco demasiado, 5-7€ me parece un precio más razonable; pero supongo que hasta que no pague más gente, los early-adopters tendremos que mantener las finanzas de esta empresa. De hecho en España existe Yes.fm, que ofrece prácticamente lo mismo por 5€. Sin embargo me gusta más la interfaz de uso de Spotify.

Un cambio de mentalidad importante ha sido el pasar de tener un solo disco y escucharlo durante semanas, a estar cambiando de artista o disco o género según el estado de ánimo de cada uno. Yo tengo varias playlists con distintos géneros o artistas que me gustan, y según el día escucho uno u otro. Por lo tanto ya no tiene sentido que me vendan CDs o canciones. Quiero poder escuchar lo que quiera, y poder descubrir nuevos artistas con tanta facilidad. El hecho de querer llevar esa misma música en el móvil de forma automática es lo que me hace pagar esos 10€ al mes.

Sin embargo sigue estando claro que de donde más ganarán es con los conciertos. Siempre ha sido así y tiene sentido que sea así. Por tanto Spotify meterá en breve la venta de entradas de conciertos, es un movimiento obvio y que puede hacer mucho daño a empresas españoles como Nvivo. Sería interesante que en España hubiera más competencia a Spotify (en USA hay un par más).

Películas

Empecemos diciendo que lo que tiene sentido es el alquiler de películas. No tengo muy claro quién va a querer comprar un archivo que solo verá 1-3 veces. Desde hace sólo un par de semanas se pueden alquilar películas en iTunes por 3-5€, pero hay poco más de 100. Otras opciones son Filmin (películas de autor por 2-3€), o los videoclubs de las telecos (Movistar, Jazztel, ONO, etc).

En Estados Unidos tenemos como referencia a Netflix, una empresa que cotiza en la bolsa americana y acabar de entrar en el top 500 del Nasdaq. Por $8 al mes tienen acceso ilimitado a todas las películas y series que quieras. Queda bastante claro porqué tiene tanto éxito. En Suecia ha nacido Voddler, una web de alquiler de películas por 3-4€, que tiene muy buena pinta; aún así no llegan a las 2.000 películas.

La plataforma que triunfe y gane la batalla a la piratería será aquella que:

  • Tenga  más de 20.000 películas para empezar. Entrar en las webs actuales y encontrar una película de 100 es insoportable. Queremos poder encontrar prácticamente todas las películas, sin importar que sea española o americana.
  • Con solo 1 click ya estés viendo la película. Nada de interfaces complicadas o retorcidas. Veo la ficha de la película, y con dar a alquilar me cobra los 1-3€ de la película y la empiezo a ver.
  • Debe tener posibilidad de verla en la TV que para eso tenemos Televisiones de Alta Definición!! Aquí Apple lo tiene más fácil con su Apple TV (solo 99€), o las telecos con sus aparatos. Otra española bien posicionada es InOutTV con sus grabadores de TV y videoclub. Si fuera ellos haría la misma estrategia de Netflix: tener aplicación en el Apple TV, XBox, Google TV, Roku, etc.
  • Y se debe poder llevarlo descargado en el iPad o iPhone, que los viajes en autobus o avión se hacen muy largos. En definitiva, estemos donde estemos debemos poder ver esa película que hemos alquilado/comprado.
  • Se puedan ver en versión original y con subtítulos en ambos idiomas. Cada vez somos más los que preferimos verlas en el idioma original, y rechazamos verlas en español.
  • Me recomiende otras películas que me puedan gustar, al estilo Netflix, que según vea más películas, mejor recomendaciones me hace.

Series

El caso de las series es distinto al de las películas por varios motivos. Normalmente seguimos muchas series a la vez, las queremos ver el mismo día que sale en USA y las queremos ver en inglés. ¿Qué opciones hay? Lo que veo que tiene más sentido es replicar el modelo Hulu en España. Una web (con apps para AppleTV, iPad, iPhone, Google TV, XBox, etc) donde se puedan ver las series gratis con publicidad o pagando unos 5€ al mes por ver todos los capítulos. Si es así, la empresa que lo haga se lleva el mercado sin duda alguna.

Las cadenas de televisión española deben tratar bien a las series (poner los capítulos a su hora, no contraprogramar, no marear con horarios) y ponerlos pocos días después que en Estados Unidos (lo ideal es que si lo echan el Lunes noche en Estados Unidos, en España salga el Martes). El mundo globalizado hace que queramos inmediatez y no estemos varios meses retrasados. Sin embargo, las cadenas de TV tienen que entender que quiero poder ver los capítulos cuando tenga tiempo, no cuando tengan a bien echarlos. Por eso prefiero la opción anterior de verlo por Internet.

Libros

Lo siento por los libreros de toda la vida, pero como dije hace muchos meses, tienen poco futuro. El avance de los libros electrónicos es imparable, como demuestran las ventas de Kindles, iPads y similares. La solución en España pasa por ofrecer los cientos de miles de libros en español en plataformas como Amazon (que se pueden leer en la web, iPad, iPhone, Kindle, Android), Apple iBooks, Google eBooks o españolas como Bubok o similares. Ni considero a Libranda porque ha sido un chiste para poder decir que lo han intentado pero que somos unos piratas.

Debemos poder comprar los libros en español o en el idioma original según queramos, y por precios siempre inferiores a los 10€. La economía de escala lo hace perfectamente viable. Yo ya me he prohibido comprar ningún libro que supere esa cantidad (excepto si es un libro técnico que lo compraran unos pocos cientos o miles de personas). Esos precios deberán bajar hasta los 5€ con el paso de los años, ya que más gente comprará.

Respecto al hecho de prestar libros, no me preocupa especialmente si los puedo conseguir por 5-10€. Eso sí, cuanto más baratos, más compraré. Si me cuestan 10, me compraré 1. Si me cuestan 7€, igual me compró 2. Ya saben, la psicología de las personas y de los precios.

¿Y cómo conseguir llegar a estos escenarios?

La propuesta que he comentado antes de no proteger aquellos productos que no estén digitalmente disponibles me parece muy acertada. Así obligamos a las empresas a digitalizar todo y ofrecerlo en Internet. Seguro que muchas empresas no estarán de acuerdo porque les resultará incómodo, pero es lo mejor para su futuro y para los ciudadanos. Sin embargo, hay varios asteriscos que hay que tener en cuenta que podrían esta propuesta insostenible.

¿Si tiene DRM se considera disponible? ¿Si tiene DRM que solo se puede reproducir en Windows? ¿Si tiene DRM que solo se puede reproducir en iPods? ¿Si me puedo bajar el archivo pero no puedo reproducirlo en una TV? ¿Si solo está disponible via streaming se considera disponible? ¿Qué pasa si quiero el archivo en inglés con subtítulos pero no me lo dan las empresas? ¿Qué pasa si quieren cobrar 20€ por un ebook, hay libre mercado pero sabemos que ese precio es abusivo en la mayoría de los casos? A la hora de considerar la copia privada, ¿forzamos a que todos los archivos se puedan duplicar – pasar a discos duros de backup? ¿Qué pasa con los DRM de empresas que pueden desaparecer, obligamos a que si desaparece libere el crackeo del DRM?

Reforma de la Propiedad Intelectual

Y dentro de esta nueva Ley Sinde tiene que haber una reforma de la Propiedad Intelectual, tal y como se ha estado debatiendo en el Congreso desde hace meses, a pesar de que el PSOE ha hecho caso omiso a lo que allí se hablaba. Algunos puntos interesantes que creo que deben tenerse en cuenta:

  • La copia privada se debe seguir manteniendo ya que estamos continuamente copiando archivos de CD a ordenador, de ordenador a MP3, a disco duro, a Dropbox o similares.
  • Se deben prohibir las protecciones anticopia. Los CDs dejan de funcionar con el paso de los años y los disco duros se rompen; por tanto es necesario copiar todo y tenerlo duplicado.
  • El canon se debe eliminar, ya que la copia privada es un derecho para asegurar la correcta utilización de los que compramos y que no se elimine por fallos informáticos o de software. Además de ser injusto al gravar todo tipo se soportes sin importar lo que hagamos con ellos.
  • Se debe reducir los años de explotación de una obra. En esta sociedad no tiene sentido que sean 70 años. Con 10-20 años es suficiente para explotarla y sacar la mayor rentabilidad posible.
  • Hay que tener mucho cuidado con los DRMs, y controlar que den la suficiente flexibilidad. Si la empresa del DRM quiebra, debe estar obligada a liberar un software que elimine el DRM de los archivos que compraste.
  • Deben reformarse las sociedades de gestión (SGAE, CEDRO, Promusicae y similares) para que sean transparentes, sean más democráticas y haya competencia entre ellas. Si el 95% de los españoles las odia por algo será…
  • Los artistas deben llevarse un mayor porcentaje de lo que se ingresa en su nombre. A pesar de que hay competencia en teoría, en muchos casos es ridículo. En el muno digital además es facilísimo que sea el propio artista el que lo publique y se lleve el 100%.

Canon en el ADSL

Algunas voces acusan a las telecos de enriquecerse con las descargas e incluso algunos defensores del cambio piden un canon al ADSL. Estoy totalmente en contra de esta opción por varios motivos:

  • Es absurdo acusar a las telecos de enriquecerse con las descargas ya que el ADSL es básico para nuestra sociedad, nuestro progreso y va a estar en todas las casas. Con el ADSL nos comunicamos, nos informamos, compartimos, aprendemos y trabajamos. Obviamente sí que es cierto que las telecos han hecho anuncios destacando la velocidad en las descargas, pero simplemente se han aprovechado de una circunstancia. Ya tenemos suficientemente caro el ADSL en España, no metamos más impuestos…
  • Va contra el libre mercado el hecho de meter un canon a todo el mundo para dárselo a unas empresas. Estarían en posición de ventaja respecto a otras empresas. Aparte que hay gente que no se baja nada y no tiene por qué pagarlo (empresas para empezar).
  • No hay una manera buena de repartir ese canon entre todos los artistas, empresas. ¿Quién decide cuánto se lleva la música, cuánto el cine, las series o los libros? ¿Cuánto se lleva cada artista? ¿En base a qué estadísticas?

Lo mejor es que se hagan modelos de negocio donde se sepa claramente que yo pago 10€ y he escuchado a 98 artistas (cada uno se lleva 10€/98), he pagado 3€ por ver una película y he comprado 2 libros por 7€. Las cuentas están claras, no hay que hacer estadísticas extrañas para repartir el bote común ni hay favoritismos de repartir más a los que más ganan (tal como hace la SGAE ahora).

Cerrando las webs de descargas

En este artículo de hace unos días ya expresé mi opinión de que muchas webs de descargas deben cerrar. Pero las industriales culturales deben entender que la solución está en ofrecer las alternativas legales que he mencionado previamente. Pueden cerrar una web en España pero saldrá en Suiza. Pueden bloquear el dominio en los ISPs pero la gente se cambiará a usar DNS abiertos como los de Google o los de OpenDNS. Y poco más pueden hacer ya que el secreto de las comunicaciones impide hacer nada más.

Respecto a los tipos de webs de descargas, como cultura general y por no meter a todos en el mismo saco, hay 5 tipos si no se me olvida ninguno (el P2P / torrent / emule son imposibles de parar):

  • Buscador. Encuentra todo lo que hay en Internet. Legal y no debería modificar nada. Ejemplo: Google.
  • Comunidad donde la gente sube torrents/enlaces. Lo que se debería pedir es que eliminaran los enlaces a contenidos protegidos de una forma mucho más proactiva. Ejemplo: The Pirate Bay si estuviera en España.
  • Web cuyos propietarios/editores suben los torrents/enlaces. Deben cerrar. Ellos son los responsables y usan las carátulas de películas, series y discos como reclamo para conseguir mucho tráfico y poner publicidad. Ejemplo: Seriesyonkis.
  • Comunidad donde la gente sube videos/musica. Lo que se debería pedir es que se eliminaran esos videos de una forma más proactiva (como está haciendo YouTube). Ejemplo: Megavideo si estuviera en España.
  • Web cuyos propietarios alojan videos. Creo que de estas hay pocas porque ya son ilegales en la mayoría de países.

Resumen

Los modelos de negocio están bastante claros. El problema está básicamente en las licencias, que con tantos contratos no permiten explotarlas en Internet o a unos precios sin sentido. Conozco muchas empresas que pueden batir a la piratería pero no consiguen los contratos por la inmovilidad de los intermediarios o las restricciones de cada país. Ejemplos españoles: Yes.fm, PomeloTV, Partigi, InOutTv, Movistar y alguna startup más que se me olvida. Ejemplos extranjeros: Amazon, Apple y Google, Voddler, Spotify.

Queremos pagar por escuchar música, por ver películas y series y por leer libros; la situación actual de piratería es una protesta contra el orden establecido porque no nos dan lo que queremos. En cuanto las industriales culturales se actualicen al siglo XXI y cumplan todo lo anterior, empezaran a ganar muchísimo más dinero y los artistas tendrán mayor recompensa por su trabajo.

Estamos en el momento ideal para cambiar la situación actual a mejor. Está en vuestras manos. ¿Queremos una ley del pasado que os haga perder más años o queréis una ley y unos modelos que os hagan ganar mucho más dinero y ponga a los ciudadanos de vuestra parte?

La NBC nos avisa de que no nos bajemos Heroes

No ha sido a mí, pero sí a alguien que conozco y que vive en el campus de la universidad. Le han mandado el siguiente email:

We have been notified by the Anti-Piracy Operations of NBC Universal that you are sharing copyrighted material over the IIT network (see complaint summary below). This email is to inform you that you are in violation of IIT’s Acceptable Usage Policy, and are required to stop sharing these materials immediately.

Note: In order for you to maintain your access to the IIT network, you must reply to this email, acknowledging that you will remove these copyrighted materials from your computer, and will cease such activity. Failure to comply with these terms can lead to a loss of network privileges and/or disciplinary actions.

Thanks for your cooperation,

P2P Method : BitTorrent
Content : Heroes (TV)
IP Address : 216.47.*.*
Timestamp : Sat Oct 11 20:*:* 2008

Lo más gracioso de todo es que vemos Heroes en la televisión y luego nos lo bajamos para verlo de nuevo y captar los detalles. Que no se preocupe la NBC que vemos los anuncios. Bueno, “vemos”, porque o estamos discutiendo sobre lo que ha pasado o lo grabamos y empezamos a verlo 15min despues para avanzar los anuncios.

Ya le he dicho que tenga cuidado, la solución es descargas directas o encriptar todo. Lo que queda claro es que las cadenas están dentro de las redes P2P para perseguir a los que les dan de comer. Eso sí, luego son ellas las que filtran episodios para subir audiencia.

Es interesante comprobar cómo la industria audiovisual patalea y litiga (con la mano derecha) en contra de las descargas, del P2P y el demonio vestido de torrent, mientras que con la mano izquierda siembra la Red de episodios en estreno a los que llama filtraciones, y de los que espera publicidad gratuita para el estreno oficial.

Enlazar es legal, sentido común!

Ayer conocíamos que ya salido la sentencia definitiva sobre el caso Sharemula. Ya la habréis leído todos. Enlazar no es delito, da igual si hay ánimo de lucro o no. Asi que las webs de enlaces a torrents, emule, megaupload y similares dejan de estar en un limbo. Ya son legales. La sentencia no se puede recurrir, y cualquier denuncia de este caracter que suceda a partir de ahora dirá lo mismo. El sentido común está volviendo poco a poco. Es estúpido pensar que es ilegal. El culpable en todo caso es quien aloja el fichero, pero no quien enlaza. Aún así, no entiendo porqué las discográficas y productoras no dedican todos sus recursos financieros para incentivar a que consumamos vía Internet en vez de gastarlos en abogados que no llevan a nada. Universal ha subido sus beneficios un 5% gracias a eso. Y les queda mucho donde mejorar. ¿A qué esperan para crear ya un videoclub online universal? ¿A qué esperan a crear productos cómodos en vez de llenarlos de cerrojos?

A pesar de esta sentencia hay que tener cuidado porque la SGAE tiene muchos amigos (sobornándolos claro). Gente de otros países ya está pensando en mover sus servidores a España para esquivar los limbos legales que todavía se encuentran en sus países. El sentido común ha triunfado por fin! Si no, hasta Google estaría prohibido…

El DRM arruina el lanzamiento de Spore

En EA aseguran que hacen falta 10 años para crear un juego como Spore pero por lo visto sólo hacen falta unos días para arruinarlo. Terrible sistema de protección de derechos de autor (DRM). Sólo permite TRES instalaciones, a partir de la cual hay que dar explicaciones por teléfono a la compañía de por qué queremos reinstalarlo, amén de la activación por Internet que requiere el juego para funcionar.

La misma idiotez que tenemos que aguantarles a los de la industria discográfica y cinematográfica. Por supuesto las molestias sólo son para quienes se han comprado el juego original. En las redes P2P las copias sin DRM son la norma y circulan desde hace días. ¿Resultado? Quienes descargan el juego pirateado tienen mejor experiencia que los que se gastan el dinero. Bravo. El mercado tiene sus propias leyes evolutivas y me parece que EA las va a aprender por la vía rápida. Por lo pronto la crítica coincide en que hay mucho ruido y pocas nueces en este título.

En GadgetoBlog, y no es el primero ni el segundo ni el tercer sitio donde lo leo… En ArsTechnica recomiendan alquilarlo y comprarlo dentro de 2 años cuando saquen las actualizaciones que hacen falta para que el juego tenga “chicha”. Me ha encantado la ironía de Ángel con la frase “El mercado tiene sus propias leyes evolutivas y me parece que EA las va a aprender por la vía rápida:-)

Cuidadín, que las telecos pueden ceder

Muy mala noticia la que acabo de leer. Las operadoras españolas están dispuestas a estudiar un sistema de avisos contra el P2P.

Aetic reconoce que está estudiando el modelo aprobado por el gobierno de Sarkozy y que también se ha empezado a aplicar de una manera experimental una operadora en el Reino Unido. “Podría crearse un mecanismo similar siempre que hubiese una autoridad pública con competencias controladas por un organismo jurídico”, puntualiza Fernández, que cree que pese a todo, habría que cambiar parte de la legislación española y la comunitaria.

La patronal no ve claro que en el corto plazo se vaya a tomar una medida de avisos al estilo francés, pero hay que estar muy atentos y no ceder lo más mínimo porque la SGAE va a por todas.

Joss Stone cree que la piratería está genial

Ya había escuchado algo de Joss Stone, pero tras leer este artículo, me he bajado su último disco siguiendo los consejos de ella misma. Y es que esta guapa chica no se deja influir por la industria del CD y tiene claras sus ideas. Algunas perlas que más valdría a algunos escucharlas para darse cuenta de cómo les están comiendo el cerebro.

After the show a reporter asked her what she thinks of piracy, and people who download her songs off the Internet. Her response baffled the reporter, as she simply told him: “I think it’s great…” There was an awkward silence for a few seconds, the reporter probably expected to hear something else from her. “Great?,” he said.

“Yeah, I love it. I think it’s brilliant and I’ll tell you why,” Stone continued. “Music should be shared. [...] The only part about music that I dislike is the business that is attached to it. Now, if music is free, then there is no business, there is just music. So, I like it, I think that we should share.”

“It’s ok, if one person buys it, it’s totally cool, burn it up, share it with your friends, I don’t care. I don’t care how you hear it as long as you hear it. As long as you come to my show, and have a great time listening to the live show it’s totally cool. I don’t mind. I’m happy that they hear it.”

Stone went on to say that most artists have probably been “brainwashed” by the record labels, when they discourage their fans from downloading music.

Y volvemos a decir por enésima vez, el compartir archivos beneficia a la gran mayoría de los artistas. Cuanta más música escucha la gente, a más conciertos van. ¿La industria de la música en crisis? No, la industria del CD sí que está en crisis.

El sueño de Al Capone

Y para terminar la semanita negra, a ver si en la que entra escribo sobre noticias más alegres, una carta de Jacobo de Sevilla a El Pais:

La SGAE acaba de convertirse en el mayor vendedor de productos de electrónica de España. No manufactura ni comercializa ordenadores, DVDs, MP3, CDs, pero cobra cada vez que un ciudadano adquiere uno de estos aparatos, hurtando parte de sus beneficios al empresario honrado.

Al Capone se vio obligado a pagar a policías, jueces y políticos para sostener su negocio, pero como esos métodos no son factibles en nuestra sociedad y la necesidad aviva el ingenio, la SGAE ha conseguido superar al viejo Al mediante la fabricación de una herramienta jurídica que asegura y recauda los beneficios de esa oscura empresa bajo la tutela del Estado. Mientras tanto nadie se ocupa de perseguir y castigar con dureza la piratería.

La SGAE ha conseguido perturbar el sueño del señor Capone, que se retuerce hoy en su tumba pensando por qué no se le ocurrió a él antes.

¡Insuperable! Gracias Jacobo

Francia inicia el camino para quedar en ridículo

He querido reaprovechar el título de El Pais para decir algo más coherente ;-) . Como ya sabréis, el señor Sarkozy en su cruzada por el amor de su mujer va a violar el derecho universal a Internet (si no existe, debe estar a punto de existir), y castigará sin Internet a quien se porte mal y se baje contenido con copyright. La verdad es que sigo sin entender cómo creen que va a funcionar porque veo todo pegas. Pero la titular francesa de Cultura, Christine Albanel, dice que van a reducir la piratería entre un 70 y un 80% “gracias” a esta medida.

  • Para que sepan que te has bajado X película, te tienen que espiar las comunicaciones; y que yo sepa eso es ilegal, a menos que un juez lo diga. ¿Contrademandas por espionaje?
  • La mayor parte de los programas tienen una bonita función que es encriptar. Si encriptas, no pueden saber lo que llevas dentro. Asi que lo veo complicado.
  • Y en el caso de que captures todo lo no encriptado, ¿vas a tener miles de ordenadores rastreando y espiando a tus ciudadanos para intentar pillar una película o canción?

La ministra también dijo que “Francia es el número uno mundial en descargas ilegales con unos 1.000 millones de actos de piratería anuales.” ¿Pero no era España o Grecia? A ver que va a pasar… que por algo que España es el número 1, ya nos lo quieren quitar. Todos se quieren anotar el honor.

Sarkozy dice que la ley pretende garantizar los derechos de todas las partes, es decir, el derecho de propiedad e intelectual de los creadores y el de la vida privada de los internautas. No se que entenderá por vida privada, aunque viendo como se ha aireado su vida privada no me extrañaría que alguien tuviera que explicarle que espiar las comunicaciones no es precisamente garantizar la vida privada de las personas.

Y a todo esto, ¿no hay protestas en Francia? ¿Alguien lo sabe? Porque como a ZP se le ocurra algo así, soy el primero que se planta en la puerta del Congreso con una tienda de campaña.

El Domingo a las 17:00, NO al canon

No al canon

Mañana Domingo hay convocadas concentraciones en frente de las sedes de la SGAE en todas las ciudades de España. Es a las 17:00, una hora razonable, aunque un poco pronto, a ver si llego puntual que lo tengo un poco complicado. Si vais a la de Madrid, nos veremos allí. Decídselo a todos vuestros amig@s, esta es una concentración en contra del canon; no en contra de ningún partido porque casi todos votaron a favor de él en los últimos 6 años. Aparte de que no nos fíamos de las medidas que pueda poner el PP si intenta seguir el modelo Sarkozy.

La sede de la SGAE en Madrid está al lado de Alonso Martínez (Fernando VI 4 , 28004 Madrid). Para el resto de ciudades, ved los comentarios de esta entrada)

Ya sabemos las cifras del canon

En medio de toda la tormenta, los Ministerios de Industria y SGAE Cultura han sacado las cifras del canon que van a intentar aplicar, si este jueves no hay un cambio de rumbo. Son graciosas las contradicciones:

La nota ministerial recuerda que “el objeto de la norma es compensar los derechos de propiedad intelectual que los creadores dejarán de percibir por razón de las copias para uso privado, y no se trata de compensar la piratería”.

Son buenos humoristas, sólo faltaría que me tuviera que comprar 3 CDs iguales de música. Uno para mí, otro para el coche, y otro para pasar las canciones al iPod.

Lo mejor es ver las cifras que proponen en algunos productos:

  • CD-R, 0,17€. Comprándolos en Internet te cuesta cada uno 0,17€. Uy si es lo mismo que el canon.
  • CD-RW, 0,22€. Comprándolos en Internet te cuesta cada uno 0,32€. Aquí se han cortado un poco.
  • DVD-R, 0,44€. Comprándolos en Internet te cuesta cada uno 0,22€. ¡Han doblado! ¡Premio!
  • DVD-RW, 0,60€. Comprándolos en Internet te cuesta cada uno 0,67€. Más o menos lo mismo que el canon. Aunque una nota, si no uso DVD-R para grabar canciones (qué desperdicio), aún menos voy a gastar un DVD-RW.
  • Memoria USB, 0,30€. Gran misterio, ya que desde la memoria USB no se puede escuchar. Es sólo un medio de llevar canciones de un ordenador a otro. Propongo que graben también los cerebros porque se pueden transmitir las canciones de uno a otro.
  • Unidad Almacenamiento, 12€. 12€/1200 canciones que tengo = 1 céntimo por canción. Voy a tener que guardar más para bajar el precio por canción.
  • Escáner, 9€. ¿Escáner? ¿De verdad creen que me voy a poner a escanear libros? De risa…

Ahora supongo una situación. Compro un CD de música (12€). Guardo las canciones en mi ordenador (12€). Las pasó al iPod y al teléfono móvil (3,15€ + 1,5€). Las guardo en mi memoria USB para llevarlas a mi otro ordenador (0,30€). Allí las copio en un CD-RW para probar si se escucha bien en el coche (0,22€). Las vuelvo a copiar finalmente a un CD-R (0,17€). Si sólo hiciera esto una vez con un disco me costaría 29,34€.

Hacen ustedes bien señores, intenten ordeñar lo máximo posible la vaca, mientras aguante…

Actualización

Nuestro ministro de cultura dice:

Si prosperara la votación del jueves tendríamos que suprimir la posibilidad de que los ciudadanos se hagan copia de las obras para su uso. Y este acto, tan asumido por nuestra conciencia ciudadana, pasaría a estar prohibido y a ser, por tanto, sancionable

Ahora resultará que hacer Control C + Control V (o manzanita C + manzanita V) estará prohibido. ¡Cómo pueden dejarle decir semejante burrada!…

Enrique Dans lo comenta diciendo que “El ministro de Cultura es un mentiroso” y encima inculto por meterse en temas que no sabe (tecnologías).

Actualización 2

Canon SGAE

Jordi Guillot, el senador que ha propuesto la enmienda de retirada del canon ha escrito una tribuna en El País, defendiendo la eliminación del canon por tener una aplicación indiscriminada e injusta, un reparto arbitrario y una gestión no pública del mismo.

Manuel Almeida ha hecho otra viñeta que refleja perfectamente la situación actual.