Lo que debería ser la ley Sinde

Afortunadamente tuvimos éxito en nuestra propuesta y la llamada Ley Sinde no se aprobó. Como han dicho varios comentaristas políticos, cometieron varios fallos: meter esa disposición en la Ley de Economía Sostenible que no tenía que ver y querer saltarse a los jueces. Los partidarios de la Ley Sinde ensuciaban el debate con que queremos todo gratis. Con los días se ha demostrado que eso no es cierto, al menos no es lo que opina la mayoría de ciudadanos razonables.

Si quieren acabar con la piratería, lo cómodo y fácil es lo único que gana a lo gratis. Se lo llevamos diciendo desde hace más de 5 años, pero los jefes de las compañías culturales e intermediarios no han querido oírnos. Han querido seguir vendiendo CDs, DVDs y libros en papel; como si Internet no existiera. Obviamente no es así. Si no existe alternativa legal es imposible que gastemos dinero, y por tanto recurrimos a webs de descarga o streaming.

¿Qué debería ser la Ley Sinde?

Según mi humilde opinión, lo que deberían hacer para empezar es NO intentar meterla otra vez en la LES en Enero, y hacer una verdadera ley de Transformación de las Industrias Culturales y de la Propiedad Intelectual. Una ley que piense en los próximos 20 años y no en el pasado. Algunos enlaces para empezar:

  • Una obra cultura no se encontrará protegida si está digitalmente disponible. Si una película o software no se puede obtener online, no tiene protección. En Materias Grises. Añado varios asteriscos que mencionaré un poco más abajo.
  • Hoja de ruta para apoyar a los creadores. En Mangas Verdes.
  • ¿Cuánto ganan las páginas de descargas? Por Ignacio Escolar. Estamos dispuestos a pagar y se puede hacer mucho negocio, pero si no hay alternativas legales…

Vamos a ver los distintos sectores:

Música

Spotify se está llevando el mercado y está eliminando la piratería. De mis amigos, casi nadie se baja ya nada; todo el mundo usa Spotify y varios de ellos pagamos. 10€ al mes me parece un poco demasiado, 5-7€ me parece un precio más razonable; pero supongo que hasta que no pague más gente, los early-adopters tendremos que mantener las finanzas de esta empresa. De hecho en España existe Yes.fm, que ofrece prácticamente lo mismo por 5€. Sin embargo me gusta más la interfaz de uso de Spotify.

Un cambio de mentalidad importante ha sido el pasar de tener un solo disco y escucharlo durante semanas, a estar cambiando de artista o disco o género según el estado de ánimo de cada uno. Yo tengo varias playlists con distintos géneros o artistas que me gustan, y según el día escucho uno u otro. Por lo tanto ya no tiene sentido que me vendan CDs o canciones. Quiero poder escuchar lo que quiera, y poder descubrir nuevos artistas con tanta facilidad. El hecho de querer llevar esa misma música en el móvil de forma automática es lo que me hace pagar esos 10€ al mes.

Sin embargo sigue estando claro que de donde más ganarán es con los conciertos. Siempre ha sido así y tiene sentido que sea así. Por tanto Spotify meterá en breve la venta de entradas de conciertos, es un movimiento obvio y que puede hacer mucho daño a empresas españoles como Nvivo. Sería interesante que en España hubiera más competencia a Spotify (en USA hay un par más).

Películas

Empecemos diciendo que lo que tiene sentido es el alquiler de películas. No tengo muy claro quién va a querer comprar un archivo que solo verá 1-3 veces. Desde hace sólo un par de semanas se pueden alquilar películas en iTunes por 3-5€, pero hay poco más de 100. Otras opciones son Filmin (películas de autor por 2-3€), o los videoclubs de las telecos (Movistar, Jazztel, ONO, etc).

En Estados Unidos tenemos como referencia a Netflix, una empresa que cotiza en la bolsa americana y acabar de entrar en el top 500 del Nasdaq. Por $8 al mes tienen acceso ilimitado a todas las películas y series que quieras. Queda bastante claro porqué tiene tanto éxito. En Suecia ha nacido Voddler, una web de alquiler de películas por 3-4€, que tiene muy buena pinta; aún así no llegan a las 2.000 películas.

La plataforma que triunfe y gane la batalla a la piratería será aquella que:

  • Tenga  más de 20.000 películas para empezar. Entrar en las webs actuales y encontrar una película de 100 es insoportable. Queremos poder encontrar prácticamente todas las películas, sin importar que sea española o americana.
  • Con solo 1 click ya estés viendo la película. Nada de interfaces complicadas o retorcidas. Veo la ficha de la película, y con dar a alquilar me cobra los 1-3€ de la película y la empiezo a ver.
  • Debe tener posibilidad de verla en la TV que para eso tenemos Televisiones de Alta Definición!! Aquí Apple lo tiene más fácil con su Apple TV (solo 99€), o las telecos con sus aparatos. Otra española bien posicionada es InOutTV con sus grabadores de TV y videoclub. Si fuera ellos haría la misma estrategia de Netflix: tener aplicación en el Apple TV, XBox, Google TV, Roku, etc.
  • Y se debe poder llevarlo descargado en el iPad o iPhone, que los viajes en autobus o avión se hacen muy largos. En definitiva, estemos donde estemos debemos poder ver esa película que hemos alquilado/comprado.
  • Se puedan ver en versión original y con subtítulos en ambos idiomas. Cada vez somos más los que preferimos verlas en el idioma original, y rechazamos verlas en español.
  • Me recomiende otras películas que me puedan gustar, al estilo Netflix, que según vea más películas, mejor recomendaciones me hace.

Series

El caso de las series es distinto al de las películas por varios motivos. Normalmente seguimos muchas series a la vez, las queremos ver el mismo día que sale en USA y las queremos ver en inglés. ¿Qué opciones hay? Lo que veo que tiene más sentido es replicar el modelo Hulu en España. Una web (con apps para AppleTV, iPad, iPhone, Google TV, XBox, etc) donde se puedan ver las series gratis con publicidad o pagando unos 5€ al mes por ver todos los capítulos. Si es así, la empresa que lo haga se lleva el mercado sin duda alguna.

Las cadenas de televisión española deben tratar bien a las series (poner los capítulos a su hora, no contraprogramar, no marear con horarios) y ponerlos pocos días después que en Estados Unidos (lo ideal es que si lo echan el Lunes noche en Estados Unidos, en España salga el Martes). El mundo globalizado hace que queramos inmediatez y no estemos varios meses retrasados. Sin embargo, las cadenas de TV tienen que entender que quiero poder ver los capítulos cuando tenga tiempo, no cuando tengan a bien echarlos. Por eso prefiero la opción anterior de verlo por Internet.

Libros

Lo siento por los libreros de toda la vida, pero como dije hace muchos meses, tienen poco futuro. El avance de los libros electrónicos es imparable, como demuestran las ventas de Kindles, iPads y similares. La solución en España pasa por ofrecer los cientos de miles de libros en español en plataformas como Amazon (que se pueden leer en la web, iPad, iPhone, Kindle, Android), Apple iBooks, Google eBooks o españolas como Bubok o similares. Ni considero a Libranda porque ha sido un chiste para poder decir que lo han intentado pero que somos unos piratas.

Debemos poder comprar los libros en español o en el idioma original según queramos, y por precios siempre inferiores a los 10€. La economía de escala lo hace perfectamente viable. Yo ya me he prohibido comprar ningún libro que supere esa cantidad (excepto si es un libro técnico que lo compraran unos pocos cientos o miles de personas). Esos precios deberán bajar hasta los 5€ con el paso de los años, ya que más gente comprará.

Respecto al hecho de prestar libros, no me preocupa especialmente si los puedo conseguir por 5-10€. Eso sí, cuanto más baratos, más compraré. Si me cuestan 10, me compraré 1. Si me cuestan 7€, igual me compró 2. Ya saben, la psicología de las personas y de los precios.

¿Y cómo conseguir llegar a estos escenarios?

La propuesta que he comentado antes de no proteger aquellos productos que no estén digitalmente disponibles me parece muy acertada. Así obligamos a las empresas a digitalizar todo y ofrecerlo en Internet. Seguro que muchas empresas no estarán de acuerdo porque les resultará incómodo, pero es lo mejor para su futuro y para los ciudadanos. Sin embargo, hay varios asteriscos que hay que tener en cuenta que podrían esta propuesta insostenible.

¿Si tiene DRM se considera disponible? ¿Si tiene DRM que solo se puede reproducir en Windows? ¿Si tiene DRM que solo se puede reproducir en iPods? ¿Si me puedo bajar el archivo pero no puedo reproducirlo en una TV? ¿Si solo está disponible via streaming se considera disponible? ¿Qué pasa si quiero el archivo en inglés con subtítulos pero no me lo dan las empresas? ¿Qué pasa si quieren cobrar 20€ por un ebook, hay libre mercado pero sabemos que ese precio es abusivo en la mayoría de los casos? A la hora de considerar la copia privada, ¿forzamos a que todos los archivos se puedan duplicar – pasar a discos duros de backup? ¿Qué pasa con los DRM de empresas que pueden desaparecer, obligamos a que si desaparece libere el crackeo del DRM?

Reforma de la Propiedad Intelectual

Y dentro de esta nueva Ley Sinde tiene que haber una reforma de la Propiedad Intelectual, tal y como se ha estado debatiendo en el Congreso desde hace meses, a pesar de que el PSOE ha hecho caso omiso a lo que allí se hablaba. Algunos puntos interesantes que creo que deben tenerse en cuenta:

  • La copia privada se debe seguir manteniendo ya que estamos continuamente copiando archivos de CD a ordenador, de ordenador a MP3, a disco duro, a Dropbox o similares.
  • Se deben prohibir las protecciones anticopia. Los CDs dejan de funcionar con el paso de los años y los disco duros se rompen; por tanto es necesario copiar todo y tenerlo duplicado.
  • El canon se debe eliminar, ya que la copia privada es un derecho para asegurar la correcta utilización de los que compramos y que no se elimine por fallos informáticos o de software. Además de ser injusto al gravar todo tipo se soportes sin importar lo que hagamos con ellos.
  • Se debe reducir los años de explotación de una obra. En esta sociedad no tiene sentido que sean 70 años. Con 10-20 años es suficiente para explotarla y sacar la mayor rentabilidad posible.
  • Hay que tener mucho cuidado con los DRMs, y controlar que den la suficiente flexibilidad. Si la empresa del DRM quiebra, debe estar obligada a liberar un software que elimine el DRM de los archivos que compraste.
  • Deben reformarse las sociedades de gestión (SGAE, CEDRO, Promusicae y similares) para que sean transparentes, sean más democráticas y haya competencia entre ellas. Si el 95% de los españoles las odia por algo será…
  • Los artistas deben llevarse un mayor porcentaje de lo que se ingresa en su nombre. A pesar de que hay competencia en teoría, en muchos casos es ridículo. En el muno digital además es facilísimo que sea el propio artista el que lo publique y se lleve el 100%.

Canon en el ADSL

Algunas voces acusan a las telecos de enriquecerse con las descargas e incluso algunos defensores del cambio piden un canon al ADSL. Estoy totalmente en contra de esta opción por varios motivos:

  • Es absurdo acusar a las telecos de enriquecerse con las descargas ya que el ADSL es básico para nuestra sociedad, nuestro progreso y va a estar en todas las casas. Con el ADSL nos comunicamos, nos informamos, compartimos, aprendemos y trabajamos. Obviamente sí que es cierto que las telecos han hecho anuncios destacando la velocidad en las descargas, pero simplemente se han aprovechado de una circunstancia. Ya tenemos suficientemente caro el ADSL en España, no metamos más impuestos…
  • Va contra el libre mercado el hecho de meter un canon a todo el mundo para dárselo a unas empresas. Estarían en posición de ventaja respecto a otras empresas. Aparte que hay gente que no se baja nada y no tiene por qué pagarlo (empresas para empezar).
  • No hay una manera buena de repartir ese canon entre todos los artistas, empresas. ¿Quién decide cuánto se lleva la música, cuánto el cine, las series o los libros? ¿Cuánto se lleva cada artista? ¿En base a qué estadísticas?

Lo mejor es que se hagan modelos de negocio donde se sepa claramente que yo pago 10€ y he escuchado a 98 artistas (cada uno se lleva 10€/98), he pagado 3€ por ver una película y he comprado 2 libros por 7€. Las cuentas están claras, no hay que hacer estadísticas extrañas para repartir el bote común ni hay favoritismos de repartir más a los que más ganan (tal como hace la SGAE ahora).

Cerrando las webs de descargas

En este artículo de hace unos días ya expresé mi opinión de que muchas webs de descargas deben cerrar. Pero las industriales culturales deben entender que la solución está en ofrecer las alternativas legales que he mencionado previamente. Pueden cerrar una web en España pero saldrá en Suiza. Pueden bloquear el dominio en los ISPs pero la gente se cambiará a usar DNS abiertos como los de Google o los de OpenDNS. Y poco más pueden hacer ya que el secreto de las comunicaciones impide hacer nada más.

Respecto a los tipos de webs de descargas, como cultura general y por no meter a todos en el mismo saco, hay 5 tipos si no se me olvida ninguno (el P2P / torrent / emule son imposibles de parar):

  • Buscador. Encuentra todo lo que hay en Internet. Legal y no debería modificar nada. Ejemplo: Google.
  • Comunidad donde la gente sube torrents/enlaces. Lo que se debería pedir es que eliminaran los enlaces a contenidos protegidos de una forma mucho más proactiva. Ejemplo: The Pirate Bay si estuviera en España.
  • Web cuyos propietarios/editores suben los torrents/enlaces. Deben cerrar. Ellos son los responsables y usan las carátulas de películas, series y discos como reclamo para conseguir mucho tráfico y poner publicidad. Ejemplo: Seriesyonkis.
  • Comunidad donde la gente sube videos/musica. Lo que se debería pedir es que se eliminaran esos videos de una forma más proactiva (como está haciendo YouTube). Ejemplo: Megavideo si estuviera en España.
  • Web cuyos propietarios alojan videos. Creo que de estas hay pocas porque ya son ilegales en la mayoría de países.

Resumen

Los modelos de negocio están bastante claros. El problema está básicamente en las licencias, que con tantos contratos no permiten explotarlas en Internet o a unos precios sin sentido. Conozco muchas empresas que pueden batir a la piratería pero no consiguen los contratos por la inmovilidad de los intermediarios o las restricciones de cada país. Ejemplos españoles: Yes.fm, PomeloTV, Partigi, InOutTv, Movistar y alguna startup más que se me olvida. Ejemplos extranjeros: Amazon, Apple y Google, Voddler, Spotify.

Queremos pagar por escuchar música, por ver películas y series y por leer libros; la situación actual de piratería es una protesta contra el orden establecido porque no nos dan lo que queremos. En cuanto las industriales culturales se actualicen al siglo XXI y cumplan todo lo anterior, empezaran a ganar muchísimo más dinero y los artistas tendrán mayor recompensa por su trabajo.

Estamos en el momento ideal para cambiar la situación actual a mejor. Está en vuestras manos. ¿Queremos una ley del pasado que os haga perder más años o queréis una ley y unos modelos que os hagan ganar mucho más dinero y ponga a los ciudadanos de vuestra parte?

10 ideas de negocio: Recomendación de canales y programas de TV

Este artículo forma parte de una serie de 10 ideas que compartí el año pasado y estoy analizando su situación actual.

Hasta la llegada de la TDT sólo teníamos 7 canales principales mas algunos extra. Si tenías cable, Digital + o Imagenio, tenías unos 50 más. A partir de unos meses todo el mundo tendremos decenas de canales, posiblemente unos 30 o 40; siendo unos 20 relativamente interesantes. Además tenemos que sumar la cantidades de televisiones que van a emitir sus emisiones online al no requerir licencias específicas.

La pregunta es, ¿cómo me entero yo de lo que echan? Muchas veces sucede que en los canales minoritarios echan películas, series, documentales o programas muy interesantes pero nos enteramos tarde. Afortunadamente en breve toda esa programación estará online, pero aún así seguirá siendo interesante saberlo para verlo en directo o grabarlo con nuestros DVRs.

Esta idea es básicamente un sistema de recomendaciones para que en base a lo que ves, a lo que te gusta y a lo que ven gente con tus mismos intereses conozcas programas que te puedan interesar. Más que una compañía en sí misma podría ser un complemento muy importante para los intermediarios de TV, es decir: Imagenio, Digital +, Jazztelia, ONO o cualquier aparato grabador como puede ser InOut TV. Algo que les diferencie de sus competidores ya que los canales suelen ser ya casi comunes.

Strands es una compañía que desarrolla sistemas de recomendaciones y podría implementarlo fácilmente. También podrían hacerlo nuevas webs como Partigi o FormulaTV, aunque considero que lo más interesante es tenerlo directamente sobre la televisión. Un interesante experimento sería conectarlo con Kakoe para conocer en tiempo real qué estan viendo (o qué van a ver) tus amigos, familia o conocidos.

El americano TiVo ya está haciendo algo inicial para recomendarte programas y series a ver.

Esta protesta no busca lo gratis, busca proteger nuestros derechos

Tras el éxito de la protesta que está sucediendo en Internet, algunos medios están tergiversando lo que protestamos e insinúan que que buscamos que todo sea gratis y se pueda seguir bajando como hasta ahora. La respuesta es no. Si la industria nos da alternativas mejores y más cómodas al torrent o megaupload iremos allí, pero es que ahora mismo no hay sin estar pagando cantidades abusivas o sin estar peleándote con DRMs varios (ese mismo DRM del que se quejaba la ministra porque no podía mover las canciones del iTunes de un ordenador a otro, o que no le dejaba copiar un DVD).

Propuestas

Ya lo llevo diciendo desde hace 4 años, haced una buena página donde tengas 100.000 películas para alquilar y poder ver en tu televisor (1-3€ por película). Películas en alta definición y en varios idiomas, no es tan complicado; sólo os tenéis que poner de acuerdo. Lo que no me vale son las webs que tienen 100 películas y de los años 60, obviamente no entraremos. Además, tenéis que acortar los tiempos entre que está en el cine y sale para ver en Internet o en las tiendas. Ved Voddler (videoclub de películas)

Haced un Hulu español, donde poder ver todas las series (aquí las cadenas de TV ya están avanzando más rápido), pagando una cuota mensual por ejemplo, o con publicidad para algunas series.

Apoyad a iniciativas como Spotify, Last.fm, etc que ayudan a encontrar nuevos artistas. Y rehacer los contratos que tenéis con los productores, en la música donde se saca dinero es en los conciertos. Lo sabemos nosotros que pagamos por ir a ellos, lo saben los músicos y lo saben las discográficas.

Por tanto, no buscamos que sea gratis; sólo buscamos lo cómodo, y un cierto sentido común. Respecto a los periódicos que están aprovechando para quejarse también (El País, El Mundo), lo siento amigos; pero vais a tener que dar otra vuelta de hoja a vuestra propuesta de cobro de contenidos.

¿Cerramos webs?

Mi respuesta es sí, pero no de esta forma. Yo no estoy en contra de que se cierren las webs con enlaces a P2P, obviamente su objetivo es ganar dinero con la publicidad y los registros. Tampoco estoy en contra de que se denuncie a Megaupload o similares, están ganando dinero alojando archivos de los que no tienen los derechos. Ahora bien, el problema es doble:

  1. Cómo hacer una ley para que solo se puedan cerrar esos sitios sin perjudicar a otros, y sin que la ley sea demasiado abierta. No queremos que un posterior loco pueda cerrar cualquier blog o web, o que la SGAE se emocione y empiece a denunciar a todo el mundo. Obviamente el cierre lo tiene que decidir un juez, no una comisión.
  2. Cómo pararlo técnicamente. Y aquí hay que dejarles bien claro a los legisladores que no hay manera, siempre podremos acceder a redes torrent hagan lo que hagan, y siempre habrá webs de enlaces hagan lo que hagan.

Llevan años perdiendo el tiempo, y nosotros esperando que saquen alternativas cómodas y que deseemos usar. Spotify ya lo ha conseguido en la música, en el mundo del cine… ¿qué será?

Esta tarde hay manifestación en Madrid a las 8pm delante del Ministerio de Cultura. Os quiero ver a todos allí o en vuestra ciudad!

Hulu debería cobrar

Está la blogosfera americana hirviendo con rumores sobre si Hulu va a empezar a cobrar o no. Hay un buen artículo resumen en Read/Write Web. Hulu es un muy buen servicio que usé todo el año pasado, y que desde que he vuelto de Estados Unidos he echado de menos. Antes no tenía que preocuparme de bajarme las series con el torrent, simplemente iba a Hulu.com y ahí estaban en alta definición. Tienen bastante controlado el acceso desde fuera de Estados Unidos (los proxies no funcionan, Hotspot tampoco). La única manera que he encontrado es usar los Amazon Web Services para conectarse vía tu servidor.

Dicen que no ganan suficiente dinero con la publicidad, a lo cual respondo como los de 37Signals, cobrad! Hay mucho miedo a cobrar pero cada vez estoy más de acuerdo con Jason Fried, no hay que temer a cobrar al usuario si tiene sun producto bueno. Lo que sucede en Internet es que hay muchísima competencia, y parece que si cobras juegas en tu contra. Miremos el ejemplo de Spotify, gratuito y con anuncios o de pago. Lo mismo pueden hacer en Hulu, y si lo hacen internacional mucho mejor. Yo pagaría 10-15€ al mes tranquilamente por ver todas las series en la web. Y lo digo en serio, quiero despreocuparme de tener que poner el torrent a bajar o de si ya está bajado o no. Únicamente quiero ver las series que me gustan cuando yo quiera, no pido más.

Comentan también que están trabajando en una aplicación para el iPhone y Android, que te permita hacer streaming. Casi vería más descargarlas en casa con wifi. Pero sin duda alguna es otra posible fuente de ingresos.

Hulu supera a la segunda compañía de cable en USA

En otra nueva muestra del trabajo bien hecho, se acaba de hacer público que 38 millones de personas han visto algún vídeo en Hulu. Esto implica que supera a Time Warner Cable con 32 millones de usuarios. Time Warner Cable es una compañía tipo ONO que ofrece Internet+Teléfono+1000 canales de TV. En USA un inmenso porcentaje de personas tienen contratada una compañía de cable (la otra grande es Comcast que está en cabeza con 68 millones de usuarios).

Ya he hablado varias veces de Hulu, y es que me encanta. En USA veía prácticamente todas las series en esta web tipo YouTube al día siguiente de su emisión en alta definición. Es propiedad de las productoras y ésto deja claro que cuando quieren avanzar hacia el futuro lo saben y pueden hacer. La duda sólo está en cuándo quieren dejar de llorar y afrontar el futuro.

A ver cuando abren sus restricciones geográficas y podemos disfrutar de las series americanas desde este lado del charco, que por aquí hay cada más personas que preferimos ver las series en el idioma original. La problemática está en los contratos de explotación que firman con las compañías europeas. Supongo que tendrán que flexibilizarlos o crear una versión paralela.

En España por lo que me han contado se pueden ver también los últimos capítulos de muchas series en las webs de las cadenas, pero no hay ningún portal común donde poder ver capítulos antiguos. Estoy seguro que en breve habrá más novedades con la nueva temporada, es cuestión de tiempo que hagan lo mismo que en USA.

Respecto a los ingresos, todavía no llegan al nivel de las compañías de cable, pero prácticamente todos sus espacios publicitarios han estado contratados. Y la tendencia es más dinero para publicidad online y menos para la TV. Por cierto, la publicidad en España es vergonzosa; no se por qué el gobierno no cumple ya las leyes europeas para limitar la duración pero es vergonzoso y desesperante ver algo en TV.

¿OVGuide cuenta con el apoyo de las productoras?

ovguideLeo en Venture Beat que OVGuide ha conseguido $5 millones para seguir construyendo el portal de búsquedas de vídeos. Comentan que cuentan con la bendición de NBC, ABC y Warner Brothers, entre otros. Y esto es algo que me extraña ya que yo uso OVGuide principalmente para descubrir webs donde ver series en streaming sin el permiso de las productoras. Y eso que aquí en Estados Unidos se pueden ver prácticamente todas las series en las webs de las cadenas pero suelen tardar 2 días en subir los episodios, asi que si no quiero esperar busco en OVGuide y veo el correspondiente capítulo.

Comentaba ayer que Hulu se veía obligada a cerrar el grifo a Boxee. Ahora no entiendo nada, parece que las productoras van dando palos de ciego, van tomando decisiones contradictorias; porque no entiendo que no permitan seguir a Boxee (que ofrece contenido “legal”) y en cambio apoyen a OVGuide que ofrece enlaces a sitios “ilegales”. A ver si se aclaran…

En tiempos de crisis, ¿cero experimentos?

boxee-hulu-1Ya comenté el otro día que MTV cerraba el acceso a parte de su API para reproducir vídeos. Hoy tengo que dar otra mala noticia y es que Hulu se ve obligado a cortar el acceso a TV.com y Boxee. Lo comentan en sus respectivos blogs (Hulu y Boxee).

Para poneros en situación, Hulu es una propuesta revolucionaria apoyada por las productoras americanas donde puedes ver los capítulos enteros de muchísimas series de forma gratuita y muy cómoda. La web está muy bien hecha. Por su parte Boxee es una aplicación para el AppleTV (o cualquier Mac conectado a la TV) que te permite acceder desde tu sofa a muchísimos contenidos online. En su oferta estaba Hulu.

Pero la crisis afecta, y las productoras no quieren “seguir perdiendo dinero” con estos experimentos. Asi que como cada vez hay menos anuncios para monetizar, cortan de raíz; y eliminan las buenas alternativas que estaban saliendo. Lo que tristemente no tienen en cuenta es que estos experimentos estaban consiguiendo que mucha gente viera las series a través de ellos y no bajándoselas del P2P. Parece que no han aprendido la lección de la industria musical, y parece que siguen soñando con ganar el juicio contra The Pirate Bay (se merece una entrada aparte la patética actuación de los abogados de las compañías).

Que tengan cuidado porque las webs para ver series y películas online están creciendo como la espuma, y en un abrir y cerrar de ojos se pueden encontrar con la peor de sus pesadillas: películas en streaming en calidad buena desde servidores que no controlan.

La NBC nos avisa de que no nos bajemos Heroes

No ha sido a mí, pero sí a alguien que conozco y que vive en el campus de la universidad. Le han mandado el siguiente email:

We have been notified by the Anti-Piracy Operations of NBC Universal that you are sharing copyrighted material over the IIT network (see complaint summary below). This email is to inform you that you are in violation of IIT’s Acceptable Usage Policy, and are required to stop sharing these materials immediately.

Note: In order for you to maintain your access to the IIT network, you must reply to this email, acknowledging that you will remove these copyrighted materials from your computer, and will cease such activity. Failure to comply with these terms can lead to a loss of network privileges and/or disciplinary actions.

Thanks for your cooperation,

P2P Method : BitTorrent
Content : Heroes (TV)
IP Address : 216.47.*.*
Timestamp : Sat Oct 11 20:*:* 2008

Lo más gracioso de todo es que vemos Heroes en la televisión y luego nos lo bajamos para verlo de nuevo y captar los detalles. Que no se preocupe la NBC que vemos los anuncios. Bueno, “vemos”, porque o estamos discutiendo sobre lo que ha pasado o lo grabamos y empezamos a verlo 15min despues para avanzar los anuncios.

Ya le he dicho que tenga cuidado, la solución es descargas directas o encriptar todo. Lo que queda claro es que las cadenas están dentro de las redes P2P para perseguir a los que les dan de comer. Eso sí, luego son ellas las que filtran episodios para subir audiencia.

Es interesante comprobar cómo la industria audiovisual patalea y litiga (con la mano derecha) en contra de las descargas, del P2P y el demonio vestido de torrent, mientras que con la mano izquierda siembra la Red de episodios en estreno a los que llama filtraciones, y de los que espera publicidad gratuita para el estreno oficial.

Episode 2 – Hulu will be worldwide

Hulu will be worldwide. Right one you can access only on the USA or if you are using a proxy (like Hotspot Shield). Thousand of TV shows and clips. About its international expansion, it’s better subtitles first and then translated voide. What is happening with Joost? Do you use any platform to watch TV shows?

Links from the video:

Una TV francesa alquila los capítulos de Perdidos tras su estreno en USA

La cadena francesa TF1 alquila en su página web los capítulos de Perdidos un día después de su estreno en Estados Unidos. Están en inglés pero con subtítulos en francés. Cuesta cada uno 2€. Sólo se pueden ver si perteneces a territorio francés.

En esa misma página web se pueden alquilar miles de series y películas. Cada capítulo de serie o documental a 2-3€, las películas a 4-5€ (la compra a 10-15€). Las películas en Alta Definición las alquilan a 6€. Por supuesto todo está protegido con DRM y hace falta Windows & Media Player & Internet Explorer.

¿Pagarías por ver el día siguiente los capítulos que han echado en USA subtitulados en español correctamente?