Gráfico de la red P2P de Spotify

Comparto está gráfica del uso de la red de Spotify. Como muchos sabréis, Spotify es técnicamente una red P2P de música; digamos que es un eMule con licencias. Gracias a esta arquitectura se gastan en servidores una quinta parte tranquilamente. Una razón más para recordar que el P2P no es ilegal, el P2P es una tecnología.

Un 57% del tráfico se lo ahorran porque las canciones que más escuchamos están cacheadas en nuestros ordenadores. Otro 34% va a través de la red P2P (me lo mandan mis vecinos que escuchan la misma música que yo) y el otro 10% son canciones más de larga cola que se mandan a través de los servidores de Spotify.

Resulta curioso ver como Spotify se usa algo más por las mañanas y noches en los días de trabajo; y bastante más las noches de los Viernes y Sábados. Se nota claramente cuando son las fiestas ;)

Esta protesta no busca lo gratis, busca proteger nuestros derechos

Tras el éxito de la protesta que está sucediendo en Internet, algunos medios están tergiversando lo que protestamos e insinúan que que buscamos que todo sea gratis y se pueda seguir bajando como hasta ahora. La respuesta es no. Si la industria nos da alternativas mejores y más cómodas al torrent o megaupload iremos allí, pero es que ahora mismo no hay sin estar pagando cantidades abusivas o sin estar peleándote con DRMs varios (ese mismo DRM del que se quejaba la ministra porque no podía mover las canciones del iTunes de un ordenador a otro, o que no le dejaba copiar un DVD).

Propuestas

Ya lo llevo diciendo desde hace 4 años, haced una buena página donde tengas 100.000 películas para alquilar y poder ver en tu televisor (1-3€ por película). Películas en alta definición y en varios idiomas, no es tan complicado; sólo os tenéis que poner de acuerdo. Lo que no me vale son las webs que tienen 100 películas y de los años 60, obviamente no entraremos. Además, tenéis que acortar los tiempos entre que está en el cine y sale para ver en Internet o en las tiendas. Ved Voddler (videoclub de películas)

Haced un Hulu español, donde poder ver todas las series (aquí las cadenas de TV ya están avanzando más rápido), pagando una cuota mensual por ejemplo, o con publicidad para algunas series.

Apoyad a iniciativas como Spotify, Last.fm, etc que ayudan a encontrar nuevos artistas. Y rehacer los contratos que tenéis con los productores, en la música donde se saca dinero es en los conciertos. Lo sabemos nosotros que pagamos por ir a ellos, lo saben los músicos y lo saben las discográficas.

Por tanto, no buscamos que sea gratis; sólo buscamos lo cómodo, y un cierto sentido común. Respecto a los periódicos que están aprovechando para quejarse también (El País, El Mundo), lo siento amigos; pero vais a tener que dar otra vuelta de hoja a vuestra propuesta de cobro de contenidos.

¿Cerramos webs?

Mi respuesta es sí, pero no de esta forma. Yo no estoy en contra de que se cierren las webs con enlaces a P2P, obviamente su objetivo es ganar dinero con la publicidad y los registros. Tampoco estoy en contra de que se denuncie a Megaupload o similares, están ganando dinero alojando archivos de los que no tienen los derechos. Ahora bien, el problema es doble:

  1. Cómo hacer una ley para que solo se puedan cerrar esos sitios sin perjudicar a otros, y sin que la ley sea demasiado abierta. No queremos que un posterior loco pueda cerrar cualquier blog o web, o que la SGAE se emocione y empiece a denunciar a todo el mundo. Obviamente el cierre lo tiene que decidir un juez, no una comisión.
  2. Cómo pararlo técnicamente. Y aquí hay que dejarles bien claro a los legisladores que no hay manera, siempre podremos acceder a redes torrent hagan lo que hagan, y siempre habrá webs de enlaces hagan lo que hagan.

Llevan años perdiendo el tiempo, y nosotros esperando que saquen alternativas cómodas y que deseemos usar. Spotify ya lo ha conseguido en la música, en el mundo del cine… ¿qué será?

Esta tarde hay manifestación en Madrid a las 8pm delante del Ministerio de Cultura. Os quiero ver a todos allí o en vuestra ciudad!

Reflexiones de Spotify tras cumplir un año

Daniel Ek, CEO de Spotify, ha escrito una magnífica reflexión sobre lo que ha sido este primer año de Spotify. Hay que aclarar que llevan un año a la luz del público pero que hay dos más de desarrollo si no me acuerdo mal. Su título es “El éxito de la noche a la mañana lleva mucho tiempo…” y es una verdad absoluta. Para que un producto triunfe de un día a otro se necesitan muchos meses y muchos años de trabajo. Todo tiene su preparación.

Si entendéis el inglés os recomiendo leerlo, aunque voy a anotar los puntos que más me han llamado la atención:

  • Deja bien claro que aunque estén creciendo a toda velocidad esta industria cambia muy rápido y un día estás en la cumbre y el día siguiente en el barro. Se necesitan años para consolidar un producto y un servicio.

Estamos comprometidos en construir un servicio de música que funciona en diferentes dispositivos, que te permite compartir tu música con tus amigos y que te permita elegir cómo quieres acceder a la música. No estamos interesados en crear hype para venderla rápidamente.

  • Según él, su principal fallo durante este tiempo ha sido no prestar más atención a los sellos discográficos y a los músicos; ellos son sus partners y sin ellos no habría Spotify. Asi que va a dedicar más tiempo para hacerles ver que este es el futuro y que ellos estén contentos de cómo se trata a su contenido.
  • Cuando alguien critica Spotify se alegra porque significa que importa a la gente. Saben que es un producto en progreso y esto es solo el comienzo. Algunos de los aspectos donde están mejorando son una mejor monetización, mejor gestión de la librería (va a haber cambios en las playlists), hacer Spotify más sociable (¿amigos?) y mejorar sus aplicaciones online. Haciendo casos a las ofertas de trabajo intuyo que van a sacar una web con más posibilidades (¿red social de música?), aunque me extrañaría que lo separaran de su aplicación de escritorio.
  • Tienen cientos de miles de suscriptores, son uno de los principales afiliados a las descargas de música (a pesar de que el 80% de los usuarios no saben que pueden comprar canciones) y ya han pasado la barrera del millón de euros por ingresos de publicidad al mes.
  • Ellos esperan que la industria de la música crezca hasta los 40.000-50.000 millones de dólares al año, que haya billones de reproducciones de canciones al mes; y que una gran cantidad de gente se pase de las descargas de música a las opciones legales (aceptemos aquí el término legal aunque en España no sea ilegal).

Sin embargo, para que esto suceda, la industria necesita pensar de forma innovadora y darse cuenta que el nuevo modelo de negocio en la música en una mezcla entre música con anuncios, descargas, suscripciones, merchandising y entradas de conciertos donde el usuario es lo principal y donde la clave para monetizarlo viene de la portabilidad y de los derechos de acceso.

Creo que esto es algo con lo que la mayoría de la gente en la industria estará de acuerdo, pero no sucederá si la industria continua forzando las tasas por reproducción que tanto tiempo ha impuesto. El nuevo modelo trata sobre cómo incrementar los ingresos por usuario (revenue per user – RPU) entre los diversos modelos – no exprimir tanto como sea posible de cada compra. Y así es como podremos hacer crecer a toda la industria y trabajar para proteger un negocio que está en caída.

El éxito de la noche a la mañana lleva mucho tiempo. Citando a Daft Punk – trabaja más duro, hazlo mejor, hazlo más rápido, haznos más fuertes, más que nunca, hora tras hora, nuestro bajo nunca termina.

Ya conocéis mi muy buena opinión sobre Spotify, y puedo decir que es el único servicio de música que me ha hecho dejar el torrent o emule; y que incluso me está haciendo plantearme la opción de pagar por ello. Y eso es decir mucho :-) . Poco más tengo que añadir a las palabras de Daniel, sólo se merecen mi más sincera felicitación y pedirles que mejoren la organización de la librería cuanto antes.

Múltiples usos del protocolo P2P

Estos días los medios afines al gobierno nos van avisando que se acerca una regulación de Internet para castigar las descargas. Más allá de su legalidad o no, me gustaría profundizar en cómo lo van a hacer. Porque la única opción sería castigar a los que usan el protocolo P2P o usan un gran ancho de banda por puertos distintos del 80. Pero es algo tan estúpido y con tan poco sentido que no creo que lo hagan, asi que no sé qué opciones les quedan.

Ahora mismo uso Spotify y estoy escuchando legalmente canciones. Funciona por P2P asi que en teoría podrían castigarme por usar algo legal. O el otro día estaba viendo el discurso de Obama en la CNN. Hoy sabemos que parcialmente funcionó mediante P2P (un plugin de Flash). Podría estar viendo vídeos con Vuze (Azureus) y usar el protocolo P2P de forma totalmente legal. Podría tener un repositorio de vídeos grabados (imaginad que soy un videoblogger y no tengo servidor), o estar bajándome la iso de Ubuntu.

Es cierto que la mayoría del uso es para bajarse canciones o películas con copyright, pero sigue siendo totalmente legal según la ley española. Y aunque no fuera, no pueden acusarte si no están 100% seguros. Y para estar 100% seguros tendrían que espiarte lo que es ilegal según nuestra ley de protección de datos. Y si quieren cambiar eso, se encontrarían con mil y una pegas más.

En resumen, no hay más solución que avanzar hacia el futuro y dar a los usuarios lo que quieren, contenidos de forma cómoda. Si es cómoda, la gente está dispuesta a pagar.

Actualización

El departamento de propiedad intelectual del Reino Unido acaba de anunciar que no perseguirá a los usuarios que se bajen contenidos online, que no impondrá la ley de los 3 avisos de Sarkozy porque no tiene sentido. Hay demasiadas complicaciones legales, no hay consenso entre los ISPs y que no tiene sentido perseguir a 7 millones de personas. Lo que están viendo ahora es crear un impuesto en el ADSL para compensar estas pérdidas. Los ISPs creen que la solución es desarrollar nuevos modelos de negocio y educar a los ciudadanos, pero lo que no tiene sentido es “intentar que la gente entre y use Internet; y luego echarlos y asustarlos”.

Ya sabes ZP, ni lo intentes que no tiene sentido. Y cuento los días para que Francia la anule también.

Spotify y su usabilidad, la mejor arma contra el P2P

Spotify es un ejemplo de como la usabilidad puede competir al p2p

vía Antonio Delgado

Es algo que yo ya había dicho el otro día y en muchísimas otras entradas sobre música y piratería, pero Antonio lo ha dejado muy claro en ese twit. La usabilidad vende. Si tu haces algo más fácil de usar que el P2P ganarás la batalla. Porque el P2P conlleva buscar, tener que elegir qué disco estará bien, esperar a que se baje, etc. Además deberías abrir los puertos, y dejarlo por la noche encendido. No es tan usable como puede ser. Y Spotify sí que lo es, y con creces.Todavía sigo alucinado con él, como estamos todos los que lo hemos probado y nos hemos enganchado. Al enseñarselo a familia y amigos más de uno se ha quedado con cara de tonto, de que hayamos evolucionado tanto. Falta ver cómo continua pero pinta bien. Por cierto, me estoy replanteando continuar mi experimento de escuchando.es. Con la API de Spotify que van a sacar en breve se podrán hacer cosas interesantes.

Y poner la usabilidad como primera máxima, es algo que también deberían hacer las productoras de series y películas, las cadenas de TV. Porque son los siguientes. Queremos acceder a cualquier programa cuando queramos y en la televisión. Que pongan anuncios antes, en el medio y al final; como ya hacen en las webs de las cadenas americanas. Ya no nos gustan los horarios, ya no queremos amoldar nuestra vida a sus horarios si no ellas se deben amoldar a nosotros. Y por primera vez en la historia es técnicamente posible. ¿A qué esperan? ¿Quiéren llegar a la situación de las discográficas o quieren coger el toro por los cuernos y dar el paso al futuro?

Nota: veo que acaban de menear la noticia, y se están quejando que digo P2P cuando realmente debería decir “la mejor arma contra la descarga de música en eMule, torrent, ares etc”. Sé totalmente que P2P es el protocolo y que Spotify funciona parcialmente mediante P2P (de hecho sus creadores crearon uTorrent). Pero por cuestión de hacer el título más corto, he tenido que poner eso. Perdonadme :-)

Spotify, por fin hacen algo bien las discográficas!

Ayer pude probar por fin Spotify y si todo sigue así creo que por fin las discográficas van por el camino del futuro. ¿Pero qué es?

Spotify es un programa multiplataforma que te permite escuchar millones de canciones gratis y vía streaming. He estado probando artistas y tiene de todo (si buscais nichos muy muy específicos quizá no). Escuchas la canción, album o artista que quieras al instante! Gracias a una mezcla de descarga directa de sus servidores y peer to peer (P2P) consiguen que no haya que esperar para escuchar las canciones y reducir su tráfico gracias las subidas del P2P. Spotify es el paraíso para escuchar canciones. Dime una canción y en 2 segundos la tienes reproduciendo.

Puedes crear listas de reproducción, puedes incluso crear listas colaborativas con tus amigos, puedes escuchar radios de artistas similares al que quieras (incluido ese), o radios por años y estilos de música. En los artistas sabes cuales son sus top 5 canciones (las más escuchadas).

Es gratis, no hay limitación, ¿tiene que haber alguna pega no? En efecto, en teoría van a poner publicidad entre canciones. Llevo usándolo varias horas y todavía no he escuchado nada. Si no quieres publicidad durante 24h puedes pagar 0,99€ (para fiestas por ejemplo), o 9,99€ al mes. A mi sinceramente no me importa escuchar publicidad (ya la escucho en la radio), pero en caso de pagar, pagaría pero con derecho a bajarme canciones como comenté con mi análisis de Yes.fm.

¿Qué le falta? Posibilidad de puntuar las canciones (para crear listas de reproducción automáticas), permitir la descarga de canciones (rival brutal a iTunes!) y saber más estadísticas sobre lo más escuchado, artistas relacionados, etc. Además parece ser que van a sacar una API, un servicio web para escuchar canciones y una herramienta para que la velocidad de subida se ajuste automáticamente dependiendo del uso de Internet.

Tengo 15 invitaciones pero podéis registraros sin invitación aquí. Si no os funciona, pedídmelo, y en unos días cuando vuelva de Londres os invito. Os recomiendo encarecidamente que lo probéis porque os enganchará :-)

PD: Creo que no hace falta decir que todo el sonido que se reproduce se puede grabar y sacar el mp3, ¿no?