Hulu debería cobrar

Está la blogosfera americana hirviendo con rumores sobre si Hulu va a empezar a cobrar o no. Hay un buen artículo resumen en Read/Write Web. Hulu es un muy buen servicio que usé todo el año pasado, y que desde que he vuelto de Estados Unidos he echado de menos. Antes no tenía que preocuparme de bajarme las series con el torrent, simplemente iba a Hulu.com y ahí estaban en alta definición. Tienen bastante controlado el acceso desde fuera de Estados Unidos (los proxies no funcionan, Hotspot tampoco). La única manera que he encontrado es usar los Amazon Web Services para conectarse vía tu servidor.

Dicen que no ganan suficiente dinero con la publicidad, a lo cual respondo como los de 37Signals, cobrad! Hay mucho miedo a cobrar pero cada vez estoy más de acuerdo con Jason Fried, no hay que temer a cobrar al usuario si tiene sun producto bueno. Lo que sucede en Internet es que hay muchísima competencia, y parece que si cobras juegas en tu contra. Miremos el ejemplo de Spotify, gratuito y con anuncios o de pago. Lo mismo pueden hacer en Hulu, y si lo hacen internacional mucho mejor. Yo pagaría 10-15€ al mes tranquilamente por ver todas las series en la web. Y lo digo en serio, quiero despreocuparme de tener que poner el torrent a bajar o de si ya está bajado o no. Únicamente quiero ver las series que me gustan cuando yo quiera, no pido más.

Comentan también que están trabajando en una aplicación para el iPhone y Android, que te permita hacer streaming. Casi vería más descargarlas en casa con wifi. Pero sin duda alguna es otra posible fuente de ingresos.

Hulu supera a la segunda compañía de cable en USA

En otra nueva muestra del trabajo bien hecho, se acaba de hacer público que 38 millones de personas han visto algún vídeo en Hulu. Esto implica que supera a Time Warner Cable con 32 millones de usuarios. Time Warner Cable es una compañía tipo ONO que ofrece Internet+Teléfono+1000 canales de TV. En USA un inmenso porcentaje de personas tienen contratada una compañía de cable (la otra grande es Comcast que está en cabeza con 68 millones de usuarios).

Ya he hablado varias veces de Hulu, y es que me encanta. En USA veía prácticamente todas las series en esta web tipo YouTube al día siguiente de su emisión en alta definición. Es propiedad de las productoras y ésto deja claro que cuando quieren avanzar hacia el futuro lo saben y pueden hacer. La duda sólo está en cuándo quieren dejar de llorar y afrontar el futuro.

A ver cuando abren sus restricciones geográficas y podemos disfrutar de las series americanas desde este lado del charco, que por aquí hay cada más personas que preferimos ver las series en el idioma original. La problemática está en los contratos de explotación que firman con las compañías europeas. Supongo que tendrán que flexibilizarlos o crear una versión paralela.

En España por lo que me han contado se pueden ver también los últimos capítulos de muchas series en las webs de las cadenas, pero no hay ningún portal común donde poder ver capítulos antiguos. Estoy seguro que en breve habrá más novedades con la nueva temporada, es cuestión de tiempo que hagan lo mismo que en USA.

Respecto a los ingresos, todavía no llegan al nivel de las compañías de cable, pero prácticamente todos sus espacios publicitarios han estado contratados. Y la tendencia es más dinero para publicidad online y menos para la TV. Por cierto, la publicidad en España es vergonzosa; no se por qué el gobierno no cumple ya las leyes europeas para limitar la duración pero es vergonzoso y desesperante ver algo en TV.

Yo decido, y el alquiler de películas online

Después de tener que escuchar que nos insulten una vez más en los Goya, veo un nuevo servicio web que permite alquilar películas online. Yo decido lo han llamado. El nombre me recuerda a una campaña antipiratería pero bueno, tengamos una actitud positiva a ver qué tal está.

Tiene un catálogo de 700 películas (muy pequeño), el precio del alquiler es de 3 a 4€ por película, y necesitas tener Windows con la última versión de Windows Media para verla. La razón es el DRM. El precio lo veo dentro de lo aceptable, ahora bien, las películas las queremos ver en la televisión por lo que:

  1. Tenemos un ordenador conectado a la TV. ¿Cuánta gente lo tiene? Casi nadie y no veo claro que suceda pronto.
  2. No usamos este servicio y seguimos con el torrent. Así podemos grabar un DVD, ver la película y borrar el DVD.

¿Qué solución eligirá la gente? La más cómoda, es decir, la 2. Tal y como está planteado este servicio web sigue fallando en lo mismo que los anteriores, la visión en la TV. Bien falta que haya ordenadores en la TV, que la TV tenga conexión a Internet integrada (los nuevos de Sony Bravia que presentaron hace poco) o que abandonen el DRM y permitan ver la película tranquilamente.

No tengo claro cuál será la solución a corto (1-2) o medio (2-4) plazo (la del ordenador integrado dentro de la TV será la de un plazo de aquí a 4 años). Pero sí sé que así no van a ningún lado. Seguimos en los mismos fallos. Seguiremos esperando…

Hablando en TV sobre 72 días

El martes salí en La 2, en Cámara Abierta 2.0, hablando del proyecto que estoy llevando con unos amigos La vuelta al mundo en 72 días. Fuimos al museo Naval de Madrid y allí estuvimos unas 3 horas mientras grababan diversos planos y nos hacían la entrevista. Tuvimos la suerte de pasar a camarotes restringidos al público. Si no habéis estado en el museo os recomiendo verlo, tiene maquetas y objetos muy interesantes. Y la música que nos han puesto me ha encantado, muy de piratas! Gracias a Marta y a todo el equipo!

Spotify y su usabilidad, la mejor arma contra el P2P

Spotify es un ejemplo de como la usabilidad puede competir al p2p

vía Antonio Delgado

Es algo que yo ya había dicho el otro día y en muchísimas otras entradas sobre música y piratería, pero Antonio lo ha dejado muy claro en ese twit. La usabilidad vende. Si tu haces algo más fácil de usar que el P2P ganarás la batalla. Porque el P2P conlleva buscar, tener que elegir qué disco estará bien, esperar a que se baje, etc. Además deberías abrir los puertos, y dejarlo por la noche encendido. No es tan usable como puede ser. Y Spotify sí que lo es, y con creces.Todavía sigo alucinado con él, como estamos todos los que lo hemos probado y nos hemos enganchado. Al enseñarselo a familia y amigos más de uno se ha quedado con cara de tonto, de que hayamos evolucionado tanto. Falta ver cómo continua pero pinta bien. Por cierto, me estoy replanteando continuar mi experimento de escuchando.es. Con la API de Spotify que van a sacar en breve se podrán hacer cosas interesantes.

Y poner la usabilidad como primera máxima, es algo que también deberían hacer las productoras de series y películas, las cadenas de TV. Porque son los siguientes. Queremos acceder a cualquier programa cuando queramos y en la televisión. Que pongan anuncios antes, en el medio y al final; como ya hacen en las webs de las cadenas americanas. Ya no nos gustan los horarios, ya no queremos amoldar nuestra vida a sus horarios si no ellas se deben amoldar a nosotros. Y por primera vez en la historia es técnicamente posible. ¿A qué esperan? ¿Quiéren llegar a la situación de las discográficas o quieren coger el toro por los cuernos y dar el paso al futuro?

Nota: veo que acaban de menear la noticia, y se están quejando que digo P2P cuando realmente debería decir “la mejor arma contra la descarga de música en eMule, torrent, ares etc”. Sé totalmente que P2P es el protocolo y que Spotify funciona parcialmente mediante P2P (de hecho sus creadores crearon uTorrent). Pero por cuestión de hacer el título más corto, he tenido que poner eso. Perdonadme :-)

Ejemplos de que el periodismo español se adapta a Internet

Ha sido curiosa la elaboración de esta entrada, por la mañana descubro una iniciativa de periodismo de enlaces, al mediodía veo que varios programas de La Sexta usan Twitter (y bien!), por la noche leo que dos conocidos periodistas de TVE se han pasado a proyectos de Internet, lo que me lleva a revisar que Hilario Pino ya ha publicado la primera entrevista de su videoblog. Lo que iban a ser varias entradas, al final las he unido en una sola. Vayamos por partes.

Publish 2 Logo A nivel internacional Publishing 2.0 lanza su iniciativa Publish 2, que consiste en que los periodistas tengan su página donde compartan los enlaces a los artículos que consideren de interés. Es un Google Shared Entries pero enfocado a los periodistas. La intención es que construyan su reputación, creeen comunidad, descubran buenos reportajes y artículos y no se queden sólo en la noticia rápida. Porque hay buenos artículos por todo el mundo y es labor del periodista encontrarlos. Me gusta esta parte de su política:

Links are the most powerful distribution mechanism on the web. Links determine what ranks high in search results. People navigate the web through links. Linking is essential to the practice of journalism on the web.

Twitter El IntermedioLa Sexta está apostando fuerte por las comunidades online de sus programas (siguiendo la experiencia americana de varios años) y dentro de ella, ha apostado por Twitter para sus programas de Buenafuente, El intermedio y Sé lo que hicisteis. No sé quién escribirá en cada sitio pero felicitarlos porque me gusta el estilo, no se dedican a poner enlaces a posts, o videos, o recordar todo el rato que lo vean. Es algo variado de anécdotas que han pasado en los programas, chorras varias, enlaces, respuestas a otros usuarios (muchas respuestas!). Se ve que han seguido el buen ejemplo de Enjuto Mojamuto.

Sigo con La Chica de la Tele, y leo que el hombre del tiempo, alias José Antonio Maldonado, ha fichado por eltiempo.es (una de las webs más vistas de información metereológica) y que José Angel de la Casa (ex-periodista de deportes de TVE) lleva una comunidad online de fútbol. Tiene como compañeros a Roberto Gómez o Quique Guasch entre otros. Ambos sitios tienen detalles que pulir en cuanto a diseño de la web y promocionar la participación de los usuarios. Pero el hecho de estar ahí después de tantos años en el periodismo tradicional, es digno de aplauso.

Videoblog Con Otra CaraAsi que recordando más periodistas que se han pasado a Internet, me acuerdo de Hilario Pino. Está en Negópolis y hace un videoblog de entrevistas ‘Con otra cara’. La primera entrevista es con Ferrán Adriá. Me gusta el formato, el estilo. En los comentarios alguna gente dice que le sabe a poco. Sí, puede ser, pero como he comentado yo creo que es mejor hacer 2 vídeos. Uno corto para probar y otro largo para saborear la entrevista. Os recomiendo verla, me gustaría comer ahí pero 800€ el menú… mejor lo dejo para otro día.

Y para terminar el repaso, recordad que Javier Capitán está en el Noticiero, el videoblog sobre la actualidad de Mobuzz.tv. Lleva ya varios meses, aunque no le noto del todo cómodo al hablar. Debe ser que a los guiones les falta chispa, se quedan cortos en humor. Ah, tanto Negopolis como Mobuzz no están utilizando Twitter bien. Repetimos: Twitter no sirve como feed RSS para poner todas las actualizaciones, sirve para comentar con la gente :-) .

Si alguien sabe de más ejemplos, ya sabe dónde comentar. Me gustaría hablar con alguno de estas personas para ver qué piensan de este “mundo” de Internet, más allá de decir que es el futuro (cuando es el presente).

Telecinco se hace el harakiri

Mira que odio Telecinco, es la cadena que menos me gusta (y eso que no veo la televisión excepto los telediarios); pero su “magnífica” programación (que sería digna de otro post para analizar la altísima calidad de sus programas) consigue enganchar a mucha gente (fruto del “gran” nivel cultural que tenemos en España). Y mucha de esa gente vuelve a ver, o enseña los vídeos de partes de sus programas a otros amigos vía YouTube. Pero como la gente de Telecinco es muy lista, han decidido denunciar a YouTube por difundir sin permiso sus contenidos. Paolo Vasile, consejero delegado de Telecinco, ha dicho que los gobiernos y la policía tienen que perseguir a YouTube igual que se hace con el top manta.

Son igual de piratas; no llegan de Senegal como los del top manta, pero son piratas, unos piratas que cotizan en Bolsa y a los que todo el mundo piropea y celebra como unos genios, pero que están haciendo un daño muy grave al mundo de los autores y de la cultura.

Telecinco ha pedido en la demanda que YouTube cese su actividad y más tarde, pedirá una compensación económica por los perjuicios que le ha ocasionado hasta ahora ese pirateo. Dicen que son cifras “colosales”, porque son decenas de miles de videos de Telecinco los que se han colgado y se cuelgan cada día en YouTube.

Al amigo Vasile se le olvida decir la cantidad de personas que se han enganchado a programas de Telecinco gracias a YouTube. Se le olvida decir que lo que quieren es que YouTube les pague dinero por los videos de Telecinco que hay colgados. A mí eso me parecen genial que lo pida, es lo justo. Los contenidos son de Telecinco, y YouTube tendría que llegar a un acuerdo con ellos para cederles parte de los ingresos. ¿Cuál es el problema? Que como ha dicho Eric Schmidt, en Google no saben como sacar dinero con YouTube. Y entonces, si no hay dinero y hay que pagar el ancho de banda; poco queda para repartir. Y Telecinco quiere su parte y no se fia de Google.

Lo que molesta de Telecinco es que vengan ahora diciendo que YouTube son unos piratas, que se aprovechan, etc; en vez de decir que quieren llegar a un acuerdo para repartir los ingresos y así aprovecharse también de los millones de usuarios que sí entran en YouTube y no entran en el canal de videos de Telecinco.

Lo que tendría que hacer YouTube sería borrar todos los vídeos de Telecinco y que los robots de Google dejen de rastrear su web. A lo mejor Telecinco se lo piensa otra vez el hecho de demandarles cuando vea que se quedan sin tráfico. Eso sí, que den ya con el sistema de rentabilizar YouTube porque les van a salir enanos por todos lados (y con razón).

Pequeño gran espaldarazo a la TDT

Leyendo hoy el ABC (en papel, sí, leo en papel varios periódicos xd), me he alegrado ver que el canal Disney Channel estará gratis en la TDT a partir del 1 de Julio. Cogerá uno de los canales disponibles que tiene NET TV, controlada por Vocento (de la cual Disney controla un 20%). Dos puntos importantes:

  • La señal del nuevo canal, la misma que actualmente emiten plataformas de pago como Digital + o Imagenio, aceptará publicidad «como cualquier otro canal comercial», asegura José Vila.
  • El hecho de emitir en gratuito no va a suponer «el relajamiento en cuestiones como el respeto y la protección de la infancia».

Obviamente no me voy a poner a ver el canal, pero eso no quita para subrayar la importancia que creo que tiene que un canal de esta categoría tiene para la adopción real de la TDT. Si miles de niños piden a sus padres ver este canal, los padres acabarán usando la TDT; y por tanto las otras cadenas se engancharán a este carro y mostrarán por fin mejor contenido en la TDT frente a sus canales analógicos. Ya solo falta que la FOX decida también emitir en abierto. ¿Os imagináis?

Pero la pega que pongo a tantos canales es que ya te pierdes con tantos programas, hace falta un servicio web que te avise, aprenda de lo que te gusta, te recomiende, etc. ¿Alguien sabe alguno? Diego, para cuándo lo veremos en FormulaTV.

Episode 2 – Hulu will be worldwide

Hulu will be worldwide. Right one you can access only on the USA or if you are using a proxy (like Hotspot Shield). Thousand of TV shows and clips. About its international expansion, it’s better subtitles first and then translated voide. What is happening with Joost? Do you use any platform to watch TV shows?

Links from the video:

La siguiente revolución de la TV está comenzando

Muchas veces lo he dicho, muchas veces otros blogueros e internautas lo han dicho. Estamos hartos de las parrillas de televisión actual. En general los contenidos son malos, pero hay programas, series y películas que merecen la pena. Sin embargo no podemos verlos, ya que los ponen a horas intempestivas, o los maltratan con cambios de horarios. O simplemente que no queremos estar atados a una hora, si no que lo queremos ver cuando buenamente podamos/queramos.

Hoy, el presidente de RTVE, Luis Fernández, ha anunciado que van a poner más de 1 millón de horas de programación en Internet. En concreto ha dicho:

“Los diez años de retraso de Radio Televisión Pública respecto a la Red han acabado”, ha dicho el máximo responsable de la televisión estatal. Los ciudadanos “podrán acceder a nuestro patrimonio audiovisual, todos los contenidos de los que tengamos derechos, bajo demanda y de forma gratuita”.

Luis Fernández considera internet “una gran oportunidad creativa” y apuesta por “la tercera era de la televisión”: infinidad de canales a través de una plataforma liberada de la tiranía de la programación, donde son los usuarios quienes deciden qué ven, cuándo y cómo.

¡Por fin! A ver si se convierte pronto en realidad. Ojo, no estoy apoyando que todo el contenido sea gratuito; si no que esté disponible para que cualquiera pueda verlo cuando quiera. Ahora bien, la pega es que queremos verlo en nuestros magníficos televisiores de LCD, no en un flash embedido de 200 x 300px, por muy buena compresión que tenga. Pero lo positivo es que vamos hacía allí, pasito a pasito; y este ha sido un paso muy importante.

Podemos hacernos más preguntas, como por ejemplo si es más interesante que funcione mediante streaming o mediante torrent para ahorrar gastos. O también, la esperanza de que no pongan limitaciones geográficas porque si quieren expandir el español como lengua sería contraproducente..

Otras frases interesantes:

Periodismo es periodismo y es obsoleto ya hablar de periodismo digital, igual que no hablamos de periodismo radiofónico o televisivo.

Por eso no se resiste a llamarle la larga cola de la TV, aplicando el concepto de Chris Anderson. Si la primera era fue la del mando a distancia y la segunda el crecimiento de los canales, la tercera es el fin de la dictadura de los programadores y la conversión de la televisión “en una gran plataforma de acceso a los contenidos”.

Y añadió la apuesta de la televisión pública que debe ser “brindar la información a los ciudadanos”. “Queremos traer el mundo a España, pero también llevar a España al mundo, y no sólo colgando telediarios en la Red, sino yendo más allá con una redacción propia”, dijo.

Por último, puso de manifiesto la intención de RTVE de “experimentar”. “Quienes más innovan son los usuarios, no los periodistas, y tenemos que aprender de ellos”, concluyó.

Seguiremos atentos a ver cómo evoluciona y si lo vemos en acción más pronto que tarde. Pero sin duda alguna, iniciativas como Muchachada Nui, Cámara Abierta o esta misma, hacen que uno se levante y aplauda.