Facebook quiere la nula privacidad de Twitter

Desde los cambios de la conferencia F8 de Facebook donde presentaron su Graph API, una plataforma donde puedes sacar muchísima información sobre cada usuario; se han escrito ríos de tinta sobre lo malo que es Mark y el peligroso deseo de dominar Internet de Facebook. Nada más leer la documentación, fuí de los primeros en avisar del gigantesco cambio que se avecinaba. Y semanas después, sigo pensando lo mismo; hay que tener mucho cuidado con Facebook, tanto o más que antes de la conferencia.

Hay dos puntos que me gustaría destacar, y que me gustaría debatir en los comentarios o en próximas entradas:

  1. Parece que la gente se ha dado cuenta del peligro de Facebook ahora. Antes subía todo tipo de fotos, decía todo tipo de cosas, jugaba a los juegos en horas de trabajo, etc; y no pasaba nada. Ahora Facebook es horrible y da miedo. (* hay mucho ruido sobre bajas en Facebook, pero no conozco a nadie que haya borrado su cuenta)
  2. Facebook no puede tener la nula privacidad de Twitter por una simple razón, porque los perfiles empezaron siendo privados; la gente confió en Facebook porque tenía privacidad, podía definir qué fotos se veían, o qué se sabía de cada uno. Lo que no puedes hacer es cambiar el modelo ahora que tienes 400 millones de usuarios y decenas de Terabytes de información y fotos. Por poco ético que seas no puedes hacerlo, se iría toda la confianza a la basura.

¿Qué va a pasar con Facebook y la privacidad? Si tuviese que apostar diría que por una parte seguirán respetando la privacidad de cada uno, y lo que quiere compartir; y por otra, será una empresa regulada en Estados Unidos para que no cometa delitos de protección de datos. Una pregunta para los expertos, ¿sería posible Facebook en España con la ley de Protección de Datos española? (Tuenti es cerrado y no comparte nada sobre sus usuarios)

¿Eres fuente o sumidero? ¿RSS o Twitter?

Interesante intercambio de ideas que estoy teniendo con Raúl Hernández (@rahego) sobre la tendencia en los blogs americanos a hablar de la muerte del RSS en favor de Twitter.

Yo lo veo como dos lugares complementarios. Por el RSS estoy apuntado a blogs que normalmente me interesan leer casi todos sus artículos; y por otro lado sigo en Twitter a gente que postea buenos enlaces a artículos. Pero es cierto, que con Twitter muchos nos volvemos vagos y en vez de escribir un mini-post o una reflexión; pegamos el enlace en Twitter con 100 caracteres de “reflexión” y listo. Asi que podría suceder que la gente dejara de leer mi blog y siguiera mejor mi Twitter. Lo único que no pongo en Twitter un enlace a todos mis artículos, porque en teoría molesta si pones todos y puede ser contenido duplicado.

Todo esto me ha llevado a pensar al mismo asunto de siempre, ¿eres fuente o sumidero? ¿aportas información o sólo la recibes? Porque alguien tiene que escribir los artículos, alguien tiene que leer blogs y luego enlazarlos en Twitter o Facebook; y finalmente alguien tiene que retwitearlos para expandir su efecto.

¿Tú que eres? ¿RSS o Twitter?

Microsoft pidiendo a Google que actualice sus resultados

Esta situación es bastante graciosa. El otro día el nuevo buscador de Microsoft, Bing; se cayó durante unas horas. Google justo estaba rastreándole en ese momento asi que guardó una página de “Temporarily Unavailable”. A partir de entonces al buscar “bing” en Google salía en segundo resultado. Han pasado 6 días y seguía ahí. Asi que la gente de Bing ha escrito un mensaje a Google vía Twitter pidiéndoles que actualicen sus resultados :-D

Hey @Google-can u take a look at ur index/captions? The 2nd rslt 4 Bing shows a cap frm last Sat http://twitpic.com/9u5zc thx! ^sw

A estas horas ya no está, pero más de uno en Google se ha debido estar riéndose a carcajada limpia toda esta semana. Si se les hubiese caído una web a ellos, seguro que actualizaban los resultados más rápidamente.

Technorati se equivoca con twittorati

No sé si habréis leído que Technorati, el que fue el mejor buscador de blogs, ha lanzado un buscador de Twitter llamado twittorati. El problema está en que sólo siguen a las personas involucradas en los 100 blogs que ellos consideran más importantes. Y lo veo un fallo porque su buscador fue muy bueno porque te permitía buscar en TODOS los blogs, grandes o pequeños. En cambio este experimento de twittorati sabe a querer meterse en la moda a ver si se saca algo. Si se va a hacer mal, mejor no hacerlo.

3 noticias pendientes

Tenía las tabs ahí pendientes de escribir asi que aprovecho un ratito para comentar mi opinión:

  • CNN pierde frente al ya oficial rey de Twitter, Ashton Kutcher. La pelea por ver quién la tiene más grande salió por todos sitios aquí. Y que Ophra empezará a tuitear fue todo un acontecimiento. Para algunas personas si no tienes un Twitter no eres cool, y si tienes pocos followers eres un fracasado. El otro día en una conferencia una experta en SEO me pregunto el número de gente que yo seguía y le dije que 70. Me respondió que claro, que acababa de comenzar. La respondí, que llevaba más de un año, pero que no estoy para perder el tiempo leyendo a miles de personas. Leo a los que por ahora más me interesan lo que cuentan.
  • ‘Patapon 2′ abandona el UMD y sólo se podrá obtener por descarga… en América. Otro ejemplo de que lo físico va a desaparecer, bye bye tiendas de videojuegos. En un par de años ya veo a la gente descargando los juegos en vez de ir a la tienda. Más margen para las compañías y más margen para bajar los precios (=> menos piratería). Si a esto unimos los juegos online, no me extraña que luego digamos que los videojuegos son la primera industria del entretenimiento.
  • Why Aneesh Chopra is a Great Choice for Federal CT. Gente de Silicon Valley se sorprendió que no fuera una persona técnica la elegida para este nuevo puesto en el gobierno de Obama, pero como dice O’Really, no hace falta venir de allí para entender cómo funciona la tecnología y cómo aplicar las últimas innovaciones para mejorar la vida de la sociedad. De hecho a veces es mejor que sea así, para ver todo desde una perspectiva más amplia. ¿Cuándo tendremos alguien así en un puesto importante del gobierno español?

El País luce orgulloso que le siguen en Twitter

Vaya risota he soltado cuando he leído este párrafo de un artículo de El País sobre los famosos y Twitter.

Barack Obama y Yoko Ono siguen EL PAÍS en Twitter

El canal oficial de la administración de EEUU y la viuda de John Lennon siguen las noticias de EL PAÍS en Twitter, desde su nacimiento en agosto de 2007, esta novedosa manera de contar las noticias del diario ha ido ganando cada vez más adeptos, o “seguidores” como se dice en la jerga ‘tuitera’, ya son más de 4500.

Este canal, además de servir las últimas seis noticias de cada hora, sirve para mantener contacto con nuestros usuarios de manera más cercana a través de contestaciones y mensajes directos, así como para lanzar alertas de última hora, avances y avisos de entrevistas digitales de interés informativo.

Lucen orgullosos que Obama y Yoko Ono les sigan, cuando mucha gente sigue a otros para conseguir más followers (esa sería la jerga tuitera, y no seguidores; aunque yo prefiero la palabra española). No creo que ellos dos sigan a El País para leer las noticias en español…

Voy a empezar a contar el número de cuentas spam o de rubias anunciando webs que me siguen, para levantar aún más mi moral :-D

Filtrando la información de Twitter

tweetdeckAyer me instalé TweetDeck para seguir todas las conversaciones que hay sobre viajes y turismo. El resultado de seguirlo durante un día es que te sientes abrumado de la cantidad de twits que hay. Hay muchos chorras, muchos que se repiten, otros que no te interesan. El porcentaje de los que de verdad te interesan es muy bajo (y la probabilidad de que te lo saltes es muy alta). De la palabra clave ‘travel’ hay un twit cada 20 segundos más o menos. En lo que he tardado en escribir esta entrada tengo 30 twits nuevos ¿Consejos para no verse abrumado y poder seguir lo que se dice?

La tarea ahora es conseguir una herramienta que filtre esos twits, que les aplique una especie de pagerank. Teniendo en cuenta el número de seguidores de esa persona, el número de veces que se ha retwiteado (que mal suena…) o se ha marcado como favorito. La gente de Tweetmeme están en ello, están seleccionando cada 5 minutos los enlaces de twitter más mandados. Seguramente tengan más éxito con este servicio que con su empresa, favorit.

Otra herramienta interesante es integrar Twitter en Google. Lo puedes integrar en la barra o en las búsquedas directamente. Vemos como Google debería hacer algo…

La potencia de Twitter vendrá de su buscador

Mientras todos intentamos descubrir cómo piensan monetizar Twitter (o al menos pagar las facturas), ellos siguen a lo suyo con varias ronda de inversión. Sin embargo ya se empiezan a ver los primeros pasos con los que pretenden ingresar dinero.

Análisis para empresas

Forbes ha hablado con un nuevo fichaje de Twitter, y saca esta idea que lleva rondando ya por varias webs y blogs desde hace tiempo. Aprovechar toda la información en tiempo real para vender análisis a empresas, para saber cómo están respondiendo los usuarios a sus productos.

Cobrar a las empresas

Dell dijo que gracias a Twitter había vendido $1 millón más. ¿Por qué no cobrar a las empresas por estar en Twitter? Twitter confirma que son cuentas fiables, y les puede dar algunas herramientas más para seguir la conversación.

Buscador en tiempo real

Esta es la posibilidad que me parece más interesante. Con todos los twits que hay, se puede hacer un ejercicio de data mining increíble. Debe ser maravilloso (y hasta peligroso) saber qué es lo que opinan millones de personas, en tiempo real. El buscador de Google es muy bueno pero no es inmediato, en cambio twitter sí que lo es. Hay mucho donde mejorar (ordenar por importancia – twits respondidos, o reenviados, favoritos). Sin darse cuenta Twitter está creando un buscador construido por personas (lo que busca Mahalo por cierto)

Ya hemos visto la potencia de Twitter con búsqueda de información (avión Hudson, la india, juicio de Pirate Bay). Y también vemos cómo la gente pregunta en voz alta para que otros le ayuden con sus respuestas. En la evolución del chat, es un chat asíncrono que entras cuando quieras; en el que puedes participar o no. Un caso extremo lo ha hecho un periodista inglés que se fue a Paris y fue preguntando en Twitter por recomendaciones de museos, bares, desayuno, etc; y la gente le iba respondiendo.

Como dice este autor, la información es oro. Cuanta más información tengan, más valor crean. ¿Cómo lo usarán? Veremos, pero Google debería prestar mucha atención. Porque, ¿qué pasaría si Twitter bloquea el acceso a los robots de Google?

Consejo del día

No publiques en Internet algo que no quieres que alguien lea. No prohibas a nadie enlazarte porque la naturaleza de Internet es el enlace. Y si no lo entiendes, es que no entiendes cómo funciona Internet.

Todo esto viene porque @andujar (ahora con twitter cerrado) publicó esta mañana una foto sobre el atentado, y ElPais.com le enlazó a un twit suyo con la foto. Parece que no quiere que le enlacen y ha protestado invocando no se qué de la neutralidad de la red  y la libertad. Como una crítica constructiva Antonio creo que deberías revisar lo que piensas de Internet antes de ponerte a hacer negocios. Porque el enlace es algo intrínseco a la naturaleza de Internet y por otro lado existe el derecho a cita. Lo siento, pero es la misma estupidez que los medios que se pelearon porque uno enlazaba a otro. Si no quieres que alguien vea algo, no lo publiques, es muy fácil.

Nuevas formas de que te encuentren las noticias

Puede sonar raro el título pero hacía ahí es hacia donde se tiende. No queremos ir buscando noticias o artículos por Internet, de web en web. Queremos que los mejores artículos vengan a nosotros de la manera más rápida y optimizada posible. A raíz de un artículo sobre la caída del RSS y Atom tal y como lo conocemos, me puse a pensar sobre muchos sitios que conocemos.

La fuente primera para encontrar artículos y noticias es Google Reader o similares. Aparte de seguir nuestros blogs podemos ver qué comparten nuestros amigos. Sin embargo Google no nos ofrece nada más. Tiene a cientos de miles de personas usándolo y no nos dice cuáles son los artículos más leídos, qué es lo más compartido de cada tema. Tiene una información valiosísima que no nos da. Esperemos que pronto abra su API o que ofrezca ya esos datos.

Los más early adopters estamos viendo que Twitter se está convirtiendo en otra fuente de noticias. La gente comparte artículos, hace preguntas, da sugerencias; e incluso hemos visto como acontecimientos recientes aparecen en Twitter antes que en cualquier otro sitio. Asi que es otro sitio donde nuestra red de contactos nos facilita artículos. Sin embargo falla algo y es que hay mucho ruido. Debería haber canales (o Twitters paralelos que funcionen a la vez con Twitter) para mostrar artículos o noticias de ciertos temas. Eso se podría montar con una plataforma de microblogging abierta como Laconica o con Jaiku. Sí, Google compró Jaiku y ahora ya está a punto de lanzarlo para su Google App Engine, para que cualquiera se cree su servicio de microblogging. Gracias a OAuth y protocolos varios estoy seguro que podremos estar en varias redes de microblogging temáticas aunque podamos seguir mandando los mensajes a Twitter.

Otra opción son los agregadores como Menéame o Digg, aunque cada vez se están creando más sitios de enlaces llevados por la comunidad al estilo RubyFlow (el cual comparte su código). Son como del.icio.us pero de ciertos temas. Porque si queremos introducirnos en un cierto tema soluciones como Alltop pueden ser adecuadas. Ahí han creado cientos de páginas temáticas con los feeds de las webs/blogs más importantes.

Sin embargo el futuro más cercano debe estar en un RSS de doble sentido, del cual ya hablé en el 2005. Aparte de recibir los RSS queremos tener la opción de comentar desde el lector, de compartir las noticias por varios canales, incluso de añadir información a la entrada. Todo eso es posible. Sólo falta que se terminen de aclarar y se empiece a aplicar.

Lo que no queda duda es que para que nos encuentren las noticias, tiene que haber una comunidad detrás. Quién consiga tener más gente usando su servicio más probabilidad de éxito tendrá.

PD: Nos hemos acostumbrado a llamar blog incluso a las webs con feeds, y es un fallo gordo. Por eso especifico web/blog porque blog es algo personal y web es algo más formal.