Las 5 tendencias de la web actual

Vía Soitu recojo una interesante presentación de Read/Write Web con las 5 tendencias más importantes en la web actual:

  • Datos estructurados o web semántica. Hay demasiada información en Internet, es hora de organizarla, relacionarla y valorarla. Google todavía no ha hecho eso, aunque lo nuevo que ha sacado hoy de Google Search Social es un acercamiento por el lado social.
  • Tiempo real. Twitter, Facebook, preguntas y respuestas al instante, etc. Creo que tampoco hay que volverse loco, hay pocos campos donde la información en tiempo real sea relevante. Desde luego Twitter es muy útil, pero sabiendo usarlo.
  • Personalización. Como bien dicen, es cuestión de añadir filtros y recomendaciones según lo que ya has hecho y según tus amigos. Lo que lleva haciendo Amazon desde hace 10 años si queremos verlo así. Novedoso poco pero sí algo muy muy útil.
  • Web móvil y realidad aumentada. Ya escribí un artículo opinando que se usará más Internet en el móvil que en el ordenador, asi que no voy a añadir más. Respecto a la realidad aumentada, creo que hay más hype que utilidad real. Muchas veces prefiero ver un mapa en dos dimensiones que estar viendo por la cámara que tengo delante mío o a 5 kilómetros.
  • La internet de las cosas. Esto tiene mucho que ver con la web móvil. Cuanto más usemos Internet en el móvil, más relevancia cogerán las aplicaciones o webs que nos ayuden a comprar, a decidirnos, a comparar, a añadir reviews (FourSquare), a saber lo que están haciendo nuestros amigos. Será posible interactuar en Internet con cualquier cosa física, ya sea un objeto, un lugar o una persona.

¿Cuál es el mejor lenguaje para desarrollo web?

Gmail is written in Java.

Wikipedia is written in PHP.

Many parts of google.com are written in Python.

Slashdot is written in Perl.

Twitter is written in Ruby.

Stackoverflow is written in C#.

The list goes on…

As you can see, there is no best language, a language is only what you make of it.

Visto en stackoverflow (q&a de programadores muy bien hecha)

Como mejoraría la web del programa España Directo

El otro día pensando sobre blogs y portales de viajes, fui a la web de España Directo a ver si con la renovación de la web de RTVE habían hecho un buen trabajo. Recordaros que España Directo es un programa de La 1 que cada día visita diversas zonas de España contando historias de noticias, fiestas, restaurantes, cosas a ver, etc. Es una copia de Madrid Directo que lleva muchos años en antena. Tristemente la web está muy mal aprovechada, con la cantidad de videos e información que tienen.

Voy a proponerles una mejora, pero no dirigida a España Directo sólo si no a RTVE. ¿Por qué no crear un portal vertical sobre España aprovechando todos los videos, grabaciones y textos que tienen? Es seguir la idea que la BBC ha empezado. Pueden crear un portal donde agrupen toda la información que RTVE ha creado durante todos estos años, así se podrá buscar por comunidades, por regiones, por ciudades o pueblos. Cada vídeo tendrá que estar cortado para que sólo aparezcan los X minutos que hablan sobre tal pueblo. Hay muchos programas que pueden colaborar entre todos, se pueden incluir también las grabaciones de audio de RNE y los textos y fotos que preparen para los programas. Por supuesto los blogs de todas las personas que colaboran con los diversos programas.

Ganarían audiencia a sus webs (+ dinero por publicidad), repartirían audiencia entre sus programas (puedo ver un clip de vídeo de un programa y engancharme a ese que no conocía) (+ dinero por publicidad) y mejorarían la reputación del ente público al estar al servicio de todos. Yo creo que es un win-win para todos. ¿Qué os parece? ¿Algún pajarito que se lo sugiera a los interesados?

Y esta idea de portales transversales entre programas, pero verticales al estar dirigidos a un tema; podría aplicarse a un portal de ciencia, innovación, cultura, etc, etc. ¡Cuántas posibilidades de mejorar los servicios web de RTVE!

La Sepulvedana, peor no lo pueden hacer

Llevo un par de horas buscando los horarios para ir de Madrid a La Granja en autobús, y estoy ya harto de intentar contactar con ellos. Directamente pienso que ha desaparecido la compañía, ya no hay buses o no quieren que nadie viaje en ellos porque no entiendo nada.

Empiezo por sus webs: la web de la Sepulvedana no funciona y la del Grupo Avanza tampoco. No sé quién les habrá hecho las webs, pero vamos…

Como no consigo nada, cojo el teléfono y empiezo a llamar a los teléfonos que ponen en la sección de contacto. Uno es un fax, otro no lo coge nadie. Genial. Pruebo a buscar la Sepulvedana en Google Maps. Llamo a TODOS los teléfonos. O no me cogen, o son fax, o ya no existen. Busco el teléfono de la Estación de Príncipe Pío. Llamo y ya no existe, genial. Después de pasar 10 páginas de resultados encuentro un teléfono diferente. Llamo y me dan un teléfono 902. Llamo y un ordenador me pide saber qué quiero, y de dónde a dónde quiero ir. Funciona mal, está mal hecho. Me pide “desde dónde” cuando quiere pedir “hacia dónde”. Pido hablar con un operador y ni caso. Por fin, me dice que me va a pasar con uno, pero… me cuelga. Vuelvo a llamar y me va a pasar con un operador, pero me dice que están todos ocupados. Tras unos segundos, me dice que para mi comodidad me va a colgar, y que vuelva a llamar (pasando por todo el proceso del ordenador coñazo de nuevo).

¿A alguien de la Sepulvedana le han hablado de atender bien al cliente, de darle la información que pide, de tener un mísero número de teléfono que funcione, de tener una web que al menos te dé los horarios, de no molestar al usuario con ordenadores coñazos que no te entienden, de no colgar al usuario, etc? Les hace falta un buen repaso… Muchos se quejan de la web de Renfe, pero a mí siempre me ha ido bien y consigo lo que necesito. Deberían probar a buscar Madrid-La Granja a ver qué opinan…

National Geographic, web y viajes

Antes de comer he estado trasteando por las diversas webs de National Geographic durante más de una hora. He tenido que parar porque era hora de comer, pero la verdad es que me ha gustado mucho la web de la revista. Un diseño muy elegante, con mucho color, ese contraste blanco – fotos de colores, el contenido entero de la propia revista en papel, poca publicidad y muy relacionada (Nikon D60). Por ejemplo, en este reportaje de Stonehenge, puedes ver más fotos, explorarlo en 3D gracias a la tecnología Photosynth de Microsoft, u obtener más información en la GeoPedia. Y eso sin mencionar que puedes subir tus fotos para que te la elijan y la publiquen en su web/revista. O ver multitud de vídeos, seguir blogs de fotógrafos y expertos que escriben en la revista, entrar en más detalle en una especie de enciclopedia sobre diversos reportajes, etc. Sin duda me lo he pasado pipa como se suele decir coloquialmente.

National Geographic

Y haciendo click en un anuncio interno, entro en National Geographic Student Expeditions. Empiezo a ver los destinos, las actividades, los expertos que van; y sólo me ha frenado ver el precio. Lo mismo que para los viajes organizados de National Geographic, si tuviese el dinero me cogería un vuelo ahora mismo. Tienen una pinta muy muy buena. Y si eres ya más exquisito, tienes viajes privados para tu familia o un grupo de amigos, con experto incluido. Aunque claro, eso se paga.

Este tema de los viajes me encanta, estoy seguro que algún día trabajaré en algún proyecto relacionado con ello; sería un auténtico lujo.

Libro de visitas -> The wall

Me ha hecho mucha gracia esta reflexión de furilo, sobre la evolución del vetusto “libro de visitas”, hacia The Wall, el ágora postmoderno donde se desarrolla la vida social de un nativo digital. Hoy en día vuelve a ser la piedra angular de la interactividad en la web, eso sí, rebautizado y mucho más cool.

ETS, ejemplo de una web mal hecha

Hace un momento he estado registrándome para el TOEFL y el GRE, exámenes de inglés/matemáticas que me piden para entrar en un Master el año que viene en Estados Unidos. Y la verdad es que he acabado asqueado de la web y del proceso de registro. Mucho se ha hablado de que el proceso de registro y pago debería de tener 3-4 pasos. En este caso:

  1. Elección de exámen
  2. Elección de país y ciudad
  3. Elección de fecha y hora
  4. Pagar

Pues no. Los que diseñaron la web de ETS decidieron que había que cabrear al estudiante mandándole por 10 páginas intermedias, diferentes cambios de web, elegir unas 3 veces el país, poner tu login y pass unas 2 veces, etc. Si no fuera porque todo el que quiera registrarse está obligado a pasar por ahí, no entendería que la gente “comprase” ahí. Eso sí, los 155 + 170 dólares si que me los han cobrado; menos mal que el dólar está en caída libre.